Re: [好奇] 有沒有印度理工學院很難考的八卦?

看板Policy作者 (風之過客)時間17年前 (2008/05/18 23:08), 編輯推噓15(1500)
留言15則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kuopohung (風之過客) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 有沒有印度理工學院很難考的八卦? 時間: Sun May 18 00:00:38 2008 ※ 引述《iomust (*.*)》之銘言: : 有沒有印度數學那麼強 : 科技卻那麼落後 : 日本數學那麼爛 : 科技卻很先進的八卦? 開發中要變成已開發最主要是要靠著資金和技術 或說資金和技術是一個國家的綜合國力 但是農業國家和工業國家生產方式,文化,生活方式等等...完全不一樣 西方轉型也不是一直很順利,常常都有流血的暴動,甚至馬克思就是以19世紀 英國社會作為觀察對象寫的著作,至於非西方國家,由於西方國家已經轉型成功 不得不用更快速的做法進行轉型,要不然整個運作像滾雪球一樣, 而且速度和力量是農業國家比不上 這個就要本身上層社會或政府有絕對的權威才能更快速的轉型,因為除了要打破現有秩序 還要從而建立新的秩序並減輕所受到的社會影響 印度則是用現有秩序在運轉,所以轉型的會比較慢 以上是觀察東亞國家轉型過程..... 補八卦: 印度是製造流程不一樣就可以申請專利 中國更絕了,常常用跟國際不同的規格,造成外商要進入中國生產線要重設 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (05/18 00:01)

05/18 00:14,
推你
05/18 00:14
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.215.138

05/19 00:42, , 1F
印度種姓階級現象還很鮮明 大學都是高種姓的人在唸的,有點
05/19 00:42, 1F

05/19 00:44, , 2F
像以前美國的種族歧視 有階級差異、也有直接間接歧視,所謂
05/19 00:44, 2F

05/19 00:44, , 3F
印度人數學很強 可能只是九(10?)億人中貴族形成的印象吧
05/19 00:44, 3F

05/19 00:45, , 4F
大量的人口沒有錢消費也沒有錢就學 也沒有工作機會 經濟自然
05/19 00:45, 4F

05/19 00:46, , 5F
不會太好... 至於專利,制造"方法"本來就是發明的一種,你可
05/19 00:46, 5F

05/19 00:47, , 6F
以申請這種製造方法的專利,但不代表產出的產品不會侵犯別人
05/19 00:47, 6F

05/19 00:47, , 7F
的專利,這是不分國際的;至於特有規格,也是常見的政策,因
05/19 00:47, 7F

05/19 00:48, , 8F
為原規格的專利都被國外申請走了,這樣一來國內產業只能被抽
05/19 00:48, 8F

05/19 00:48, , 9F
成,國家設置專利機制,是為了要促進(國內)產業對發明的利用
05/19 00:48, 9F

05/19 00:49, , 10F
所以鼓勵發明人公開、國家用公權力保護它;在這種思維下,就
05/19 00:49, 10F

05/19 00:50, , 11F
連台灣過去專利法之所以落後這麼多,部份原因是為了裝傻保護
05/19 00:50, 11F

05/19 00:52, , 12F
國內產業;現在還有很多開發中國家都有這樣;最張的是馬來西
05/19 00:52, 12F

05/19 00:53, , 13F
亞,只要在大馬國內沒有書面公開的技術,就算有別國老早就申
05/19 00:53, 13F

05/19 00:53, , 14F
請過的專利,只要國內沒有書面公開過,你就可以說是你的發明
05/19 00:53, 14F

05/19 00:54, , 15F
雖然是很誇張,但如果不這樣,國內產業光付權利金就不用活了
05/19 00:54, 15F
文章代碼(AID): #18C4Pr4f (Policy)
文章代碼(AID): #18C4Pr4f (Policy)