Re: [構想] 把台灣「種在非洲上」
述刪
基本上BOT的做法風險過高，大概多數的企業都會難以接受
美國在拉丁美洲的經驗，第三世界國家除非政治結構非常穩定
否則縱使能夠克服當地的各種條件獲利，也會面對各種的政治風險
其中之一就是將外國企業的投資資產沒收，美國在拉丁美洲諸國就曾經
碰到類似的事件，不過由於拉丁美洲是美國的後院所以美國自然有辦法解決。
台商要是BOT到非洲去，要是哪天一個不爽就把你的資產全部收為國有
請問政府是要派誰賠償企業的損失？還是企業跑去找CCP幫忙？
連中共此種在非洲著墨甚深的國家都要國營企業去弄投資，你認為
沒甚麼非洲影響力的我國有辦法？
講明白的，找政府跟慈濟合作都還比找企業去BOT好
不然就是不管有沒有邦交，對非洲各國的留學生一律優惠
這長期來說決對比找企業BOT好
※ 引述《nplnt (Bruzi Geist)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.113.18.215
: ※ 編輯: nplnt 來自: 59.113.5.5 (04/06 17:36)
: 推 oodh:不是要幫非洲蓋基礎建設 你可以參考台塑漳洲蓋電廠、鴻海蓋 04/06 17:41
: 推 oodh:新市鎮；電廠也可以經營，所以我提bot 這樣還是會有得賺吧? 04/06 17:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.201
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.201 (04/06 20:35)
推
04/06 20:46, , 1F
04/06 20:46, 1F
推
04/06 20:47, , 2F
04/06 20:47, 2F
推
04/06 20:47, , 3F
04/06 20:47, 3F
推
04/06 20:48, , 4F
04/06 20:48, 4F
推
04/06 20:50, , 5F
04/06 20:50, 5F
推
04/06 20:50, , 6F
04/06 20:50, 6F
推
04/06 20:51, , 7F
04/06 20:51, 7F
推
04/06 21:08, , 8F
04/06 21:08, 8F
→
04/06 21:09, , 9F
04/06 21:09, 9F
推
04/06 21:35, , 10F
04/06 21:35, 10F
討論串 (同標題文章)