Re: [轉錄][工作]聽客戶說到心驚膽跳.....

看板Policy作者houkoferng (林全部長問候您)時間16年前 (2008/03/20 22:22)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 3人參與討論串7/10 (看更多)

這部分我來補充解釋首先民進黨的攻擊一貫缺乏邏輯，國民黨的策略並不是單純開放大陸勞工與否還有有利於企業兩岸布局的政策，整個邏輯就是讓企業可以得心應手的在兩岸和東南亞各地調度資金和調整營運策略。所以縱使開放大陸勞工，對多數的台灣人還是沒有影響，因為資金和企業策略的自由調度，會讓民進黨吹噓的那些勞工工作機會跑去大陸地區。對企業來說，如果要考量人事成本較低的問題，當投資和策略自由度較高的時候，就會直接在當地設立工廠或相關單位，直接的以「當地的工資」顧用。對企業來說，我在大陸地區顧用一個人只要2500人民幣，為何還要讓他跑到台灣然後付他6000人民幣的工資？這就是為何我覺得那種大陸勞工便宜搶飯碗的說法就是欺騙手段。當企業能夠自由調整自己在兩岸的營運策略時，企業自然會把值得台灣地區工資水準的工作留在台灣。台灣在企業營運上不是沒有優勢，那批去大陸的台商其實早就想回台灣進行營運調整，只是被擋住很久沒辦法進行。大陸地區在企管、金融、創意等等水準早就不弱台灣地區，致於服務業的部分服務業涵蓋的範疇太廣，從高階的金融服務到低階的餐飲服務都有，因此不能一概而論。高階的金融服務業，大陸勞工到台灣來根本沒有競爭力，因為一來未必考得到證照，二來未必了解台灣當地的金融服務。如果向律師之類的法律服務，只要考得上國際證照全世界通用，考的上的大陸人根本不需要降價來台。致於低工資低技術的部分，在大陸已經出現民工荒的情況下，那些人的移動動機不足，而且台灣地區目前其實有許多工人有嚴重不足的現象，例如冷氣冷凍維修技工只要願意做月收入是5K+的薪水，適當的開放對我們的勞動力缺乏問題有很正面的影響。至於餐飲服務業，那些工作本來就是被列為非正規就業的工作，對就業率的影響並沒有那麼大。我是認為馬蕭的兩岸政策，基本上就是讓台灣補經濟整合的課，台灣跟大陸相距150公里，不可能脫離大陸而單獨與世界整合。至於要怎麼調整，除了企業外，社會也應該放棄那種莫名的恐中症。因為台商在大陸腳跟站穩的企業，沒有必要引進大陸勞工到台灣，需要低勞動成本的也早就跑到大陸內陸、越南、柬埔寨留在台灣的企業除非是申請雇用外勞的，否則其實人力結構上也不需要大陸勞動力致於研發人員，我是認為如果能夠用低成本吸引足夠數量的優秀研發人員，頂多是短空長多，政府可以用其他方式來解決，因為吸引優秀人才來當地是當前經濟重要的趨勢。最後要講，外籍配偶在台灣地區本來就多是弱勢，本來就應該鼓勵就業， micdibo你用外籍配偶來講已經帶有歧視的意味。最後補充，其實依照我國的出生率來看，不出十年我們馬上會有勞動替代率不足的問題，最後還是得開放勞動力移民。 ※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : 推 micdibo:但是台灣二萬多的薪水足以吸引中國內地大學生 03/20 21:04 : → micdibo:另外小公司尤其很多家庭公司更適合雇用中國勞力 03/20 21:05 : → micdibo:基層白領的門檻低服務業更沒有太大適應問題 03/20 21:06 : → micdibo:台灣已經很多地方東南亞配偶接受應聘雖然她們語言還有障礙 03/20 21:07 : → micdibo:科學園區其實也出現中國工程師他們的薪水遠比台灣低 03/20 21:08 : → micdibo:行情我聽到的是50-60萬台幣年薪但是這對大部分企業是好事 03/20 21:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.152 ※ 編輯: houkoferng 來自: 118.168.224.152 (03/20 22:26)

推

oodh

03/20 22:27, , 1^F

03/20 22:27, 1^F

推

oodh

03/20 22:31, , 2^F

03/20 22:31, 2^F

推

micdibo

03/20 22:32, , 3^F

03/20 22:32, 3^F