Re: [轉錄][工作]聽客戶說到心驚膽跳.....

看板Policy作者 (林全部長問候您)時間16年前 (2008/03/20 14:04), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
這種說法還是無法跳脫民進黨那種價格競爭式恐嚇的迷思 就以翻譯師為例，台灣地區的出版社會有文字需要的翻譯者 無論兩岸通不通，開不開放大陸勞工都不會有影響 因為如果要專業翻譯，缺徳點的就直接去買大陸翻譯本 掃描之後word簡轉繁，然後找個兼差的去校稿。 他根本不需要請大陸的翻譯師過來，而且現在文本的電子化程度變高 他真的需要大陸翻譯專門人才也只要用email，根本不需要讓大陸人過來 讓大陸人過來根本只是浪費錢，讓大陸翻譯師過來我還要付台灣地區的基本工資 我用email請他在大陸地區工作只需要付大陸地區水準的薪資。 而真正的專門人才，比的並不是價格而是專業水準，又是一堆人自己對台灣信心不足 在那邊覺得別人一定可以用價格取勝。但問題是，如果真的很在意勞動成本， 那企業直接過去就好了，現在哪些企業沒有過去。有過去的企業何必請大陸勞工來台？ 他直接在大陸地區擴廠不就好了。 開放大陸勞工真的會有甚麼失業率的影響？唯一影響的就是民進黨的選票 因為那些大陸勞工填補的是低階的工作，真正高階專業的工作比的決對不是價格 而是比專業，比專業後的薪資決對不低。 ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : 但質也不是台灣一定比較好 : 而台灣有些職業 : 其市場所需人才不需要這麼多 : 如翻譯教師等 : 因此不需要兩億勞工來台 : 光五萬專門人才來台 : 許多小市場所需要的人才即可達到飽和 : (如果對大陸勞工來台限制取消) : 除非自己是老闆而不是求職者吧 : 不然很少人是可以說不怕吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.152
推
03/20 14:19, , 1F
想的太簡單了..當初為什麼那麼多台商到大陸去?那是大陸的政
03/20 14:19, 1F
→
03/20 14:20, , 2F
那麼多企業轉往大陸設廠.時間拉長,原本N年前的免稅現在不知
03/20 14:20, 2F
→
03/20 14:21, , 3F
還有沒有,再加上政治因素(台商在大陸死很慘的,最慘的是消失
03/20 14:21, 3F
→
03/20 14:22, , 4F
了還沒有人知道)現在你問問想往大陸發展的企業比起當年是增
03/20 14:22, 4F
→
03/20 14:22, , 5F
加還是減少. 站在企業主的立場想,你會希望大陸人來台灣給你
03/20 14:22, 5F
→
03/20 14:24, , 6F
顧用,還是你跑去大陸設廠,在不把人當人看政治環境中賺錢
03/20 14:24, 6F
→
03/20 14:25, , 7F
我是不清楚大陸是怎麼教育人民的,洗腦之徹底...
03/20 14:25, 7F
→
03/20 14:25, , 8F
該佩服還是恐懼
03/20 14:25, 8F
推
03/20 14:38, , 9F
看偷渡去中國的台灣人多還偷渡來台灣的中國人多…
03/20 14:38, 9F
推
03/20 15:01, , 10F
一樓沒注意一點 如果是為了廉價人力去大陸 開放大陸人來台
03/20 15:01, 10F
推
03/20 15:01, , 11F
依勞基法還是要給他台灣的最低薪資 根本沒賺頭；還有 請不要
03/20 15:01, 11F
推
03/20 15:02, , 12F
使用對板友攻擊的言詞 即便是在推文 因為它不利討論
03/20 15:02, 12F
推
03/20 20:04, , 13F
正因為有基本薪資 所以我認為白領受衝擊遠大於底層勞工
03/20 20:04, 13F
→
03/20 20:05, , 14F
其他還有像是服務業及中等技術工人一樣危險
03/20 20:05, 14F
→
03/20 20:06, , 15F
台灣會面對比歐盟經驗更嚴峻挑戰因為二岸懸殊的體制與發展
03/20 20:06, 15F
→
03/20 20:07, , 16F
加上同語文的磁吸很容易造成勞力移動更糟是二國的人口差距
03/20 20:07, 16F
→
03/20 20:10, , 17F
雖二岸全面自由化對台是短空卻是不得不走的路
03/20 20:10, 17F
推
03/20 20:37, , 18F
台灣的白領階級起薪也沒有很高啊 大學畢業兩萬四 比最低薪資
03/20 20:37, 18F
推
03/20 20:37, , 19F
高七千；如果加上訓練、口音、簡繁字、和人際上的適應 信任
03/20 20:37, 19F
推
03/20 20:38, , 20F
除非是一請幾百上千人的公司 否則不會特別想請大陸人 請來影
03/20 20:38, 20F
推
03/20 20:38, , 21F
響其他員工
03/20 20:38, 21F
推
03/20 21:04, , 22F
但是台灣二萬多的薪水足以吸引中國內地大學生
03/20 21:04, 22F
→
03/20 21:05, , 23F
另外小公司尤其很多家庭公司更適合雇用中國勞力
03/20 21:05, 23F
→
03/20 21:06, , 24F
基層白領的門檻低 服務業更沒有太大適應問題
03/20 21:06, 24F
→
03/20 21:07, , 25F
台灣已經很多地方東南亞配偶接受應聘雖然她們語言還有障礙
03/20 21:07, 25F
→
03/20 21:08, , 26F
科學園區其實也出現中國工程師 他們的薪水遠比台灣低
03/20 21:08, 26F
→
03/20 21:10, , 27F
行情我聽到的是50-60萬台幣年薪 但是這對大部分企業是好事
03/20 21:10, 27F
推
03/20 22:05, , 28F
產業轉型就是這樣啊 你把中國人想成是「機械手臂」就可以了
03/20 22:05, 28F
推
03/20 22:06, , 29F
工業化革命、機械化、電子化、e化、約聘潮 每次都有人說會出
03/20 22:06, 29F
推
03/20 22:07, , 30F
現大量失業 但如果整體產業轉型有成 台灣過去的經驗是都沒事
03/20 22:07, 30F
推
03/20 22:07, , 31F
反而大家都越賺越多
03/20 22:07, 31F
推
03/20 22:08, , 32F
我上面 三通/產業/勞工 就在講這些
03/20 22:08, 32F
推
03/20 22:09, , 33F
拜託你們開新文 這樣看很累
03/20 22:09, 33F
→
03/20 22:29, , 34F
o大說得對 這當成是逼迫台灣轉型契機
03/20 22:29, 34F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #17uVvTKW (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #17uVvTKW (Policy)