Re: [討論] 反繁星計畫的人到底在反什麼??

看板Policy作者 (國父你這死阿宅)時間18年前 (2008/03/19 12:13), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
抱歉恕刪 : 當然這個試探背後 : 也可能有理論 : 因為透過推薦甄選 : 明星高中會把考不上大學的學生 : 透過推薦甄選送往大學 推荐甄選是需要經過校內評比的,每個學校有多少推薦名額是固定的,據我所知 參加推甄的明星高中學生,都是在校內殺破頭才脫穎而出,有時候還會有學生偷 懶降格以求,然後出現有人推薦完去學測發現自己拿7x級分去推甄一個 300出頭 的情況。 我贊成繁星與推甄是因為他們開了另一種評比的方式,因為考試不能代表全部, 所以很自然的要用各種方式取材。 推甄制度是替性向確定然後某方面表現優良的學生開一條道路,讓他們在學科稍 微放寬的情況下,以某方面較為優異的表現去念原本聯考有困難的科系。甚至早 在推甄出來之前,台大有規定聯考單科95分以上;如果達到台大最低錄取分數, 可以轉系到該科系就讀。 我曾見識過有人在面試的時候跟教授對槓,後來證明教授錯誤。後來他變成我同 學,我才知道他面試成績是99分,剛好彌補了他低空飛過的分數,這種堅持、自 信、邏輯能力聯考考得出來嗎? 別再說什麼繁星推甄不公平,在多元的社會中用單一個方式取材,才是最大的不 公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.29.61

03/19 12:55, , 1F
認同這一篇的理論...
03/19 12:55, 1F

03/19 13:05, , 2F
可以借轉嗎
03/19 13:05, 2F

03/19 13:12, , 3F
要看閣下想轉去哪邊 XDDD
03/19 13:12, 3F

03/19 14:10, , 4F
我那年代 推徵是依學校升學能力來給額度 武陵也只有一系所
03/19 14:10, 4F

03/19 14:11, , 5F
推三人(參與面試)、而已 一人只能填兩個志願說
03/19 14:11, 5F

03/19 14:16, , 6F
不是喔 是按照學校人數多寡給的 上限就是三個
03/19 14:16, 6F

03/19 14:43, , 7F
soga
03/19 14:43, 7F
文章代碼(AID): #17u9BHYV (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #17u9BHYV (Policy)