Re: [討論] 反繁星計畫的人到底在反什麼??
抱歉恕刪
: 當然這個試探背後
: 也可能有理論
: 因為透過推薦甄選
: 明星高中會把考不上大學的學生
: 透過推薦甄選送往大學
推荐甄選是需要經過校內評比的,每個學校有多少推薦名額是固定的,據我所知
參加推甄的明星高中學生,都是在校內殺破頭才脫穎而出,有時候還會有學生偷
懶降格以求,然後出現有人推薦完去學測發現自己拿7x級分去推甄一個 300出頭
的情況。
我贊成繁星與推甄是因為他們開了另一種評比的方式,因為考試不能代表全部,
所以很自然的要用各種方式取材。
推甄制度是替性向確定然後某方面表現優良的學生開一條道路,讓他們在學科稍
微放寬的情況下,以某方面較為優異的表現去念原本聯考有困難的科系。甚至早
在推甄出來之前,台大有規定聯考單科95分以上;如果達到台大最低錄取分數,
可以轉系到該科系就讀。
我曾見識過有人在面試的時候跟教授對槓,後來證明教授錯誤。後來他變成我同
學,我才知道他面試成績是99分,剛好彌補了他低空飛過的分數,這種堅持、自
信、邏輯能力聯考考得出來嗎?
別再說什麼繁星推甄不公平,在多元的社會中用單一個方式取材,才是最大的不
公平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.29.61
推
03/19 12:55, , 1F
03/19 12:55, 1F
推
03/19 13:05, , 2F
03/19 13:05, 2F
→
03/19 13:12, , 3F
03/19 13:12, 3F
推
03/19 14:10, , 4F
03/19 14:10, 4F
推
03/19 14:11, , 5F
03/19 14:11, 5F
→
03/19 14:16, , 6F
03/19 14:16, 6F
推
03/19 14:43, , 7F
03/19 14:43, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):