Re: [討論] 關於西藏事件

看板Policy作者 (lizi)時間16年前 (2008/03/17 21:28), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 1人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : 我聽到的消息是 : 中共在西藏禁止或不推廣藏語 : 並把所有有關西藏宗教和文化的議題政治化 : 一切要得到中國官方認可才可以運作 : 例如班禪好了,藏人自己推舉出來的不算 : 中國另外推舉出來的人反而冊封 : 又如轉世問題 : 藏人自己挑好的人選要送到中國各級政府批准才可行 : 而且又封閉了西藏的幾大聖寺 : 並用一些手段和法令強迫漢化 : 加上大批的和人移民與之前軍隊血腥鎮壓 : 根本就是殖民主義 我看到你這篇文章,終于相信在民主社會依然有信息過濾和信息封鎖 中共從未禁止或不推廣藏語。相反,中共建政以來,吃飽了沒事干, 反倒幫助少數民族發展民族語言文字教育。這一點,我深有体會。 我很希望你能認認真真看看有關資料,最好去台大、蒙藏委員會之類的地方, 查閱歷史文獻。 隨后,你會惊訝的發現,連達賴、班禪這兩個名稱都是中央政府或者地方政府 封賜的。 遇到不順眼的活佛,中央政府、地方政府隨時可以終止其轉世。 你所說的封閉几大圣寺,實在是聞所未聞。 你所說的移民,更是實在令人難以相信。 至于軍隊血腥鎮壓,我覺得沒什么問題。中共現在越來越軟了,反倒解決不了問題了。 另外,殖民主義和西藏現狀毫不相同。 我認為現在不是殖民主義 而是 供養主義,農民修個破房子,中央政府都要掏錢 而且還讓北京、上海、天津、河北、浙江、河南這些地方去對口支援 都是免費的支援 我覺得你應該珍惜民主社會的自由 充分學習,掌握不同信息,找到真理才行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.30.63.240

03/17 21:51, , 1F
我想你完全沒考慮到藏族人的文化觀點
03/17 21:51, 1F

03/17 21:52, , 2F
簡單來說 中國歷史上也是誰打贏了誰作皇帝 連蒙古、滿人都可
03/17 21:52, 2F

03/17 21:52, , 3F
在打贏後 被認定為中國歷史上的一朝(只要他夠強大不讓中原蒙
03/17 21:52, 3F

03/17 21:53, , 4F
羞) 那美國或俄國 可不可以據此說「這是中國傳統,所以我們也
03/17 21:53, 4F

03/17 21:53, , 5F
可以去打下中國 來作皇帝」可以嗎? 藏族人歷史上活佛轉世有
03/17 21:53, 5F

03/17 21:53, , 6F
過哪些案例 那始終是藏族人的事 就像中國史上的爭戰 那是大中
03/17 21:53, 6F

03/17 21:54, , 7F
華民族的事 由不到美國來管、來沿用; 藏族人也不會同意北京
03/17 21:54, 7F

03/17 21:55, , 8F
政府去利用歷史事件 來宣稱其具有決定活佛誰屬的權利 這是來
03/17 21:55, 8F

03/17 21:55, , 9F
自文化、宗教的哲學基礎的;天主教史上還出現過兩個教皇呢
03/17 21:55, 9F

03/17 21:57, , 10F
西藏沒有像教廷一樣 因為宗教傳播而壯大 (歷史上有過)算他們
03/17 21:57, 10F

03/17 21:58, , 11F
倒楣 , 但要說因此就要接受外人決定教主 那也未每太過了
03/17 21:58, 11F
文章代碼(AID): #17td8IJv (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17td8IJv (Policy)