Re: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
: ◆ From: 218.161.98.105
: 推 oodh:就像政府補貼環保引擎一樣 當市場競爭不會往某個方向走 03/05 12:49
: 推 oodh:而該方向卻是民眾所需要的(更高品質的新聞)政府是有花錢的理 03/05 12:50
: 推 oodh:由 當然方法有很多種 也許把錢集中在拉高公視品質和收視戶 03/05 12:51
: 推 oodh:企圖引發市場喜好轉變 也是一種方法 03/05 12:52
: 推 uus:媒體不是單純的生意，民主不是有錢人的遊戲 03/05 12:56
: 推 uus:自由社會不該有獨裁的政治體，同樣也不該有壟斷的經濟體 03/05 12:58
誰來替民眾決定需要什麼？誰確定民眾需要什麼？憑什麼替民眾決定需要什麼？
若自認見識、知識凌駕於一般民眾之上，以上等人的身份來替民眾決定需要什麼
或是應該需要什麼，也不過是換塊招牌的知識份子式的寡頭。
我認為自由市場下的自由競爭最為平等，消費者會用錢投票出你支持的對象，而
且跟民主政治下，不論其意願高低，一律平等給予一票的齊頭式平等不一樣，那
只是假平等，政治方面姑且不論，談談媒體方面吧，如果說以公部門的資金補助
特定媒體或特定通訊社，以滿足民眾需求來看，公部門資金不但應該挹注中央社
成立廣電部門，也應該成立專門播放情色片的電視頻道，因為民眾對性的需求還
高於他們對國際局勢的瞭解、社會運動的認識或是某種瀕臨絕種動物的作息。
與其替民眾決定需要什麼，不如放鬆對市場的管制，鼓勵自由競爭，而不是出於
管制、保護、扶持的心態去揚誰貶誰，或是拉誰打誰，人或許會因為人情、喜好
、觀感而投票給某人，但你不會去花錢買一樣你既不喜歡又不需要的東西。
--
我的信仰隨著付款的鈔票種類而改變：
一百元鈔，奉行總理遺教；兩百元鈔，感念蔣公德澤；
五百元鈔，支持全民運動；一千元鈔，關心兒童教育；
兩千元鈔；保護動物生態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.98.105
推
03/05 14:15, , 1F
03/05 14:15, 1F
推
03/05 14:16, , 2F
03/05 14:16, 2F
推
03/05 14:16, , 3F
03/05 14:16, 3F
推
03/05 14:17, , 4F
03/05 14:17, 4F
推
03/05 14:18, , 5F
03/05 14:18, 5F
推
03/05 14:18, , 6F
03/05 14:18, 6F
推
03/05 14:18, , 7F
03/05 14:18, 7F
推
03/05 14:19, , 8F
03/05 14:19, 8F
推
03/05 14:20, , 9F
03/05 14:20, 9F
推
03/05 14:21, , 10F
03/05 14:21, 10F
推
03/05 15:00, , 11F
03/05 15:00, 11F
討論串 (同標題文章)