[閒聊] 承認德州撲克的本質是賭博很難嗎？

看板Poker作者 (sai)時間4年前 (2020/05/11 12:51), 編輯推噓8(18推 10噓 20→)
留言48則, 25人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
有部分人老是愛說。『德州撲克不是賭博』 先不說『賭場』幾乎都有德州撲克 講個最簡單的理論 假如ＫＫ推你歐印，ＡＡ百分之百要接 ＡＡ翻牌前被推歐印，沒有棄牌的選擇 ＡＡ對ＫＫ。 勝率約80VS20 玩五次會贏四次 先假設你起始買入碼量2000台幣 (歐印2000) AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到4000 (歐印4000) AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到8000 (歐印8000). AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到16000 （歐印16000） AA VS KK ＡＡ勝，碼量來到32000 (歐印32000). AA. VA KK. AA敗，籌碼歸0 這就是最簡單的例子，你能一直贏，但若輸一次，很常的時候就是輸光 當然會有人說買保險 但其實很多場沒賣，外加可能翻牌三張就被髒 且保險長期買很明顯是負期望值 當然你一定會反駁我，贏到一定的碼量就別再推 基本上這也是結果論 你怎知你是第一手ＡＡ就被髒 還是第二手被髒？ 第三手被髒？ 基本上就像是一個只有五面的骰子 摋五次你會輸一次 你可能連贏十次，但每次的擲骰，就是有20%機率會輸光 最後再次申明，這是在對方翻牌前推你歐印的假設下 或許例子有點特別，但我只是想彰顯德州本質就是賭博 只是色彩稍微淡了些 說真的。承認德州撲克的本質是賭博很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1589172697.A.077.html
推
05/11 13:01, 4年前 , 1F
那我承認開車是賭博，只要有0.1%的機率被撞死就是賭博。
05/11 13:01, 1F
推
05/11 13:06, 4年前 , 2F
說真的，承認活著就是賭博很難嗎，你不知道從今天起第一
05/11 13:06, 2F
→
05/11 13:06, 4年前 , 3F
天會死？還是第二天會死？
05/11 13:06, 3F
噓
05/11 13:19, 4年前 , 4F
你484翻前拿五次AA，然後跑輸五次KK，所以po了篇on文
05/11 13:19, 4F
噓
05/11 13:38, 4年前 , 5F
所以你要表達的是？？？
05/11 13:38, 5F
噓
05/11 14:00, 4年前 , 6F
一點邏輯都沒有
05/11 14:00, 6F
推
05/11 14:01, 4年前 , 7F
沒錯 運氣遊戲 毫無實力可言
05/11 14:01, 7F
推
05/11 14:20, 4年前 , 8F
你說的都對，但樣本數大了之後 就不是賭博了
05/11 14:20, 8F
→
05/11 14:21, 4年前 , 9F
9成的玩家也確實都是用"賭"的
05/11 14:21, 9F
推
05/11 15:59, 4年前 , 10F
完全不靠技術才叫賭博吧
05/11 15:59, 10F
→
05/11 16:00, 4年前 , 11F
先定義你的賭博
05/11 16:00, 11F
推
05/11 16:12, 4年前 , 12F
他邏輯沒錯啊 就很嘴不知道在氣什麼
05/11 16:12, 12F
推
05/11 16:20, 4年前 , 13F
直接查辭典賭博或者英文Gambling，都符合定義
05/11 16:20, 13F
→
05/11 16:22, 4年前 , 14F
為什麼要自己定義賭博啊XD
05/11 16:22, 14F
推
05/11 16:23, 4年前 , 15F
賭博++++++
05/11 16:23, 15F
噓
05/11 16:33, 4年前 , 16F
是賭博又如何？廣義來看你人生中的每個選擇都是在賭博啊
05/11 16:33, 16F
噓
05/11 16:35, 4年前 , 17F
聰明的人就是在每個選擇中不斷學習分析、瞭解所有利弊和機
05/11 16:35, 17F
→
05/11 16:35, 4年前 , 18F
率，做出風險最低、報酬最高的選擇
05/11 16:35, 18F
→
05/11 16:37, 4年前 , 19F
德撲是賭博啊，這有啥問題
05/11 16:37, 19F
→
05/11 16:37, 4年前 , 20F
愛說不是賭博的讓他自己去說就好了，不知道要氣啥XD
05/11 16:37, 20F
→
05/11 16:38, 4年前 , 21F
靠技術的一樣可以是賭博啊，靠技術跟賭博的定義並沒有衝突
05/11 16:38, 21F
噓
05/11 16:39, 4年前 , 22F
如果你指的是大眾口語中的「病態賭博」，那其實是取決於德
05/11 16:39, 22F
→
05/11 16:39, 4年前 , 23F
撲玩家在遊戲中的態度和理性評估的程度，而不是德州撲克這
05/11 16:39, 23F
→
05/11 16:39, 4年前 , 24F
個遊戲本身
05/11 16:39, 24F
→
05/11 16:39, 4年前 , 25F
賭博本來就不等於純運氣遊戲，純運氣遊戲是賭博的一種但不
05/11 16:39, 25F
→
05/11 16:39, 4年前 , 26F
是全部
05/11 16:39, 26F
推
05/11 16:39, 4年前 , 27F
該討論的是期望值而不是賭博，不要因為原Po口氣太差就
05/11 16:39, 27F
→
05/11 16:39, 4年前 , 28F
想全盤否定嘴爆他
05/11 16:39, 28F
→
05/11 16:40, 4年前 , 29F
圍繞在賭博這個點你根本戰不贏原Po 除非你國文英文都被
05/11 16:40, 29F
→
05/11 16:40, 4年前 , 30F
死當..
05/11 16:40, 30F
推
05/11 16:58, 4年前 , 31F
我覺得all in 五次的例子不太對 應該是每次都是2000
05/11 16:58, 31F
→
05/11 16:59, 4年前 , 32F
四次贏2000 一次輸兩千 應該不是什麼all in五次最後還
05/11 16:59, 32F
→
05/11 16:59, 4年前 , 33F
是輸光這種結論
05/11 16:59, 33F
推
05/11 22:04, 4年前 , 34F
德撲是你技術要相近才能談運氣
05/11 22:04, 34F
推
05/12 01:41, 4年前 , 35F
撲克界的宗教戰爭開戰嘍
05/12 01:41, 35F
推
05/12 05:47, 4年前 , 36F
賭海無涯 回頭是岸 施主塊陶阿
05/12 05:47, 36F
推
05/12 08:50, 4年前 , 37F
賭博好爽
05/12 08:50, 37F
噓
05/12 09:38, 4年前 , 38F
你對這遊戲的理解滿差的 先搞懂資金管理或是對方&自己
05/12 09:38, 38F
→
05/12 09:38, 4年前 , 39F
後手碼量的含義再來放話吧
05/12 09:38, 39F
→
05/12 09:39, 4年前 , 40F
這的確是賭博 而你的智商不建議參與
05/12 09:39, 40F
推
05/12 23:01, 4年前 , 41F
你跟一個完全不懂德撲的人認真什麼，下面還R了一篇 無言
05/12 23:01, 41F
推
05/13 00:02, 4年前 , 42F
為什麼一把aa對kk會4000會變8000?
05/13 00:02, 42F
噓
05/13 09:12, 4年前 , 43F
臭魚氣噗噗
05/13 09:12, 43F
噓
05/13 15:19, 4年前 , 44F
洗文章
05/13 15:19, 44F
噓
05/13 18:36, 4年前 , 45F
因爲你不懂資金控管
05/13 18:36, 45F
推
05/17 20:32, 4年前 , 46F
真的是賭博，但希望你別放棄，繼續堅持，我們都會
05/17 20:32, 46F
→
05/17 20:32, 4年前 , 47F
贏你的
05/17 20:32, 47F
推
05/17 21:21, 4年前 , 48F
是賭博啊 輸了賭博贏了投資 股票不也是這樣
05/17 21:21, 48F
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1UkDdP1t (Poker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 z6936 的文章
文章代碼(AID): #1UkDdP1t (Poker)