Re: [心得] 不靠快卡,一樣能組成打道館的勁旅
※ 引述《rpgaddict ()》之銘言:
: ” ,而且經過蠻多道館實戰,有自信 ” 我的隊伍,沒用快龍、卡比攻塔,依舊是隻
: 強悍的勁旅 ”
純就遊戲設定層面的因素來討論
我認為原PO實在太過美化與膨脹了訓練家的戰略與剋屬因素
不用快卡乘也能推塔推的順,其實不是玩家的訓練有素,而是遊戲設定如此
現在的道館就跟靶沒甚麼兩樣,六拉達戰三快龍都能成功,用素質不太差的怪必定更容易
在這裡首先我要主張屬性並非不重要,但影響不大的原因
就是GO裡面的設定,剋屬僅加成1.25非本傳的2,減傷也不是0.5,而是僅0.8且沒有免疫
除了少數極劣的對戰(快龍對冰、暴鯉龍對雷)外
這些剋屬的影響還不如體質與操作來的影響大
或許原PO註明他一對一正攻不閃躲....但除非為滿足硬派訓練家的浪漫,不然為何不閃?
而且據原PO的分享之下,也不是剋屬就都打贏啊,他有打輸了還是得靠下一棒補刀的啊
在美日的論壇皆有人做過的實驗
就是用任何同等級的格鬥怪,平均下來都輸給同等的卡比獸
就是剋屬影響遠低於體質的證明之一
推塔很順實在不能作為足以解釋現行戰鬥系統策略的充分證據
講難聽點,這個論點是否堅實,將來對戰若開放就立見分曉
我個人認為,Pokemon GO的設定很差固然是事實
但原PO的分享會讓人對於遊戲系統的理解有過多的偏誤,卻是另一個不爭的事實
縱然遊戲內有難以取得的樣本與因素,去討論遊戲的運作與方略還是不能不將其納入
這才算是在有足夠完成度理論的前提下,全盤的討論
原PO或許有他玩遊戲的堅持與浪漫,這種主觀因素旁人確實不須有太多意見
但遊戲的設定與運作方式是一個客觀的東西,這不是靠覺得如何如何就說得準的
--
. . . . .
. . / . . .
. . / .
. . / . . .
Widerstand ist zwecklos!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.232.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1476896837.A.7B8.html
推
10/20 01:09, , 1F
10/20 01:09, 1F
→
10/20 01:10, , 2F
10/20 01:10, 2F
→
10/20 01:11, , 3F
10/20 01:11, 3F
推
10/20 01:12, , 4F
10/20 01:12, 4F
推
10/20 01:12, , 5F
10/20 01:12, 5F
→
10/20 01:13, , 6F
10/20 01:13, 6F
→
10/20 01:13, , 7F
10/20 01:13, 7F
→
10/20 01:14, , 8F
10/20 01:14, 8F
推
10/20 01:14, , 9F
10/20 01:14, 9F
→
10/20 01:14, , 10F
10/20 01:14, 10F
→
10/20 01:15, , 11F
10/20 01:15, 11F
→
10/20 01:15, , 12F
10/20 01:15, 12F
推
10/20 01:17, , 13F
10/20 01:17, 13F
推
10/20 01:17, , 14F
10/20 01:17, 14F
推
10/20 01:20, , 15F
10/20 01:20, 15F
推
10/20 01:21, , 16F
10/20 01:21, 16F
→
10/20 01:21, , 17F
10/20 01:21, 17F
→
10/20 01:22, , 18F
10/20 01:22, 18F
推
10/20 01:24, , 19F
10/20 01:24, 19F
推
10/20 01:26, , 20F
10/20 01:26, 20F
推
10/20 01:27, , 21F
10/20 01:27, 21F
→
10/20 01:27, , 22F
10/20 01:27, 22F
→
10/20 01:28, , 23F
10/20 01:28, 23F
→
10/20 01:29, , 24F
10/20 01:29, 24F
推
10/20 01:32, , 25F
10/20 01:32, 25F
推
10/20 01:37, , 26F
10/20 01:37, 26F
推
10/20 01:37, , 27F
10/20 01:37, 27F
→
10/20 01:38, , 28F
10/20 01:38, 28F
推
10/20 01:40, , 29F
10/20 01:40, 29F
→
10/20 01:43, , 30F
10/20 01:43, 30F
推
10/20 01:48, , 31F
10/20 01:48, 31F
推
10/20 01:49, , 32F
10/20 01:49, 32F
推
10/20 01:54, , 33F
10/20 01:54, 33F
推
10/20 01:56, , 34F
10/20 01:56, 34F
推
10/20 02:08, , 35F
10/20 02:08, 35F
推
10/20 02:11, , 36F
10/20 02:11, 36F
推
10/20 02:14, , 37F
10/20 02:14, 37F
推
10/20 02:19, , 38F
10/20 02:19, 38F
推
10/20 02:23, , 39F
10/20 02:23, 39F
還有 29 則推文
噓
10/20 11:00, , 69F
10/20 11:00, 69F
→
10/20 11:02, , 70F
10/20 11:02, 70F
→
10/20 11:03, , 71F
10/20 11:03, 71F
→
10/20 11:04, , 72F
10/20 11:04, 72F
實在忍不住想請問,剋屬到底要研究甚麼?那不是固定的東西嗎?
就算真的對剋屬完全沒概念,拿一張表看也可以完全明白
關都地區的151隻寶貝複合屬性那麼少,又不複雜,到底要研究甚麼?
剋屬不是甚麼需要研究的議題,對我來說那是玩遊戲前就要知道的基本先備知識吧
本傳的精神是策略與培養,這點在Pokemon GO裡面實在少得非常可憐
因此變成收集遊戲我覺得實在無可厚非
推
10/20 11:27, , 73F
10/20 11:27, 73F
→
10/20 11:27, , 74F
10/20 11:27, 74F
推
10/20 11:29, , 75F
10/20 11:29, 75F
推
10/20 11:31, , 76F
10/20 11:31, 76F
推
10/20 11:31, , 77F
10/20 11:31, 77F
→
10/20 11:32, , 78F
10/20 11:32, 78F
推
10/20 11:50, , 79F
10/20 11:50, 79F
→
10/20 11:50, , 80F
10/20 11:50, 80F
推
10/20 11:54, , 81F
10/20 11:54, 81F
推
10/20 11:56, , 82F
10/20 11:56, 82F
→
10/20 12:01, , 83F
10/20 12:01, 83F
→
10/20 12:01, , 84F
10/20 12:01, 84F
→
10/20 12:02, , 85F
10/20 12:02, 85F
→
10/20 12:02, , 86F
10/20 12:02, 86F
→
10/20 12:03, , 87F
10/20 12:03, 87F
→
10/20 12:05, , 88F
10/20 12:05, 88F
→
10/20 12:05, , 89F
10/20 12:05, 89F
→
10/20 12:05, , 90F
10/20 12:05, 90F
→
10/20 12:07, , 91F
10/20 12:07, 91F
→
10/20 12:48, , 92F
10/20 12:48, 92F
→
10/20 12:48, , 93F
10/20 12:48, 93F
→
10/20 12:50, , 94F
10/20 12:50, 94F
→
10/20 12:50, , 95F
10/20 12:50, 95F
→
10/20 12:50, , 96F
10/20 12:50, 96F
推
10/20 12:56, , 97F
10/20 12:56, 97F
推
10/20 13:04, , 98F
10/20 13:04, 98F
→
10/20 13:05, , 99F
10/20 13:05, 99F
推
10/20 13:58, , 100F
10/20 13:58, 100F
推
10/20 13:59, , 101F
10/20 13:59, 101F
→
10/20 14:00, , 102F
10/20 14:00, 102F
推
10/20 14:03, , 103F
10/20 14:03, 103F
※ 編輯: sliverion (114.25.239.120), 10/20/2016 15:13:36
推
10/20 15:56, , 104F
10/20 15:56, 104F
→
10/20 16:15, , 105F
10/20 16:15, 105F
→
10/20 16:15, , 106F
10/20 16:15, 106F
討論串 (同標題文章)