Re: [討論] 看了最新圖鑑之後 三觀全毀了...

看板PokeMon作者 (哈唄)時間8年前 (2015/10/15 23:26), 編輯推噓-11(7推 18噓 33→)
留言58則, 25人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
系列文章請在此打住 這種問題就像PAD只要有愛+297搭隊員就能過極女神 PM是打戰術的遊戲 種族值是無法否認的致命傷 有愛只要不管別人怎麼說還是會帶上場 -- 這好比跟港劇我只訓練精英，不接受垃圾一樣 最後被無敵風火輪打敗 -- 總之，不要起爭議 有時間就回去看城都小茂戰和珍鑽真嗣戰 希望這是系列文最後一篇 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1444922783.A.84B.html
→
10/15 23:40, , 1F
欸，我沒有看出來這跟就此打住的關係，討論不好嗎？
10/15 23:40, 1F
噓
10/15 23:42, , 2F
為啥不能討論呢
10/15 23:42, 2F
噓
10/15 23:50, , 3F
為啥不能討論......?
10/15 23:50, 3F
推
10/15 23:51, , 4F
新手文激怒一堆老手
10/15 23:51, 4F
→
10/15 23:51, , 5F
多虧原PO釣出鴉片大我才開始理解種族值怎麼看欸
10/15 23:51, 5F
噓
10/15 23:55, , 6F
最好是有愛就打得過雙極女神，你拿1782波利隊打打看
10/15 23:55, 6F
推
10/16 00:01, , 7F
你版主嗎? 哪裡的權力叫人打住?
10/16 00:01, 7F
→
10/16 00:02, , 8F
看不太懂...?
10/16 00:02, 8F
推
10/16 00:03, , 9F
支持原po拿皮卡丘電大家
10/16 00:03, 9F
→
10/16 00:09, , 10F
我覺得只要有個良好的討論風氣，減少嗆人，增加有效敘述，
10/16 00:09, 10F
→
10/16 00:09, , 11F
討論應該是沒什麼不好的啦，也不至於真的起什麼爭議，
10/16 00:09, 11F
→
10/16 00:10, , 12F
總之可以討論然後形成共識嘛，真的沒有共識也可以妥協嘛。
10/16 00:10, 12F
→
10/16 00:17, , 13F
這討論風氣很和善了吧...
10/16 00:17, 13F
→
10/16 00:19, , 14F
我覺得回文應該挺和善的啦，推文就...嗯...欸...
10/16 00:19, 14F
→
10/16 00:20, , 15F
是不至於到兇惡的程度啦，不過好像很難用和善來形容
10/16 00:20, 15F
推
10/16 00:23, , 16F
唉，應該就只是以自己的角度來看很多事又不會檢討與聆聽
10/16 00:23, 16F
→
10/16 00:24, , 17F
原樓主後來的回文完全看不出有從版友回應中學到什麼
10/16 00:24, 17F
→
10/16 00:24, , 18F
而只是不斷以「自己認為」與「個人喜好」來作為標準
10/16 00:24, 18F
→
10/16 00:25, , 19F
外加諸多不成熟的思維導致看起來很荒謬…
10/16 00:25, 19F
推
10/16 00:30, , 20F
欸斗，他回應的時候推文裡面的東西不夠多，也很簡略，
10/16 00:30, 20F
→
10/16 00:31, , 21F
要從裡面學到什麼好像挺困難的？相對的我覺得跟上一篇比，
10/16 00:31, 21F
→
10/16 00:31, , 22F
有學會努力值，試著拿知識去看去應用，然後應用的不成熟，
10/16 00:31, 22F
→
10/16 00:32, , 23F
那就應該解釋"那樣看為什麼是不好的"和"可以怎麼看"，
10/16 00:32, 23F
→
10/16 00:33, , 24F
唔，好像沒辦法說"應該"，不過說他"沒學到什麼"有點苛刻。
10/16 00:33, 24F
推
10/16 00:34, , 25F
同意鴉片大，我還需要練練自己的耐心與修養
10/16 00:34, 25F
→
10/16 00:51, , 26F
PAD辦不到啦...我有愛還是打不過(離題)
10/16 00:51, 26F
噓
10/16 00:53, , 27F
啊 忘了噓 補一個
10/16 00:53, 27F
推
10/16 00:54, , 28F
不了解打住的原因+1 如果是要板友不要太嗆到是可以
10/16 00:54, 28F
→
10/16 00:54, , 29F
理解，但不認為有要停止這系列的必要，畢竟看下來，
10/16 00:54, 29F
→
10/16 00:54, , 30F
分享和分析的較多
10/16 00:54, 30F
噓
10/16 01:15, , 31F
這本來就是給小孩玩，平衡性粗製濫造的遊戲
10/16 01:15, 31F
噓
10/16 01:20, , 32F
...你板主嗎？
10/16 01:20, 32F
噓
10/16 01:29, , 33F
你哪位？
10/16 01:29, 33F
→
10/16 01:33, , 34F
欸，推文裡有比本文值得戰的阿，樓上兩位何必這樣XD
10/16 01:33, 34F
→
10/16 01:35, , 35F
沒辦法，看到第一句就不需要繼續看內文了何況推文...
10/16 01:35, 35F
→
10/16 01:37, , 36F
所以說該來回頭戰個推文了。
10/16 01:37, 36F
→
10/16 04:09, , 37F
這篇是來添柴火的吧
10/16 04:09, 37F
→
10/16 04:20, , 38F
其實我看到這篇的時候還認真的出去看了一下版主名單XD
10/16 04:20, 38F
噓
10/16 04:56, , 39F
你誰啊 科科
10/16 04:56, 39F
噓
10/16 06:44, , 40F
你誰啊！
10/16 06:44, 40F
噓
10/16 12:43, , 41F
你誰
10/16 12:43, 41F
噓
10/16 21:52, , 42F
zz
10/16 21:52, 42F
噓
10/16 23:28, , 43F
喔
10/16 23:28, 43F
噓
10/17 01:32, , 44F
上面的，平衡性粗製濫造是在說pm嗎？其實我覺得pm的平
10/17 01:32, 44F
→
10/17 01:32, , 45F
衡我已經很滿意了，至少因為只收主機和卡帶錢，所以稍
10/17 01:32, 45F
→
10/17 01:32, , 46F
微考慮整體，以前打遊戲王，大約到901吧，後來基本上就
10/17 01:32, 46F
→
10/17 01:32, , 47F
是猜拳決定勝負，現主流一定贏，pm算是很不錯了，至少
10/17 01:32, 47F
→
10/17 01:32, , 48F
比較少人用的都可能打出神奇的結果，遊戲王的牌組，某
10/17 01:32, 48F
→
10/17 01:32, , 49F
些放3就是要放3，沒有異議，如果上面說的是pad，就當
10/17 01:32, 49F
→
10/17 01:32, , 50F
我在分享吧
10/17 01:32, 50F
噓
10/17 03:35, , 51F
平衡性粗製濫造笑了 對戰的確有meta隊 但是最近好幾個賽
10/17 03:35, 51F
→
10/17 03:36, , 52F
區都開始出現了袋雲雲仙菇火的反制隊伍了 例如mega巨沼怪
10/17 03:36, 52F
噓
10/17 09:34, , 53F
呵呵
10/17 09:34, 53F
噓
10/17 10:16, , 54F
沒什麼好說的 這種就故意討戰啊
10/17 10:16, 54F
→
10/17 10:16, , 55F
有在認真玩的才不會有這種結論
10/17 10:16, 55F
噓
10/17 10:26, , 56F
為什麼每個人說什麼話都要噓啦
10/17 10:26, 56F
→
10/17 10:31, , 57F
很奇妙的是都低調噓
10/17 10:31, 57F
噓
10/17 11:40, , 58F
重修考記錯時間了啦！記成結束時間，雖然學分夠
10/17 11:40, 58F
‣ 更多 habei 的文章
文章代碼(AID): #1M7yMVXB (PokeMon)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 habei 的文章
文章代碼(AID): #1M7yMVXB (PokeMon)