Re: [心得] SONY 應要出一台 PS 版本 STEAM DECK?

看板PlayStation作者pupunin (pupunin)時間2月前 (2024/02/02 16:33)推噓12(12推 0噓 53→)

留言65則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言： : ※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言： : : Update: 感謝各位參與討論。 : https://insider-gaming.com/sony-new-playstation-handheld-console-development/ : Update: PlayStation 掌上型 rumor : 1. PS 掌機進入早期開發階段。 : 2. 訂製 AMD APU，起碼兩年後。技術面還沒有真的達標。 : 3. 可以玩全部的 PS4 遊戲。PS5 遊戲則要更新。 : 新情報說可以玩全部的 PS4 遊戲。PS5 遊戲要更新。 : 我沒有幕後消息，這篇文章和新情報一樣真的是巧合。 : 文章內容完全是個人研判。最近剛好有買 Ally 做了一點功課，就大概說一下我所知道的事。我買的是 Z1 不是 Z1 extreme，Z1 只有 2.8 TFLOPs 而 Z1e 則是 8.6TFLOPs。但是在 10w 的模式下兩者的表現沒有任何差異。在 15w 下的差異也只在 20-30% 而不是三倍或是兩倍差。至於 30w 下 Z1e 跟 Z1 就有明顯的差異。Z1 在 30W 下其實也就只比 15w 多了 20-30%，也就是等同於 Z1e 在 15w 下的表現。換個方面來說其實可以大概估算 Z1e 在 15w 下的性能只有約 2.8TFLOPs。 https://www.youtube.com/watch?v=BCyrTQP5wr0

另外關於這個 FLOPs 因為 RDNA3 用的是 dual issue ALU (http://tinyurl.com/ma9fs3uw) 所以跟其他的卡直接比數字不具有意義。AMD 自家的 6650XT 跟7600 的性能差異不大。但是 6650XT 有 10.79TFLOps 而 7600則是 22.57TFLOPs。7600 比 6650XT 多了一倍以上的理論運算量，但實際表現只多了 4%。 https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-7600-xt.c4190 https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6650-xt.c3898 AMD 的 RSR 其實就是一種驅動層面的 FSR1，NS 上的 Splatoon 或是王國之淚也都有用到 FSR1，其實不是什麼現在新的顯卡才能做到的功能。http://tinyurl.com/56htpjkn AFMF 這東西可以參考一下現在的測試。 https://www.youtube.com/watch?v=EmB6Wsf-Q94

當開啟 AFMF 時如果原生的FPS 過低的情況下會出現兩個問題。一個是 FPS 不穩定，生成的張數也很低，另外是延遲會相當的嚴重。可以參考 Remnant2 或是 Starfield 兩款遊戲在 15w 下的表現關於這台機的其他部分我在這邊有說到一些，可以當個參考。 https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1706580303.A.26F.html 回到如果 SIE 真的要做掌機這部分上面。首先要克服的還是遊戲內容的問題。PSvita 在當時算是很成熟的產品但不管是 SIE 或是第三廠商都沒有足夠的資源可以分配給他，最後因為缺乏內容而走不下去。如果 SIE 真的要做掌機，那他們首先要克服的也是同個問題。做到能兼容 PS4 應該只是希望能夠有一定基礎的遊戲內容在，另外一方面可能也可以對標到NS2 的性能，讓遊戲移植不會成為問題。至於說為什麼 780M 就能超過 PS4 還要另外去特別設計，這部分要回到 PS5 相容 PS4 的設計上面，Mark Cerny 在一開始有提到，他們為了在硬體層面上能相容 PS4 所以 CPU 或 GPU 都有做出調整，讓主機可以完全以 PS4/PS4pro 的模式來運行。所以我猜如果真的要做他們很可能也會採用同樣的方式。 http://tinyurl.com/rxbf5ntn 另外一個比較大的原因應該還是現有的方案還太糟糕。比如一開始提到的 780M 在 15w 的情況下只有不到 3TFLOPs 的實際表現另外又考慮到 dual issue ALU，他的實際表現只有 1.5T 不到。對比 PS4 則是 1.84。GCN 的效率我記得好像是約等同於 0.8-0.9 的 RDNA，所以算下來大概就是沒有差別的一個情況。另外就是這個 15w其實也不是一個很讓人能夠很好攜帶的數字，不管是散熱或是電量都不是讓人太滿意。當然其中也有一大部分問題是因為 CPU 跟 Win11 後台吃掉太多電，如果他們用自己的 OS，應該能讓電力表現再好一些。但是就算是 10w，也只能提供 2.5 小時的使用。對比 NS 這數字真的是很糟糕。以考慮到市場上最直接的對手來說，如果真的有要做更進一步的壓縮耗電是必須的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.241.250.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1706862805.A.310.html

推