Re: [情報] 晚買反而沒折扣!SIE 宣布調漲 PS5 售價
早在2021年八月就發表PS5光碟版由虧轉盈,僅數位版還是虧錢賣
https://tinyurl.com/mr3e3e7w
報導裡面有寫PS4花六個月就由虧轉盈,PS5大約一年才由虧轉盈
當然,遇到疫情衝擊供應鏈那確實是沒辦法
但現在是主機世代交替的關鍵時刻,搞到第三方廠商也不敢搞PS5獨佔
阿玩家都還沒拿到新主機還這樣漲,這不是自殺什麼才是自殺(歐美除外)
以前的主機為了推廣可是賠錢賣到脫褲
靠遊戲片、主機改版costdown還有舊機來撐逐漸賺回來
眾所周知PS2和PS3就是這樣的例子
尤其PS3還是SCE捏爆好幾年,讓PS2繼續撐和不斷改版才逐漸回本
要知道PS2的生產線可是2012年底才終於停止
算上庫存幾乎是PS4都發布了之後PS2總算結束生命週期
這裡也不難理解PS4繼續賣的原因吧
如果真的要漲那至少也要提出緩解方案,遊戲界經典案例就是任天堂3DS大使
讓買到原價位(貴)的玩家可以選取幾款經典遊戲來補償價差
PS5漲價後可以做的緩解方案是新批次主機開通後提供獎勵
例如送PS Plus升級會員六個月或高級會員三個月,加上原本開通就送的遊戲
這樣對自身的損失小,也能讓玩家感受到有推動新版PS Plus的誠意
不過想錢想瘋了的SIE不會想做這種事吧(笑)
以加值服務賺錢的話也是現在很常見的做法
從PS3開始PSN免錢就能玩多人遊戲,後續開始推PS Plus
到PS4抽掉免錢玩PSN連線,PS Plus系統完善後成為PS4時代穩定收入的管道
而PS5為了賺快錢連遊戲片漲價成$70這件事都敢幹出來了
從前面那篇新聞推斷,如果研發成本已經攤平那現在確實有可能因為通膨而漲
但這樣也可以捏著阿,又不是赤字到明年就會島
任天堂已經宣布Switch凍漲
要是連微軟也跳出來踹一腳宣布凍漲,那真的會讓SIE看起來像趁火打劫的強盜
真的捏不下去也可以提供補償方案
現在這樣讓外界罵爽爽,難道SIE高層真的是都只聽會計師的話了嗎?
更新:微軟凍漲Xbox主機價格
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/54805
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.173.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1661513096.A.430.html
→
08/26 19:28,
1年前
, 1F
08/26 19:28, 1F
所以家機剛出來是虧本賣,代表沒聽會計的話惹
→
08/26 19:30,
1年前
, 2F
08/26 19:30, 2F
→
08/26 19:30,
1年前
, 3F
08/26 19:30, 3F
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=231757
"PS4 主機年度銷售台數大幅減少 82% 來到 100 萬台"
雖然是年度銷售量,但還是能看出PS4有一定的買氣;可能是NS影響力太大
當然也不能排除玩家買二手主機的可能性
推
08/26 19:32,
1年前
, 4F
08/26 19:32, 4F
推
08/26 19:34,
1年前
, 5F
08/26 19:34, 5F
→
08/26 19:34,
1年前
, 6F
08/26 19:34, 6F
噓
08/26 19:34,
1年前
, 7F
08/26 19:34, 7F
→
08/26 19:34,
1年前
, 8F
08/26 19:34, 8F
→
08/26 19:34,
1年前
, 9F
08/26 19:34, 9F
→
08/26 19:34,
1年前
, 10F
08/26 19:34, 10F
→
08/26 19:34,
1年前
, 11F
08/26 19:34, 11F
→
08/26 19:36,
1年前
, 12F
08/26 19:36, 12F
→
08/26 19:36,
1年前
, 13F
08/26 19:36, 13F
→
08/26 19:38,
1年前
, 14F
08/26 19:38, 14F
顯卡那根本不能當同樣的情況,那是系統性的問題
高性能顯卡兩家獨大,家機就那三間做自己的
成本也不能完全投入到單一顆晶片系列(高階卡die就是做那幾張,再下去要用另外的晶片)
然後又有AIB要瓜分,盤商、零售也在搞
會用到顯卡的也不僅僅玩家打game而已(深度學習、HPC、挖礦、黃牛都是客戶)
最後就是硬生生從零售價身上剝一層皮,而且現在也已經逐漸回穩(後面就要離題了)
→
08/26 19:38,
1年前
, 15F
08/26 19:38, 15F
→
08/26 19:41,
1年前
, 16F
08/26 19:41, 16F
兄day,我可沒說這種鬼東西,請勿無線上網(無限上綱) 謝謝
推
08/26 19:41,
1年前
, 17F
08/26 19:41, 17F
→
08/26 19:41,
1年前
, 18F
08/26 19:41, 18F
→
08/26 19:41,
1年前
, 19F
08/26 19:41, 19F
→
08/26 19:43,
1年前
, 20F
08/26 19:43, 20F
很7
→
08/26 19:44,
1年前
, 21F
08/26 19:44, 21F
推
08/26 19:44,
1年前
, 22F
08/26 19:44, 22F
推
08/26 19:45,
1年前
, 23F
08/26 19:45, 23F
推
08/26 19:46,
1年前
, 24F
08/26 19:46, 24F
→
08/26 19:46,
1年前
, 25F
08/26 19:46, 25F
→
08/26 19:46,
1年前
, 26F
08/26 19:46, 26F
回到原點這依舊是關鍵,今天要是可以簡單買到原價位的主機那這漲幅還是可以硬吃
說誇張一點可能今天原廠漲1000,黃牛竊喜直接加上2000,大禮包繼續硬綁遊戲片
推
08/26 19:47,
1年前
, 27F
08/26 19:47, 27F
噓
08/26 19:47,
1年前
, 28F
08/26 19:47, 28F
→
08/26 19:51,
1年前
, 29F
08/26 19:51, 29F
→
08/26 19:51,
1年前
, 30F
08/26 19:51, 30F
→
08/26 19:53,
1年前
, 31F
08/26 19:53, 31F
推
08/26 20:02,
1年前
, 32F
08/26 20:02, 32F
還有 170 則推文
還有 9 段內文
→
08/27 15:02,
1年前
, 203F
08/27 15:02, 203F
→
08/27 15:03,
1年前
, 204F
08/27 15:03, 204F
→
08/27 15:05,
1年前
, 205F
08/27 15:05, 205F
→
08/27 15:06,
1年前
, 206F
08/27 15:06, 206F
John Sculley的故事背後應該有更複雜的原因,查都查不太出確切的分析
可能也和押寶牛頓PDA失策有關
→
08/27 15:16,
1年前
, 207F
08/27 15:16, 207F
→
08/27 15:16,
1年前
, 208F
08/27 15:16, 208F
→
08/27 15:17,
1年前
, 209F
08/27 15:17, 209F
→
08/27 15:17,
1年前
, 210F
08/27 15:17, 210F
→
08/27 15:19,
1年前
, 211F
08/27 15:19, 211F
推
08/27 15:33,
1年前
, 212F
08/27 15:33, 212F
→
08/27 15:33,
1年前
, 213F
08/27 15:33, 213F
→
08/27 15:33,
1年前
, 214F
08/27 15:33, 214F
→
08/27 15:33,
1年前
, 215F
08/27 15:33, 215F
→
08/27 15:43,
1年前
, 216F
08/27 15:43, 216F
→
08/27 15:44,
1年前
, 217F
08/27 15:44, 217F
→
08/27 16:33,
1年前
, 218F
08/27 16:33, 218F
※ 編輯: Cubelia (1.173.165.176 臺灣), 08/27/2022 17:27:33
推
08/27 17:31,
1年前
, 219F
08/27 17:31, 219F
→
08/27 17:33,
1年前
, 220F
08/27 17:33, 220F
→
08/27 17:34,
1年前
, 221F
08/27 17:34, 221F
→
08/27 17:34,
1年前
, 222F
08/27 17:34, 222F
→
08/27 17:39,
1年前
, 223F
08/27 17:39, 223F
推
08/27 18:18,
1年前
, 224F
08/27 18:18, 224F
→
08/27 18:19,
1年前
, 225F
08/27 18:19, 225F
推
08/27 19:06,
1年前
, 226F
08/27 19:06, 226F
推
08/27 21:52,
1年前
, 227F
08/27 21:52, 227F
→
08/27 21:52,
1年前
, 228F
08/27 21:52, 228F
推
08/27 23:33,
1年前
, 229F
08/27 23:33, 229F
推
08/28 18:23,
1年前
, 230F
08/28 18:23, 230F
→
08/28 18:45,
1年前
, 231F
08/28 18:45, 231F
噓
08/28 22:21,
1年前
, 232F
08/28 22:21, 232F
→
08/28 22:21,
1年前
, 233F
08/28 22:21, 233F
→
08/28 22:22,
1年前
, 234F
08/28 22:22, 234F
→
08/28 22:23,
1年前
, 235F
08/28 22:23, 235F
→
08/28 22:23,
1年前
, 236F
08/28 22:23, 236F
→
08/28 22:24,
1年前
, 237F
08/28 22:24, 237F
推
08/29 05:27,
1年前
, 238F
08/29 05:27, 238F
→
08/29 12:33,
1年前
, 239F
08/29 12:33, 239F
→
08/29 12:33,
1年前
, 240F
08/29 12:33, 240F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):