Re: [心得] P5S - 成功的fan disc，不合格的續作

看板PlayStation作者 (尚市長)時間3年前 (2020/09/14 19:42), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 55→)
留言71則, 21人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《zafa (阿劍)》之銘言： : ＵＩ或遊戲性那些我覺得是個人喜好問題，你不喜歡那也不能勉強 : 但是關於＂反派＂這我有話要說 : 首先Ｐ５的敵人都是帶有明確惡意，被欲望支配的大惡人 對於這點我有一個問題: 獅童正義是真的大惡人，還是為了改革不擇手段的人? 我知道他陷害Joker很小物臭，還殺了雙葉的媽媽搶走認知訶學， 但他的改革應該是真心想做吧? 就像我上一篇說的，如果手上有阿克西斯，他也會毫不猶豫丟下去， (副島有說過獅童的參考原型之一是夏亞)， 我雖然覺得他是惡黨，但我不認為他想改革國家的意願是假的耶? 我還沒玩到最後，我的想法會被推翻嗎? -- 習近平在下雨天不用耕作的時候，就會聚集村民，向他們講述《三國演義》和 《水滸傳》的故事。因為村民都不識字，所以習近平自然就成為村裡最有學問的人， 從而廣受尊敬。因此，儘管習近平實際上只有中學生程度的學力， 但他對自己非常有自信。--矢板明夫，產經新聞記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1600083747.A.34D.html
→
09/14 19:48, 3年前 , 1F
是惡人吧 劇中他雖然講的很漂亮但又沒有具體做過什麼事
09/14 19:48, 1F
→
09/14 19:48, 3年前 , 2F
，然後為了上位從政敵到到自己的部下甚至不相干的路人都
09/14 19:48, 2F
→
09/14 19:48, 3年前 , 3F
下的了手，完全沒看到他哪邊有優點
09/14 19:48, 3F
推
09/14 19:49, 3年前 , 4F
他改革只是口號，為了滿足慾望，所有事物都是他的墊腳
09/14 19:49, 4F
→
09/14 19:49, 3年前 , 5F
石
09/14 19:49, 5F
老實講，我會很希望寅之助這種人上位，但很難吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 09/14/2020 19:50:04
→
09/14 19:50, 3年前 , 6F
他想改革是真的阿 但那種改革是好的嗎...?
09/14 19:50, 6F
→
09/14 19:51, 3年前 , 7F
光看到他的殿堂 就能理解他的改革 叫獨裁-.-
09/14 19:51, 7F
→
09/14 20:08, 3年前 , 8F
獅童殿堂可以理解成自私自利,也可以解讀成他認為世道沉淪
09/14 20:08, 8F
→
09/14 20:08, 3年前 , 9F
只有自己能夠拯救日本的氣魄跟自傲
09/14 20:08, 9F
→
09/14 20:09, 3年前 , 10F
沒能把它寫成曹操型的梟雄,迴避掉道德與能力的兩難是P5最
09/14 20:09, 10F
→
09/14 20:09, 3年前 , 11F
可惜的地方
09/14 20:09, 11F
→
09/14 20:14, 3年前 , 12F
因為只寫了他的缺點所以最後感覺就只是個爛人，這點P5S
09/14 20:14, 12F
→
09/14 20:15, 3年前 , 13F
的反派我覺得相對好很多，獅童做的事你找不到任何優點
09/14 20:15, 13F
→
09/14 20:20, 3年前 , 14F
因為劇本只想做單線所以只好著重獅童的惡 無解 XD
09/14 20:20, 14F
推
09/14 20:46, 3年前 , 15F
他的殿堂不就解釋了嗎？如果他有想為國家好，殿堂就不
09/14 20:46, 15F
→
09/14 20:46, 3年前 , 16F
會是沉沒的日本了
09/14 20:46, 16F
→
09/14 20:49, 3年前 , 17F
那是怪盜團角度的解讀阿,換個角度來看也可以說成國家淪亡
09/14 20:49, 17F
→
09/14 20:49, 3年前 , 18F
只有自己才是諾亞方舟的自信跟自傲
09/14 20:49, 18F
→
09/14 20:51, 3年前 , 19F
Rivers In the Desert也可以解讀成同時雙關著獅童跟JOKER
09/14 20:51, 19F
推
09/14 21:05, 3年前 , 20F
國家淪亡 只有對自己有利的權貴在船上享樂 這很明顯了吧？
09/14 21:05, 20F
→
09/14 21:08, 3年前 , 21F
我想希特勒以自己的角度也是在改革社會吧XD
09/14 21:08, 21F
→
09/14 21:09, 3年前 , 22F
就像上面講的獨裁,不靠自己注定沉淪,他深信自己是救世主所
09/14 21:09, 22F
→
09/14 21:09, 3年前 , 23F
以殿堂才會是那種方式呈現
09/14 21:09, 23F
推
09/14 21:10, 3年前 , 24F
船上的客人都沒有死老百姓耶，這一點都不諾亞方舟
09/14 21:10, 24F
→
09/14 21:10, 3年前 , 25F
希特勒是真的以改革家自居阿,獨裁者往往都是醉心於救世的
09/14 21:10, 25F
→
09/14 21:10, 3年前 , 26F
所以就是惡人啊
09/14 21:10, 26F
→
09/14 21:10, 3年前 , 27F
諾亞方舟本來就是選民思想,挑過乘客的
09/14 21:10, 27F
→
09/14 21:11, 3年前 , 28F
沒說他不是惡人啊,只是怪盜團解讀的他放棄國家不見得正確
09/14 21:11, 28F
→
09/14 21:12, 3年前 , 29F
只回答原po的問題 是大惡人阿 不管從哪裡解讀
09/14 21:12, 29F
推
09/14 21:12, 3年前 , 30F
啊你方舟上面連個死老百姓都沒有要怎麼維持物種多樣性啊（誤
09/14 21:12, 30F
→
09/14 21:13, 3年前 , 31F
他要的不是改革 而是掌握
09/14 21:13, 31F
→
09/14 21:15, 3年前 , 32F
原PO的問題的話我覺得兩者是可以同時成立的,改革的前提就
09/14 21:15, 32F
→
09/14 21:16, 3年前 , 33F
是要掌握,只是掌握了以後還記不記得改革是另一個問題
09/14 21:16, 33F
→
09/14 21:17, 3年前 , 34F
像你說希特勒,他就是掌握了以後往他的理想一步步改造國家
09/14 21:17, 34F
→
09/14 21:17, 3年前 , 35F
只是這改造的方向事後看來是很有問題的...
09/14 21:17, 35F
推
09/14 21:19, 3年前 , 36F
我是覺得劇情演的很明顯他的革命只是口號而已啦
09/14 21:19, 36F
推
09/14 21:29, 3年前 , 37F
我覺得看年初的台灣就很貼切了，不用想太多
09/14 21:29, 37F
我還是真的很喜歡寅之助，非常喜歡。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 09/14/2020 21:37:55
→
09/14 21:42, 3年前 , 38F
所以才說沒有深寫很可惜啊,有能有想法但是私德敗壞的政客
09/14 21:42, 38F
→
09/14 21:42, 3年前 , 39F
或者是一度有理想但最後走歪跟著沉淪的反抗者,哪一個都比
09/14 21:42, 39F
→
09/14 21:42, 3年前 , 40F
現在這種單純的小物壞人好玩
09/14 21:42, 40F
推
09/14 22:09, 3年前 , 41F
P5的問題就是敵方寫法一面倒阿，說是要反應社會但就只是
09/14 22:09, 41F
→
09/14 22:12, 3年前 , 42F
把惡役完全惡就好，像新島姐那種對真的刻意回應也是這樣
09/14 22:12, 42F
→
09/14 22:12, 3年前 , 43F
說明白就是硬推劇情和合理化主角操縱人心的行為而已
09/14 22:12, 43F
→
09/15 00:01, 3年前 , 44F
阿不就柯文哲（ry
09/15 00:01, 44F
→
09/15 00:02, 3年前 , 45F
你就繼續玩吧，你最後還是會討厭獅童的
09/15 00:02, 45F
推
09/15 01:19, 3年前 , 46F
獅童想改革國家的意願是真的 只是目的是為了自己
09/15 01:19, 46F
推
09/15 02:58, 3年前 , 47F
簽名檔
09/15 02:58, 47F
推
09/15 07:43, 3年前 , 48F
去看一下二戰日本馬糞陸軍高層就知道啦
09/15 07:43, 48F
→
09/15 08:21, 3年前 , 49F
不會，因為兩者不衝突，他就是想做個軍國主義的獨裁國家
09/15 08:21, 49F
→
09/15 08:22, 3年前 , 50F
說到獅童我就覺得他的迷宮做的很差 每個人的迷宮都是自己
09/15 08:22, 50F
→
09/15 08:23, 3年前 , 51F
內心想法的表現，獅童怎麼會是豪華遊艇？那是表象好嗎？
09/15 08:23, 51F
→
09/15 08:24, 3年前 , 52F
他的迷宮明明就該是鋼鐵軍艦 才符合他的軍國主義
09/15 08:24, 52F
→
09/15 08:37, 3年前 , 53F
這就是p5拙劣的地方了，角色描寫平庸
09/15 08:37, 53F
推
09/15 09:35, 3年前 , 54F
P5/P5R裡描寫最好的Boss只有第三學期的最終boss(避免捏他)
09/15 09:35, 54F
→
09/15 09:36, 3年前 , 55F
僅有他的慾望可以讓日本網友分兩派吵起來
09/15 09:36, 55F
我知道第三學期那位的慾望(雖然我沒打完)，我覺得他的慾望有點自以為是； 給人幸福美夢真的就是幸福嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 09/15/2020 12:29:31
推
09/15 12:33, 3年前 , 56F
我記得板上就有人覺得P5R三學期BE像是GE
09/15 12:33, 56F
推
09/15 13:25, 3年前 , 57F
不是 那位就是長的不夠帥 衣服不夠帥 P也不夠帥
09/15 13:25, 57F
→
09/15 13:25, 3年前 , 58F
長得不帥還講一堆廢話
09/15 13:25, 58F
→
09/15 13:26, 3年前 , 59F
獅童一直是個成功的反派 造型 說話的內容跟理念
09/15 13:26, 59F
→
09/15 13:27, 3年前 , 60F
討論反派是不是惡人 已經算是哲學了
09/15 13:27, 60F
→
09/15 13:28, 3年前 , 61F
追根究柢只是他的人設不如獅童 所以才會有爭議
09/15 13:28, 61F
→
09/15 13:29, 3年前 , 62F
那就是爭議的點啊 對一些很積極的人來說就算追夢失敗甚
09/15 13:29, 62F
→
09/15 13:30, 3年前 , 63F
至受傷也好 但有些人因為追夢追到遍體麟傷的 讓他轉念真
09/15 13:30, 63F
→
09/15 13:30, 3年前 , 64F
夏亞跟迪奧的理念跟大便一樣 但是他們的人設就是吸引人
09/15 13:30, 64F
→
09/15 13:30, 3年前 , 65F
的不好嗎? 他的殿堂裡面有一段診療室的片段我印象很深
09/15 13:30, 65F
→
09/15 13:31, 3年前 , 66F
結果上他追求的甚至不是真正的幸福美夢 而是不會讓人受
09/15 13:31, 66F
→
09/15 13:31, 3年前 , 67F
傷的幸福 實際上BE裡面每個人也都過得很幸福不是嗎
09/15 13:31, 67F
→
09/15 13:31, 3年前 , 68F
當然遊戲要談的是正向的價值觀所以不會贊同他 但現實真
09/15 13:31, 68F
→
09/15 13:32, 3年前 , 69F
的遇到那些事情誰能保證自己可以這麼堅強
09/15 13:32, 69F
推
09/15 19:01, 3年前 , 70F
這問題毫無意義，不管本心如何，他已經在恐怖統治了
09/15 19:01, 70F
推
09/16 09:41, 3年前 , 71F
他的宮殿應該是日本已經沈淪他才是救世主的意思吧
09/16 09:41, 71F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1VNrSZDD (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1VNrSZDD (PlayStation)