[問題] 為什麼做電影不做遊戲？消失

看板PlayStation作者時間6年前 (2017/07/16 21:34), 6年前編輯推噓10(25推 15噓 46→)
留言86則, 46人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
現在流行的卡通電影機會都已經3D模組化，像是迪士尼皮克斯系列都是，今天釋出王國之 心的預告我就在想，做一部動畫電影，一樣是要先建模組，然後在套進動畫裡面，啊反過 來看，遊戲也不是一樣要先建模組套程式嗎？問題來了，現在很多公司的模組都沒有動畫 來的精緻細緻用心，記得之前哪個動畫一個頭髮插了幾百萬根 … 啊遊戲的可能只給你一 個髮片，遊戲公司與其花錢自己做，為什麼不直接跟那些動畫公司購買模組呢？程度一定 是好上好幾倍啊，這樣錢也花的實在，不是嗎？ 電影模組場景如果套上遊戲程式，可以變遊戲吧？ 以上是我的見解，如果有說錯請指正，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.230.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1500212099.A.8F2.html
推
07/16 21:35, , 1F
駭客任務有
07/16 21:35, 1F
我不是說改編遊戲，我是只電影的建模為什麼不能給遊戲用？這建模比自己做好太多了吧 ？ ※ 編輯: DwayneBacon (122.116.230.198), 07/16/2017 21:38:09
→
07/16 21:38, , 2F
即時運算跟預錄動畫應該差很多吧
07/16 21:38, 2F
→
07/16 21:40, , 3F
電影的那種模組用即時運算算不出來啊 一段動畫render跑
07/16 21:40, 3F
→
07/16 21:40, , 4F
下去都要好幾個小時的
07/16 21:40, 4F
→
07/16 21:41, , 5F
而且家機也就一萬元左右怎麼可能跑得動
07/16 21:41, 5F
推
07/16 21:42, , 6F
最簡單的原因就是面數太多跑不動
07/16 21:42, 6F
所以是可以做的吧？只是家機不給力？ ※ 編輯: DwayneBacon (122.116.230.198), 07/16/2017 21:43:03
→
07/16 21:43, , 7F
你自己也說了 動畫一個頭髮幾百萬根毛 但遊戲只是個髮片
07/16 21:43, 7F
推
07/16 21:44, , 8F
可以用，但是要刪減，也要看遊戲公司跟電影公司的配
07/16 21:44, 8F
→
07/16 21:44, , 9F
合狀況
07/16 21:44, 9F
推
07/16 21:45, , 10F
因為動畫一格畫面可以跑數分鐘數小時 但是遊戲一秒要30張
07/16 21:45, 10F
→
07/16 21:46, , 11F
自然就不會直接延用動畫的模組
07/16 21:46, 11F
推
07/16 21:49, , 12F
電影只需要一個畫面好看遊戲卻可以讓你亂跑
07/16 21:49, 12F
→
07/16 21:51, , 13F
有些遠距離的場景拉近不見得能看，並不是動畫用心
07/16 21:51, 13F
噓
07/16 21:51, , 14F
有夠門外漢，ps4就能跑動畫髮絲喔，那皮克斯怎麼不用ps4
07/16 21:51, 14F
啊我不就說了在請益，不是門外漢是什麼…？
→
07/16 21:51, , 15F
做動畫就好，還花大錢開公司幹嘛
07/16 21:51, 15F
→
07/16 21:52, , 16F
是他有機會能夠掩飾不用心的部分
07/16 21:52, 16F
推
07/16 21:53, , 17F
成本問題啊 動畫公司又不可能便宜的賣給遊戲公司
07/16 21:53, 17F
噓
07/16 22:01, , 18F
[問題] 為什麼FF7CC不直接用AC扎克斯的模組就好了呢?
07/16 22:01, 18F
推
07/16 22:02, , 19F
理論上可以，但硬體還無法滿足。動畫一秒算24張圖，每一
07/16 22:02, 19F
→
07/16 22:02, , 20F
張又要八張圖去疊，有時候算一個晚上都還沒有幾秒，這還
07/16 22:02, 20F
→
07/16 22:02, , 21F
是有偷很多細節的結果，更不可能去跑即時運算的遊戲了
07/16 22:02, 21F
噓
07/16 22:21, , 22F
電影鏡頭就固定了做成遊戲鏡頭隨你切成本要多少運算能
07/16 22:21, 22F
→
07/16 22:21, , 23F
力要多少
07/16 22:21, 23F
→
07/16 22:28, , 24F
為什麼你沒看e3壓軸的豬豬人就發這文呢？
07/16 22:28, 24F
→
07/16 22:30, , 25F
而且你要電影的模組做啥 你玩game還要操作還要想不會
07/16 22:30, 25F
→
07/16 22:30, , 26F
注意到那啦 你還年輕等到brustlink時也不會再意這東西
07/16 22:30, 26F
→
07/16 22:30, , 27F
了好嘛？
07/16 22:30, 27F
噓
07/16 22:37, , 28F
給什麼力？
07/16 22:37, 28F
噓
07/16 22:40, , 29F
你當只有你想到，電影和遊戲公司製作團隊都沒人想到過?
07/16 22:40, 29F
啊你是有想過嗎？啊想過不知道答案當然拿出來問啊！活到老學到老
推
07/16 22:44, , 30F
這樣遊戲跑不動阿
07/16 22:44, 30F
噓
07/16 23:00, , 31F
做夢
07/16 23:00, 31F
人因夢想而偉大
推
07/16 23:11, , 32F
打個遊戲 幾百萬個髮線 你是看的到逆?
07/16 23:11, 32F
→
07/16 23:13, , 33F
一個遊戲就GB而己 難道你沒有PC? 你想要看到全部 錢花下啊
07/16 23:13, 33F
噓
07/16 23:23, , 34F
影像工作的導演跟遊戲工作室的導演要管的東西跟目標
07/16 23:23, 34F
→
07/16 23:23, , 35F
差異很大...雖然3D時代開始後遊戲分鏡開始電影化
07/16 23:23, 35F
推
07/16 23:50, , 36F
這問題不錯啊 門外漢不就是不懂才要問 懂的人提點一
07/16 23:50, 36F
→
07/16 23:50, , 37F
下不是很好嗎
07/16 23:50, 37F
謝謝你啊我就真的想問很久誰知道版上的版友…唉
推
07/17 00:29, , 38F
要有數落，才會有優越感啊
07/17 00:29, 38F
推
07/17 01:00, , 39F
1.載體容量不夠 2.硬體效能不足
07/17 01:00, 39F
→
07/17 01:10, , 40F
PS4一整片遊戲50G 但高精細度的3D模組一個就好幾G了吧
07/17 01:10, 40F
推
07/17 01:24, , 41F
我覺得 做遊戲比較難欸
07/17 01:24, 41F
噓
07/17 02:16, , 42F
$$$
07/17 02:16, 42F
推
07/17 02:16, , 43F
不同的東西怎麼說套就套啊....PS3移植到PS4都不是按一個
07/17 02:16, 43F
→
07/17 02:17, , 44F
鍵就行了 更何況是用途差更遠的東西
07/17 02:17, 44F
噓
07/17 02:29, , 45F
噓就對了
07/17 02:29, 45F
傻眼欸，來請教結果得到回覆是噓就對了？你哪位？
噓
07/17 02:36, , 46F
等ps87出來就可以了
07/17 02:36, 46F
不要偷罵人啦 ※ 編輯: DwayneBacon (122.116.230.198), 07/17/2017 02:46:02
推
07/17 03:04, , 47F
請益是合理的 但你有些回覆似乎有點不圓滑 前面有人
07/17 03:04, 47F
→
07/17 03:04, , 48F
已經把答案講清楚的狀況下
07/17 03:04, 48F
→
07/17 03:04, , 49F
用這樣的語氣回覆 自然會有人開關被打開的
07/17 03:04, 49F
→
07/17 03:05, , 50F
但這的確是個有趣的問題沒錯
07/17 03:05, 50F
厄…是他們開關打開我才回覆的哦，不要搞錯順序…看一下時間點就知道了 ※ 編輯: DwayneBacon (122.116.230.198), 07/17/2017 03:08:56
推
07/17 04:05, , 51F
現有科技製作成本不符 這個答案就夠了
07/17 04:05, 51F
噓
07/17 05:36, , 52F
妄想
07/17 05:36, 52F
推
07/17 06:48, , 53F
電影那麼高水準的CG頂多做成過場動畫(預錄)
07/17 06:48, 53F
→
07/17 06:49, , 54F
但是要拿來遊玩的部分很難吧
07/17 06:49, 54F
推
07/17 08:18, , 55F
Render跟Realtime的差別
07/17 08:18, 55F
→
07/17 08:19, , 56F
這兩者硬體需求差很多
07/17 08:19, 56F
→
07/17 08:19, , 57F
再來越高精度模型 面數多
07/17 08:19, 57F
→
07/17 08:20, , 58F
綁骨架 調動作 製作時間會拉很長
07/17 08:20, 58F
→
07/17 08:22, , 59F
電影很多可靠鏡頭修飾 遊戲會露餡
07/17 08:22, 59F
→
07/17 08:29, , 60F
你這個問題給人的感覺就跟你問台北人為什麼都不買房子一樣
07/17 08:29, 60F
→
07/17 08:32, , 61F
然後你的語氣就像是在說咦買大安區有錢不就行了會很難嗎
07/17 08:32, 61F
→
07/17 08:34, , 62F
問問題當然可以 但你的問題大概就是這種等級
07/17 08:34, 62F
噓
07/17 09:10, , 63F
問題很好，純噓你態度，很像小屁孩。
07/17 09:10, 63F
→
07/17 09:11, , 64F
補充:回文態度
07/17 09:11, 64F
→
07/17 10:17, , 65F
只能跟你說動畫不是只有髮絲 模型 這類的 還有大量的肌
07/17 10:17, 65F
→
07/17 10:17, , 66F
肉模擬 這個非常吃資源 都要模擬幾天 然後才能決定要不
07/17 10:17, 66F
→
07/17 10:17, , 67F
要渲染 要即時基本不可能 然後要運算鏡頭景深啊 一大堆
07/17 10:17, 67F
→
07/17 10:17, , 68F
工作 都無法即時預覽 給你參考
07/17 10:17, 68F
推
07/17 10:53, , 69F
記得我們教授再解釋3D模組時也說過 電影跟遊戲是不能比的
07/17 10:53, 69F
→
07/17 10:53, , 70F
搬上討論過最多的應該是初音的遊戲跟Op模組差很多吧
07/17 10:53, 70F
推
07/17 11:23, , 71F
百萬面跑不動QQ
07/17 11:23, 71F
噓
07/17 11:31, , 72F
看了回覆態度更欠噓
07/17 11:31, 72F
推
07/17 11:39, , 73F
本來就有做模組的公司不是一家公司做全部.....
07/17 11:39, 73F
推
07/17 11:40, , 74F
兩者所需的運算量差太多了
07/17 11:40, 74F
噓
07/17 12:13, , 75F
不會自己寫信去問？
07/17 12:13, 75F
→
07/17 12:46, , 76F
電影一秒可以用一小時來算 遊戲一秒鐘最多一秒鐘給
07/17 12:46, 76F
→
07/17 12:46, , 77F
你算
07/17 12:46, 77F
→
07/17 15:02, , 78F
我比較想問, 為什麼做成遊戲不做成動畫
07/17 15:02, 78F
推
07/17 15:09, , 79F
因為跑不動
07/17 15:09, 79F
→
07/17 15:19, , 80F
就是即時運算跟預先成像的差異 差很大
07/17 15:19, 80F
噓
07/17 18:38, , 81F
態度
07/17 18:38, 81F
推
07/18 23:30, , 82F
提的問題沒有問題，但是回推文態度不需要如此
07/18 23:30, 82F
→
07/18 23:31, , 83F
遊戲是即時運算的，電影兩小時你可以做一兩年，很難懂?
07/18 23:31, 83F
→
07/18 23:32, , 84F
1/60秒算完所有東西並輸出畫面，跟1/60秒用兩天去算
07/18 23:32, 84F
→
07/18 23:33, , 85F
你覺得會是同等級的東西？
07/18 23:33, 85F
推
07/19 02:24, , 86F
明明就有米其林三星的餐廳，人類為什麼還要吃便當呢
07/19 02:24, 86F
‣ 更多 DwayneBacon 的文章
文章代碼(AID): #1PQsk3Zo (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DwayneBacon 的文章
文章代碼(AID): #1PQsk3Zo (PlayStation)