Re: [問題] 為什麼做電影不做遊戲？

看板PlayStation作者b1233168 (輕鬆就好)時間6年前 (2017/07/17 14:54)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

cj貓大寫的很詳細了小弟只是想補充一下我所知道的淺見如有錯希望大家鞭小力一點>< 也是跟運算量有關的問題建模的部份：電影為求逼真，多數物件都是高精度建模遊戲則反之，僅有重要的會在玩家注意的地方會用中精度的建模像是主要遊戲角色之類其餘的是低精度(LowPoly) 有些甚至是用遊戲引擎，所支援的材質像是Normal Bump法線貼圖來表現出凹凸感，這樣省去模型的精度。現在PC、家機很多作法是用Zbrush先作高精度模型，當作藍本再匯至3DsMax作拓樸，像重拉皮一樣用HighPoly的型狀重塑出一個中精度模型再來才去綁骨架(Skin)，調動作的權重值除了硬體運算量外調權重這部份，面數越高越困難套上MotionCapture調權重或是手動調動作+權重不斷的調整，是很煩鎖的工作附帶一提現在主流的建模佈線是四邊形，不論形狀但四點四邊因為這樣佈線建模好收尾且調動作時，模型面拉扯時會較好看最後會轉成mesh三邊形匯入遊戲引擎。材質的部份：這也是佔運算量很大的部份就小弟工作的經驗(3DsMax+Vray) Render時一般就兩種效果最吃運算量 Reflect-物體的反射：像金屬類會反光的材質 Refract-物體的折射：全透明像玻璃、水，半透明像塑膠兩者都有就會運算量很大，像玻璃、水遊戲引擎的材質光影都是提供較基本的效果難以跟Render過的效果相比尤其電影用的Render引擎更逼真運算量也很驚人特效的部份：遊戲多半是遊戲引擎提供的工具去製作或是另外的工具製作再匯入使用電影則是多使用粒子流粒子流是由數量很多的小分子模型聚合在一起附予材質來營造效果像水、火、煙霧、流體等等因為小分子數量很多運算的負荷量也很驚人跟毛髮一樣的道理。遊戲的工作分配： GPU是聽CPU的指令載入模型，貼圖材質，打上光影…等等主要就是用於畫面建構但CPU還有很多其它工作遊戲引擎還有很多部份要執行遊戲腳本、遊戲音樂、AI系統、碰撞檢測、物理系統…等等 CPU只有少部份畫面效果會去運算並沒有辦法幫GPU分擔畫面的工作所以不是整台遊戲主機都在算畫面跟電影運算量已經差很多了這樣工作方式就更難了。這是小弟的淺見大家隨便看看就好<(-_-)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.154.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1500274450.A.840.html

→

lostheaven

07/17 14:57, , 1^F

07/17 14:57, 1^F

推

ekanswang

07/17 15:29, , 2^F

07/17 15:29, 2^F

推

kusork

07/17 17:45, , 3^F

07/17 17:45, 3^F