[情報] 戰地風雲1 單人戰役遊戲影片

看板PlayStation作者 (!)時間7年前 (2016/10/02 12:08), 編輯推噓61(63266)
留言131則, 37人參與, 最新討論串1/1
12分鐘單人戰役 實機影片 https://www.youtube.com/watch?v=CYlD-SSHF4s
畫面應該比 BF4好吧!? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1475381285.A.999.html

10/02 12:08, , 1F
違反原則
10/02 12:08, 1F

10/02 12:09, , 2F
畫面好卻違反原則?這是啥梗
10/02 12:09, 2F

10/02 12:12, , 3F
違反我的第一原則
10/02 12:12, 3F

10/02 12:14, , 4F
我覺得畫面不好,我等BF5
10/02 12:14, 4F

10/02 12:16, , 5F
請大家多多支持,這樣我才有五代可以玩
10/02 12:16, 5F

10/02 12:18, , 6F
違反我的原則
10/02 12:18, 6F

10/02 12:50, , 7F
違反殺人守則
10/02 12:50, 7F

10/02 12:54, , 8F
不符合原則,加油好嗎?
10/02 12:54, 8F

10/02 13:15, , 9F
原則梗是哪一篇?
10/02 13:15, 9F

10/02 13:18, , 10F
違反兩個原則 違反3個時光屋作品
10/02 13:18, 10F

10/02 13:18, , 11F
原則梗支援 https://goo.gl/WHFmkr
10/02 13:18, 11F

10/02 13:25, , 12F
哈哈哈
10/02 13:25, 12F

10/02 13:37, , 13F
神原則邏輯
10/02 13:37, 13F

10/02 13:40, , 14F
神煩捏XDDD
10/02 13:40, 14F

10/02 13:43, , 15F
其實他的原則只有一個「我說了算」
10/02 13:43, 15F

10/02 13:46, , 16F
違反原則 不玩
10/02 13:46, 16F

10/02 14:02, , 17F
神原則
10/02 14:02, 17F

10/02 14:05, , 18F
違反我的第一個原則,『你們眼睛有問題』
10/02 14:05, 18F

10/02 14:07, , 19F
題外話 一戰很慘烈大家都知道 可以看STEAM版的文章
10/02 14:07, 19F

10/02 14:07, , 20F
英勇之心:偉大戰爭 也是說一戰的故事
10/02 14:07, 20F

10/02 14:08, , 21F
樓上反而變題外話XDDDD,笑了
10/02 14:08, 21F

10/02 14:09, , 22F
題內話是 違反原則阿
10/02 14:09, 22F

10/02 14:40, , 23F
這梗真的用不膩XDDD
10/02 14:40, 23F

10/02 14:45, , 24F
一戰和二戰比起來哪個比較慘烈?
10/02 14:45, 24F

10/02 14:54, , 25F
慘烈不在考慮範圍 原則上4>1
10/02 14:54, 25F

10/02 15:34, , 26F
XDDDD
10/02 15:34, 26F

10/02 15:37, , 27F
我喜歡畫面好的遊戲,例如勇者鬥惡龍創世小玩家
10/02 15:37, 27F

10/02 15:37, , 28F
這款違反我的原則
10/02 15:37, 28F

10/02 15:37, , 29F
一戰比較慘烈,會在壕溝病死
10/02 15:37, 29F

10/02 15:38, , 30F

10/02 15:39, , 31F
凡爾登戰役 打了快十個月 投入一百多個師 死二十五萬人
10/02 15:39, 31F

10/02 15:40, , 32F
法軍在壕溝被德軍用火焰噴射器清掃
10/02 15:40, 32F

10/02 15:44, , 33F
重點是被白癡長官害死 一二戰都因為這樣死很多人
10/02 15:44, 33F

10/02 16:21, , 34F
坦克機槍手放過躲起來的人那段真的很強大……
10/02 16:21, 34F

10/02 16:32, , 35F
畫面才這樣難怪不敢叫BF5
10/02 16:32, 35F

10/02 16:33, , 36F
不過認真說我真的會等一年後再買這系列跌價速度太誇張
10/02 16:33, 36F

10/02 17:04, , 37F
理解了原則梗後,覺得網友好壞XDD
10/02 17:04, 37F

10/02 17:15, , 38F
就一個想來傳教那三款精神時光屋遊戲的無聊人士
10/02 17:15, 38F

10/02 17:20, , 39F
你對戰地風雲的理解有限,你這畫面
10/02 17:20, 39F
還有 52 則推文
10/02 20:35, , 92F
能講這麼多?
10/02 20:35, 92F

10/02 20:36, , 93F
而且BF1和BF4一樣是被列成系列正傳作品
10/02 20:36, 93F

10/02 20:39, , 94F
你製出作來的成品就是這樣,換個主管會變成另一種樣子 ?
10/02 20:39, 94F

10/02 20:40, , 95F
Producer和Artist也都是同一個人耶,根本同一批人做的
10/02 20:40, 95F

10/02 20:40, , 96F
是不是正傳,就看上線一年後,伺服器的玩家人數就知道了
10/02 20:40, 96F

10/02 20:41, , 97F
喜歡的話就去捧場,高級會員買下去,
10/02 20:41, 97F

10/02 20:41, , 98F
我賭一年後,BF4 玩家還是很多...
10/02 20:41, 98F

10/02 20:42, , 99F
BF1和BFH根本不是同一批人做的,亂扯一通
10/02 20:42, 99F

10/02 20:42, , 100F
BF4 Premium 三年前出來 2500 ,我直接買,到現在沒後悔過
10/02 20:42, 100F

10/02 20:42, , 101F
你去看看市面上的多人,有那個可以撐三年的
10/02 20:42, 101F

10/02 20:43, , 102F
PS板是不是也有三本柱了!?
10/02 20:43, 102F

10/02 20:44, , 103F
又開始傳教BF4了...你就承認你上面說錯不就好了
10/02 20:44, 103F

10/02 20:56, , 104F
跟金盾一樣 看完笑笑就好 不必認真
10/02 20:56, 104F

10/02 20:57, , 105F
既然沒錯 何必刪文呢? BF4=原則>BF1 期待A大發一篇
10/02 20:57, 105F

10/02 20:57, , 106F
完整的介紹
10/02 20:57, 106F

10/02 20:58, , 107F
其實DQB和BF4是同一批人做的,所以amm123很滿意
10/02 20:58, 107F

10/02 20:58, , 108F
也很想了解DQB的畫質躍進 對比BF1的普普畫質
10/02 20:58, 108F

10/02 20:59, , 109F
蠻期待完整文章的 不然大家也不好理解
10/02 20:59, 109F

10/02 21:39, , 110F
不管啦我說DQB>>>>BF1就是這樣,我的原則啦
10/02 21:39, 110F

10/02 21:40, , 111F
原來是不是正傳要等1年後看線上人數才知道......
10/02 21:40, 111F

10/02 22:13, , 112F
是在鬼打牆什麼,還飄動光影判斷哩,我也是醉了
10/02 22:13, 112F

10/02 23:14, , 113F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈來了來了哈哈幹我笑到岔
10/02 23:14, 113F

10/02 23:14, , 114F
氣哈哈哈
10/02 23:14, 114F

10/02 23:22, , 115F
真的支持A大寫一篇BF1其實是VG開發的真相 與DQB如何
10/02 23:22, 115F

10/02 23:22, , 116F
輕鬆擊敗BF1的引擎設計秘辛
10/02 23:22, 116F

10/03 00:08, , 117F
GTA5表示:我好像早BF4一個月? 還一直在P4實況前3?
10/03 00:08, 117F

10/03 00:55, , 118F
我就是原則,你們說的都不算!懂?
10/03 00:55, 118F

10/03 01:43, , 119F
那pc版 配備要求 BF1比BF4高你要怎解釋 你不是說Bf4
10/03 01:43, 119F

10/03 01:43, , 120F
“畫質不是很好?”
10/03 01:43, 120F

10/03 01:44, , 121F
連BFH 星戰 建議配備也是比BF高哦 嘻嘻
10/03 01:44, 121F

10/03 01:45, , 122F
*BF4
10/03 01:45, 122F

10/03 07:44, , 123F
原則上BF4是真Dice做的 BF1是假Dice做的 原則上優化
10/03 07:44, 123F

10/03 07:44, , 124F
差很多 原則上A大的意思應該是這樣吧
10/03 07:44, 124F

10/03 07:46, , 125F
以GTA5到現在的人氣來看 應該是本傳沒錯
10/03 07:46, 125F

10/03 09:04, , 126F
說個笑話:BFH跟BF1同個製作公司 4Head
10/03 09:04, 126F

10/03 09:04, , 127F
在一個估狗發達的時代 不懂還這麼大聲也是很不簡單~
10/03 09:04, 127F

10/03 10:49, , 128F
神邏輯補噓
10/03 10:49, 128F

10/03 11:27, , 129F
87邏輯,承認以為BF1是一代看錯不就好了,還在用另一個
10/03 11:27, 129F

10/03 11:27, , 130F
謊言來包裝,然後還一直加註XDDDD
10/03 11:27, 130F

10/04 05:29, , 131F
一戰壕溝泥巴戰慘烈 但二戰一堆反人類行為噁心阿
10/04 05:29, 131F
文章代碼(AID): #1Ny8WbcP (PlayStation)