Re: [閒聊] 為什麼不會有廠商想嘗試賣高階家用機

看板PlayStation作者dklassic (DK)時間8年前 (2016/05/10 18:28)推噓16(17推 1噓 29→)

留言47則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

來，哥告訴你。這種問題問多了，但是這種問題也總是問的不清楚。所謂的高規格有兩種意思：（經 suyuan 大提醒，準確的用詞應該都是跟當代家用電腦比較） 1. 超出當代家用電腦水準 2. 超出當代平均家用電腦水準我出生前的年代我是不懂啦，不過至少在 PS1、PS2、PS3 這三個時代而言，家用主機都是「超出當代水準」的產物。有興趣可以參考我去年寫的 PS 家用主機史，基本上這三台主機在推出的時候，家用電腦配備根本還沒辦法到達這些主機的水準。理由很簡單：技術。 PS1、PS2、PS3 三個世代使用的都是自家砸大筆大筆的經費做出的核心，做出來的水準尤其是 PS2、PS3 兩世代的核心完全遠超過當代水準。以這樣來說，實際上家用主機一直都是在最高階的位置。但是你問的問題應該是想要問關於 2. 的部分。不負責任地猜測你接觸家用主機的時間點大概是 PS3、PS4 時期吧，PS3 中期，遊戲技術開始有了交給 GPU 進行大量平行運算的概念，不再仰賴 CPU 擁有超高速計算能力，而是使用大量的慢速核心。因為遊戲計算其實重點是在要持續計算大量物件的狀態，所以 CPU 再快也沒有太大的幫助。不考慮 PS3 因為 CELL 核心執行緒管理很麻煩造成開發困難，由於 PS3 配備的 GPU 是 NVIDIA 開發的 G70 核心，所以因此奠定了看起來家用主機超越 PS3 效能的前期。於是根據 Moore's Law，硬體發展開始進入蓬勃期，NVIDIA 每年持續地推進製程降低功耗，越來越好的顯卡搭配好管理的環境，讓人開始有了家用主機只有家用電腦平均效能的錯覺。不過純粹論 PS3 的 CELL 核心，即便在現在看來也仍是個很強大的 CPU。所以為什麼廠商不繼續？第一，自己開發硬體費錢費工夫，不如用現成的便宜（AMD）核心，X86 架構廠商也好開發第二，不願意付大筆錢的人很多，即便只是 $100 的價差。當年 PS3 起價 $599 在開賣初期銷量遠少於 Xbox 360 如你所說，雖然最高階主機有銷售市場。但是自己研發太貴，賣那個市場不知道要賠多少錢。而如果是直接用 PC 硬體，那為什麼使用者不如直接買一台電腦。不過曾經在技術落後的遠古時代，家用主機商確實有著這樣的打算。所以綜合上述，現在會讓任何家用主機商想要開發超高階（無論是前述的 1. 還是 2.）主機的機率，都是 0%。提供作為參考。 ※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言： : 剛看新聞看到了這台PC : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20160509/855633/ : 性能真的有夠強大 : 但這邊很好奇的是一直以來家用好像都停留在大家買得起的價位 : 但為何不會有廠商想要跳脫既有的框架 : 來賣看看高階家用機就好像PC一樣 : 看到PC賣這樣的價格可以看出其實這一塊是有市場的 : 但家用機卻看不到有廠商敢賣超過五萬的價位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1462876137.A.04D.html

推

best9999qq

05/10 18:31, , 1^F

05/10 18:31, 1^F

推

uei1201

05/10 18:36, , 2^F

05/10 18:36, 2^F

推

gundam778

05/10 18:50, , 3^F

05/10 18:50, 3^F