Re: [閒聊] 談電玩歧視

看板PlayStation作者Ambrosius (Get on my level, SCRUB)時間11年前 (2013/03/14 11:58)推噓31(31推 0噓 7→)

留言38則, 31人參與討論串2/2 (看更多)

感謝原 po 提了這個現象，而且從回文中看來，原 po 是一位非常接受意見的人。有點想法，可能不是入耳，但別無惡意，如果有什麼冒犯還請見諒。這篇文章問題倒不是沒說服力，如果你要說服別人「電玩世界充滿歧視」，那你不是第一個也不會是最後一個提出這個想法的人；但是你提出一個非常需要嚴肅討論的事情，卻沒有什麼嚴肅或具體的論點，這才是真正的問題。這如果只是閒聊，你的話題太難以閒聊；如果你想要談論、批判什麼，那麼你其實什麼都沒談、也沒批判。從電玩談任何具備政治性的議題不是不行，而是你要弄清楚你到底在談什麼，日本有好幾篇非常精彩的文章談過 Final Fantasy Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ 的背景如何修改國家的概念，進而探討遊戲對國家的想像可以具備什麼樣的思考意義，這叫作清楚的談論某個主題。同樣的，如果你要談歧視，只是說幾句「電玩世界的女性都大奶細腰娃娃音」，這不叫談歧視，這只是複述任何一位曾經思考過這個問題的人都能夠掛在嘴上的刻板印象。而且你觸碰的是最難以處理的話題，更應該小心一些。例如說，惡靈古堡有一代的設定是僵屍都是黑人，在你看來當然是歧視（在我看來也　是）。那麼如果今天有一款遊戲的男主角是黑人，女主角是白人、男配角是日本人，女配角是猶太人，故事的結局是女配角因為愛著男主角所以決定殺掉女主角，但男主角一直不相信這件事情，導致一切都失序，大家開槍打得你死我活，最後只剩下男主角活著，自言自語的說：「都是我的軟弱讓大家都死了，哭哭。」你覺得這歧視黑人嗎？我告訴你，有一大票的人覺得這歧視黑人，加深了黑人都只會惹麻煩的刻板印象，而且假如這個遊戲的回血道具是炸雞，這群製作團隊就等因為仇恨言論而付出天價賠償金，等等，我剛剛是不是提到猶太人了？（老實說，光是我說那些東西是僵屍就是一種很偏頗的說法。如果僵屍國告我歧視，我應該也要敗訴來著）回到你文章本身的問題，如果你想認真討論某個主題，第一件事情就是看完維基百科全書的繁體中文版以後，切換到英文版，然後仔細看看英文版當中的引用出處，並且至少看過底下的 Reference，從那些 Reference 裡面仔細看看至少三、五種對歧視的定義。你列的歧視定義沒有問題，但是太狹窄，而且你用的文字處處充滿歧視，縱使你不知道。例如：「我不記得何時看過一個滿頭白髮的老伯可以有如此精壯的身材 ?」根據你引述的歧視定義，你就是一位不折不扣的老年歧視者。因為這就是根據一個人的身份或歸類而非個人特質，給予評語或推斷。怎麼樣？白髮一定是老伯嗎？老伯一定不能有這麼精壯的身材是不是？你批評各家大廠的普遍性的物化「女體」或「男體」時，自己也很自然而然的把白髮與老伯做出普遍性的「瘦弱化」不是嗎？更別提你推論的因果之間都沒有強烈的聯繫，所以根本讀不出個所以然。學界的確歧視有一派論點主張歧視來自於對陌生的恐懼，但你後續的說法根本讓我覺得你只是發表許多觀察，而沒有仔細想過中間的因果演繹或歸納。朋友，打電動能夠想到這些事情很了不起，如果是閒聊，這個主題聊下去，大家都不是很閒，而且說老實話，如果這個板上開始出現《羅拉看起來就像拉美裔，實在有點歧視南美人》，接著是：《黑暗靈魂裡面那個可靠的帕奇講英國腔，淺論英國人都不老實的刻板印象》，或者是《我論戰地風雲歧視中東與俄羅斯人的種族偏見》，這實在不太像是閒聊吧，更何況你的談法也不像閒聊，因為你非常認真的寫了你的想法。所以，如果你真的想要繼續發展這些念頭，那電玩世界與遊戲主題不是你應該繼續探討的單元。這是娛樂產業，它反應出製作人的觀點，或者說，背後的社會、歷史、政治脈絡。所以後者才是你應該更去思考的地方。一點淺見，如果有什麼冒犯，還請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.56.5

推

SGBA

03/14 12:02, , 1^F

03/14 12:02, 1^F

→

Ambrosius

03/14 12:03, , 2^F

03/14 12:03, 2^F

推

LonelyLove

03/14 12:08, , 3^F

03/14 12:08, 3^F