Re: [亂入]只是有些話想說...

看板PlayBaseball作者 ( 陽光汁男)時間15年前 (2008/10/07 02:11), 編輯推噓12(12推 0噓 66→)
留言78則, 11人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
舉個最近看到的例子 球隊來了一個號稱壘球可以丟超過八十公尺的學長 臂力的確比其他人要好一酥酥 可是人在中外野要轉傳回本壘 卻沒有半球丟到咖抖面能處理的範圍 好啦 其他人傳給咖抖面還有機會抓到本壘的 這個學長一傳就直接傳到本壘到一壘的中間 這樣能抓到啥? 搞不好打者都趁傳上二壘了 就算能有從本壘丟到全壘打牆臂力 那種弧度的球壘上跑者搞不好回到休息室喝咖啡了 科科 職棒沒有那麼好混好嗎? 至少我在看職棒賽前守備練習 是沒看過有外野手能傳到內野手處理不到的距離... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.242.138
推
10/07 02:14, , 1F
如果是有能力從本壘丟到全壘打牆 還是很高的拋物線
10/07 02:14, 1F
→
10/07 02:15, , 2F
建議別玩棒球了 去丟標槍 全國紀錄等他破
10/07 02:15, 2F
→
10/07 02:15, , 3F
跟上一篇形成強烈對比 = =
10/07 02:15, 3F
推
10/07 02:20, , 4F
右邊10步!右邊10步!
10/07 02:20, 4F
→
10/07 02:22, , 5F
樓上　我笑了
10/07 02:22, 5F
→
10/07 02:27, , 6F
說真的 外野臂力強大的人 回傳球可以暴傳到很誇張的程
10/07 02:27, 6F
→
10/07 02:28, , 7F
度 我還是真的從來沒看過
10/07 02:28, 7F
→
10/07 02:30, , 8F
有種可能就是他不曉得回傳球要傳平 或手滑吧？
10/07 02:30, 8F
推
10/07 02:30, , 9F
kid的說法我認同 就像Sun大大說的 準度是可以練的
10/07 02:30, 9F
→
10/07 02:31, , 10F
準度是可以靠經驗累積而進步的
10/07 02:31, 10F
→
10/07 02:33, , 11F
剛剛還看到人說叫投手去當外野手?? 笑了
10/07 02:33, 11F
→
10/07 02:44, , 12F
樓上聽過鈴木一朗Ankiel王傳家陳文賓陳懷山這些人嗎?
10/07 02:44, 12F
→
10/07 02:44, , 13F
他們都曾是投手 也都是外野手
10/07 02:44, 13F
→
10/07 02:46, , 14F
他大概不知道有很多外野手以前本行是投手　大概啦
10/07 02:46, 14F
→
10/07 02:46, , 15F
那也是經過長期訓練後 如果要投手馬上去當外野手
10/07 02:46, 15F
→
10/07 02:46, , 16F
只是會出現更多跟王建民受一樣傷的人
10/07 02:46, 16F
→
10/07 02:48, , 17F
而且請那位仁兄不要自打嘴巴
10/07 02:48, 17F
→
10/07 02:49, , 18F
為什麼很多小聯盟選手有90mph 的球速卻不能升上大聯盟?
10/07 02:49, 18F
→
10/07 02:50, , 19F
就是球不夠會跑
10/07 02:50, 19F
→
10/07 02:51, , 20F
沒有人要跟你討論投手這個位置　但是有人要跟你討論投手
10/07 02:51, 20F
→
10/07 02:51, , 21F
的擲遠能力　你在跳針嗎＠＠？
10/07 02:51, 21F
→
10/07 02:53, , 22F
敢問是誰說出多小聯盟選手有90mph卻升不上去 是誰說的??
10/07 02:53, 22F
推
10/07 02:55, , 23F
升不升得上去跟解決打者的能力比較有關吧
10/07 02:55, 23F
→
10/07 02:55, , 24F
或許是我表達的不夠完全啦　我的意思是說　如果能丟的遠
10/07 02:55, 24F
→
10/07 02:55, , 25F
我跳針??真不知道是誰先提出這些話讓人反駁的
10/07 02:55, 25F
→
10/07 02:55, , 26F
有90mph升不上去我想不會是球不會跑 是投不準比較可能
10/07 02:55, 26F
→
10/07 02:56, , 27F
就好　那那些投手根本就不應該存在　應該全被拉去大聯盟
10/07 02:56, 27F
→
10/07 02:56, , 28F
當外野手了　這樣子　你了解了嗎？
10/07 02:56, 28F
→
10/07 02:56, , 29F
littletow 你說的沒錯 但是如果直球是死的不會跑
10/07 02:56, 29F
→
10/07 02:57, , 30F
要如何搶好球速?還有速差??
10/07 02:57, 30F
→
10/07 02:57, , 31F
那那些投手根本就不應該存在=小聯盟不該出現投手=應該在
10/07 02:57, 31F
→
10/07 02:57, , 32F
大聯盟當外野手　這樣說　總行了吧　＠＠>
10/07 02:57, 32F
→
10/07 02:59, , 33F
是你天真吧 不會跑的去當外野手?? 你確定投手都丟的遠?
10/07 02:59, 33F
推
10/07 03:00, , 34F
90mph以上應該不會有球不會跑的情形 控得好的話會有
10/07 03:00, 34F
→
10/07 03:00, , 35F
↑↓←→ABAB 出現大絕哦
10/07 03:00, 35F
→
10/07 03:01, , 36F
王建民的四縫線就不夠會跑
10/07 03:01, 36F
→
10/07 03:01, , 37F
(￣ー￣；)扯遠了 能有效解決打者就是好投手啦
10/07 03:01, 37F
→
10/07 03:02, , 38F
我沒這樣說唷 我只是要跟你解釋90mph以上球不會跑的情形
10/07 03:02, 38F
→
10/07 03:02, , 39F
看看派提特吧! 他的直球不夠快又不會跑 可是還是很強呀
10/07 03:02, 39F
→
10/07 03:03, , 40F
心理素質.控球.配球 我覺得這三者凌駕 球速跟尾勁之上
10/07 03:03, 40F
→
10/07 03:04, , 41F
可以請a0606303定義一下什麼樣的球叫做會"跑"?
10/07 03:04, 41F
→
10/07 03:04, , 42F
你可以簡單說 就像麥達克斯那樣
10/07 03:04, 42F
推
10/07 03:06, , 43F
10/07 03:06, 43F
→
10/07 03:06, , 44F
尾勁 如果球沒尾勁 相信沒有職業選手會怕 除非他有100mph
10/07 03:06, 44F
→
10/07 03:06, , 45F
他出手跟小王的二縫一樣 很會跑 只是1個有沉1個沒有
10/07 03:06, 45F
→
10/07 03:07, , 46F
小王四縫不跑是因為扣球方式跟2縫不同
10/07 03:07, 46F
→
10/07 03:07, , 47F
恩 Arcadia06 球會不會跑 自己看看這影片吧
10/07 03:07, 47F
→
10/07 03:10, , 48F
可以請a0606303用科學的解釋方式再定義"尾勁"嗎?
10/07 03:10, 48F
→
10/07 03:12, , 49F
我想"球質"應該是比較"尾勁"要好的名詞
10/07 03:12, 49F
→
10/07 03:14, , 50F
好的movement、進壘點、球轉速可以決定球的球質
10/07 03:14, 50F
→
10/07 03:15, , 51F
這跟手腕手指還有揮臂速度都有關
10/07 03:15, 51F
推
10/07 03:16, , 52F
樓上還有一點是你迫使擊球員棒子擊中球的點也有關哦
10/07 03:16, 52F
→
10/07 03:17, , 53F
像王葛格就是sinker往右打者內角跑 使擊球點近握棒端
10/07 03:17, 53F
→
10/07 03:17, , 54F
四縫線速球本來movement就不大 除非是卡特球握法
10/07 03:17, 54F
→
10/07 03:17, , 55F
所以打者都會認為王葛格的球像保齡球一樣重
10/07 03:17, 55F
→
10/07 03:17, , 56F
如果硬是要講尾勁的話 應該是和出手的扣球有關吧
10/07 03:17, 56F
→
10/07 03:18, , 57F
littletow講的跟我說的"進壘點"應該是一樣的
10/07 03:18, 57F
→
10/07 03:19, , 58F
(￣□￣|||)a 夜深了 八豆妖 來碗維力炸醬麵吧
10/07 03:19, 58F
→
10/07 03:20, , 59F
Jenks、Chamberlain、Zumaya、郭泓志都是握四縫線
10/07 03:20, 59F
→
10/07 03:21, , 60F
kid說對了 是跟出手扣球的力道&方向有關 4分之3側投
10/07 03:21, 60F
→
10/07 03:21, , 61F
如果沒有尾勁 好的打者一定可以抓到擊球的甜蜜點
10/07 03:21, 61F
→
10/07 03:21, , 62F
我也要一碗謝謝~
10/07 03:21, 62F
→
10/07 03:21, , 63F
橫向的移動會比上肩式的來得大
10/07 03:21, 63F
→
10/07 03:26, , 64F
回到主題外野手並不是只會擲遠就好腳程準度判斷都很重要
10/07 03:26, 64F
→
10/07 03:27, , 65F
若只會擲遠那請標槍的來守外野就好
10/07 03:27, 65F
推
10/07 03:28, , 66F
樓上 (遞) 嘶~~嘶~~嘶勾以內
10/07 03:28, 66F
推
10/07 03:28, , 67F
呵呵 恩 同意你說法 但是不同意剛剛那位p先生的看法
10/07 03:28, 67F
→
10/07 03:36, , 68F
Arcadia06 你說的對 外野手重要的是臂力 腳程 判斷
10/07 03:36, 68F
→
10/07 03:36, , 69F
不是像剛剛那個P先生說的 隨便一個投手就可以上去
10/07 03:36, 69F
→
10/07 03:47, , 70F
哇 我不曉得原來你認為一個好的外野手=臂力+腳程+判斷-
10/07 03:47, 70F
→
10/07 03:48, , 71F
精準　真抱歉耶 我以為你說的外野手只要臂力超強就夠了說
10/07 03:48, 71F
推
10/07 09:07, , 72F
同意樓上的 外野手重要的是判斷只有臂力有什麼用阿 漏接在傳
10/07 09:07, 72F
推
10/08 22:09, , 73F
90MPH會很快嗎.沒有的話還投什球
10/08 22:09, 73F
→
10/10 01:23, , 74F
樓上大概不知道90mph多快... 是比嘴砲慢一點
10/10 01:23, 74F
→
10/17 14:53, , 75F
補144KM/hr很慢的話中職都要去跳樓了
10/17 14:53, 75F
→
10/17 14:54, , 76F
90mph=144km/hr 常識~科科
10/17 14:54, 76F
推
10/21 22:47, , 77F
10/21 22:47, 77F
→
10/21 22:47, , 78F
一堆人都曾經是投手
10/21 22:47, 78F
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #18wbJLsT (PlayBaseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #18wbJLsT (PlayBaseball)