Re: [外電] 交易留言

看板Pistons作者 ((泣)...角落劃圈圈ING)時間3年前 (2020/09/13 23:02), 編輯推噓25(26118)
留言45則, 14人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言: : 1. Lonzo Ball : 前提是鵜鶘不留人 (20 ~ 21 球隊選項) : 他缺點少(進攻能力) 防守中上 組織能力不錯 : 簽約價可能 1000萬 ~ 1500萬 : 2. Fred VanVleet : 太陽 尼克 都有興趣追求 : 這個傳好幾個月了 but 目前這簽位 : 選個後場新人自己養比較實在 : --------------------------------------------------------------------------- 基本上今年休賽季的功課很明確: 補一個合格控衛 (雙能衛也行) 外加一位平均水準以上的側翼 目前手上的資源只有 #7 + 海量薪資空間 有幾種想法: 第一種:選秀簽選控衛 1.賭一把 #7 加上後年首輪(明年太值錢) 往上和灰狼交易狀元籤 直接選AE當建隊核心 基本上球三和Wiseman不考慮。 一個基本功亂七八糟,一個缺乏足夠NCAA的實戰,都不用考慮(賭) 2.安全牌 #7 直接選 Cole Anthony (如果能選到),上限玫瑰2.0,下限小河流 感覺有玫瑰指導應該不容易出亂子 引用SKY在網路上的分析 https://www.youtube.com/watch?v=2Uu_jpnl6wM
#7 選 Tyrese Haliburton (Cole 其實有點賭(天花板高),但是Tyrese地板高) 身高比Cole Anthony漂亮有 6'5 投射也在水準以上 然後4000萬薪資用來引進側翼! 1.可以選擇賭一把 Tobias Harris (5Y/1.8億鎂) 七六人爆薪資的情況下可能用相對合理的資源得到 (除了玫瑰和Wood,其他都能送) 2.自由球員包含: 灰狼 Allen Crabbe(28歲 6'6) 熱火 Jae Crowder (31歲 6'6) 老將有:獨行俠C.Lee 當然因為控制不住小頭的 火箭 房子(28歲 3Y/10M) 也可以問問(問又不花錢) 基本上開 2+1(球隊選項)或第三年部分保障的合約都行 第二種相反:選秀簽選側翼 基本上 4-7 都是優秀的側翼,誰掉下來選誰 (偏愛的Avidija應該選不到) Darius Bazley(有控球潛力)、Devin Vassell(協防優秀)、Isaac Okoro(單防100分) 選誰都能接受 薪資拿到市場找一些控衛: 1.Bledsoe 31歲 還有三年約 印象中最後一年只有部分保障 (不確定) 同七六人,公鹿隊薪資爆炸的情況下,送出雷獸是唯一選擇 或許可以用相對便宜的資產得到 (除了玫瑰和Wood,其他都能送) 2.熱火 Dragic 完全自由球員 私心偏愛,但現實是34歲 (簽1年,保留薪資空間?) 3.嘗試和尼克交涉 討論是否有得到 FN 或 DSJ 的方法 (或保留薪資空間等待季中交易) 兩個都是22歲,感覺被養壞的控衛,如果有自信修好,看要不要投入籌碼賭一把 以上 新冠肺炎是危機也是轉機,在薪資上限不增反減的預期下 妥善運用空間盤來資產也是一種方法! 期待新GM的操盤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1600009329.A.8CE.html

09/13 23:20, 3年前 , 1F
Bledsoe.抓雞都有點痛..不太建議簽來搭也是痛痛的Rose
09/13 23:20, 1F

09/13 23:21, 3年前 , 2F
4千萬大概要留一千初給Wood(?)..所以只剩兩千多而已
09/13 23:21, 2F

09/13 23:22, 3年前 , 3F
T.Harris就算了..沒必要資敵幫76人解套薪資阿XD
09/13 23:22, 3F

09/13 23:24, 3年前 , 4F
而且Harris的季後賽不是一哥的料..這種薪資不該開給他
09/13 23:24, 4F

09/13 23:34, 3年前 , 5F
要不是活塞版不能噓,我一定噓你
09/13 23:34, 5F

09/13 23:37, 3年前 , 6F
目前大掌櫃找的人都是重建為主,你現在跟我說要拉頂新爛
09/13 23:37, 6F

09/13 23:37, 3年前 , 7F
約然後交易籤??
09/13 23:37, 7F

09/14 00:55, 3年前 , 8F
你們有Casey鎮場子,可以不用對球三這麼感冒
09/14 00:55, 8F

09/14 00:55, 3年前 , 9F
今年有意願積極向上交易前二順位的球隊看似不多
09/14 00:55, 9F

09/14 00:55, 3年前 , 10F
也許你們能在灰狼勇士競價中,用不錯的籌碼換到籤
09/14 00:55, 10F

09/14 02:00, 3年前 , 11F
球三我實在無法,他水貨味太濃
09/14 02:00, 11F

09/14 09:25, 3年前 , 12F
有薪資空間跟當盤子,我覺得是兩回事
09/14 09:25, 12F

09/14 09:26, 3年前 , 13F
簽拖把還是算了吧…
09/14 09:26, 13F

09/14 11:36, 3年前 , 14F
怒噓 我們是要重建不是win now
09/14 11:36, 14F

09/14 13:42, 3年前 , 15F
活塞這季可以學尼克 找些1、2年戰力的短約填薪資
09/14 13:42, 15F

09/14 14:08, 3年前 , 16F
Harris就從我們這出去的,他是好球員,但那個overpaid大約
09/14 14:08, 16F

09/14 14:08, 3年前 , 17F
,完全不用考慮
09/14 14:08, 17F

09/14 15:32, 3年前 , 18F
Harris當初真的簽太大 跟其他頂薪球員相比 Harris是完全
09/14 15:32, 18F

09/14 15:33, 3年前 , 19F
沒有實績的 沒有任何獎項、最佳隊伍或明星賽
09/14 15:33, 19F

09/14 15:37, 3年前 , 20F
另外好奇你要怎麼選Bazley......
09/14 15:37, 20F

09/14 21:41, 3年前 , 21F
其實WOOD也沒必要續約
09/14 21:41, 21F

09/15 00:26, 3年前 , 22F
公鹿想要補強,把給麗芬交易到公鹿換些重建資產吧
09/15 00:26, 22F

09/15 06:53, 3年前 , 23F
BG的狀況未知 如果恢復 也坦不到高順位
09/15 06:53, 23F

09/15 08:01, 3年前 , 24F
給力芬丟給76, 吃Harris或Horford, 順便拿年輕球員/選
09/15 08:01, 24F

09/15 08:01, 3年前 , 25F
秀籤, 這一年完全給Harris/Horford打, 一年後丟給尼克,
09/15 08:01, 25F

09/15 08:01, 3年前 , 26F
再刷回年輕球員 選我正解
09/15 08:01, 26F

09/15 11:16, 3年前 , 27F
不要鬧了啦 BG去哪都不可能去公鹿XD 他們還有字母哥的
09/15 11:16, 27F

09/15 11:16, 3年前 , 28F
合約要弄 怎麼可能會想要再背一個一年要30M的痛痛人
09/15 11:16, 28F

09/15 11:16, 3年前 , 29F
而且他們也沒人能換 除非出清蜜豆湯+不雷獸
09/15 11:16, 29F

09/15 12:49, 3年前 , 30F
wood不續約,別鬧了,要去哪簽便宜好用的內線?
09/15 12:49, 30F

09/15 12:50, 3年前 , 31F
BG瘋狂點看能不能拿去跟火箭換鬍子或是龜龜吧XD
09/15 12:50, 31F

09/15 12:51, 3年前 , 32F
反正火箭要重建,需要解放薪資
09/15 12:51, 32F

09/15 13:30, 3年前 , 33F
Wood不續約的話,我們內線除了BG還有堪用的人嗎
09/15 13:30, 33F

09/15 13:30, 3年前 , 34F
不要跟我說留Maker放Wood喔....
09/15 13:30, 34F

09/15 13:57, 3年前 , 35F
換龜龜幹嘛 火箭要不要重建還不好說 我們是肯定正在
09/15 13:57, 35F

09/15 13:57, 3年前 , 36F
重建的
09/15 13:57, 36F

09/15 15:25, 3年前 , 37F
火箭怎麼可能重建,是想讓雷霆爽到翻過去嗎
09/15 15:25, 37F

09/15 15:43, 3年前 , 38F
總版那篇文根本欠嘴...換烏龜來根本發瘋
09/15 15:43, 38F

09/15 17:47, 3年前 , 39F
wood很符合目前內線生態欸 又相對便宜 留著比較好吧
09/15 17:47, 39F

09/15 17:47, 3年前 , 40F
感覺還有潛力成長
09/15 17:47, 40F

09/16 09:07, 3年前 , 41F
總版那篇文很好笑吧XDD 感覺就活塞球迷反串的
09/16 09:07, 41F

09/16 16:03, 3年前 , 42F
哪篇?
09/16 16:03, 42F

09/16 17:23, 3年前 , 43F
樓上,去總版搜尋標題 火箭和公鹿該怎麼突破瓶頸?
09/16 17:23, 43F

09/16 17:34, 3年前 , 44F
那篇文真的好笑XD
09/16 17:34, 44F

09/17 15:21, 3年前 , 45F
看完總板的文快笑死 馬特洪峰大還回兩篇diss
09/17 15:21, 45F
文章代碼(AID): #1VNZHnZE (Pistons)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
外電
15
24
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
外電
15
24
文章代碼(AID): #1VNZHnZE (Pistons)