很久沒有可以一次談很多層面的話題了 ^^
※ 引述《DrLuna (草尼馬)》之銘言:
: ※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言:
: : Dumars經營活塞這幾年來 比較為人詬病的
: : 除了Milicic養成失敗外 教練常常換不停之外
: : 打從選秀 交易 自由球員的挑選
: : 幾乎是個面面俱到非常有頭腦且完美的GM
: 先來澄清幾點
: 小米粒他的身體素質 + 藍球技巧 + 年齡
: 不管放到哪一屆都會是前10的 長人一直都是選秀很吃香的
: 只能說他非常非常雖小 1.遇到布朗爺 2.在冠軍隊伍中
: 坦白講 03梯 哪一個到當時活塞不用蹲板凳2年的??
: wade ?? 當時沒外線 戰術也不需要他
: bosh ?? PF 人才濟濟 根本不會需要他
: 甜瓜 ??? 很抱歉 前面有個鐵人 小王子 當時技巧也還不夠成熟
Darko 素質超棒這個無庸置疑,外籍球員要能在選前看出心理素質也是強人所難,
當然這樣的條件說是樂透區還是前十都算是很保守,拿到某些年前三保證都是很
篤定的。
但是我們是第二順位耶~
Lebron 沒什麼好說,Wade 來我會認為很適合,雖然會比在熱火多爬個一兩年,但
此人的心理素質和積極性沒話說,球風在當時也很有自己的特色,唯一關鍵在於當
時能否和雙衛有加成效果。
Melo 的問題雖然大部分的說法都指向 Prince 的崛起,不過當年的 Prince 絕對絕
對是沒有好到能夠讓人放棄當年的 Melo。非關兩位球員自身能力或條件,而是當年
活塞需求並不是此類型的人選。
根據以上看法,在下認為當年活塞錯過的該是 Bosh,個性稍嫌木訥身體條件也普通
的大前鋒。翻開當年的禁區前鋒陣容,就可以看出此時的卡帥與 Dumars 著重在禁區
的活力與衝擊,以面對當年的籃網之流。這個人不需要有太彪炳的功勳或飛天遁地的
活動力,不過要有能跟 K-Mart 面對面打拐子的勇氣和與大三零卡位的拼勁(咦
馬後砲來說,If I were Joe-D,
I would trade for lower pick for Bosh and get something back.
Maybe backup 2/3 or future pick.
: =========================================================
: 布朗爺自己要走人的
: 桑德斯只是沒能拿冠軍 所以不算失敗吧
: 咖哩過渡性質的教練
: 現在教練 第一年 RIP BG 小王子 CV 都掛點了
: 戰積怎麼會好 反到是練出瑞典人
: 第2年 有漸漸轉好的跡象 我倒覺得卡在 stuckey這人身上
: 一來他動不了 就算能動他 找誰??
: T-MAC打PG 效果還不錯 只是上場時間很有限
: 這一季 東區很難混了 前年的弱隊普遍補強不少
近年的教練裡面除了 Curry 外我都是持讚賞態度。有教練經驗的朋友們應該都
能體會,傳統強隊裡面一堆老將時真的很讓人頭痛。
Brown 已經榮登我自己「最想被帶領的教練」名單中很久(心
場外事情牽扯不完,不過他的執教功力和臨場反應也不需要多提
Flip 的爭議性就比較大,但是他的問題也僅侷限在臨場調度,其他方面還是作
得很不錯。
某人略過。
Q 教練截至目前為止作出身為新手教練很重要的事情,瞭解何時該對球員強硬,
而何時該保護球員讓自己扛下來。戰術和調度這些修養不是出生就有,學校教的
也不可能這麼快就能實際作得來,因此還是慢慢觀察吧!至少目前台面上沒有太
多比他更好的教練人選了。
: : 最多人責難的Billups交易
: : 別忘記當時換來的合約年的AI 同時新人中還有史塔雞作替補
: : 平衡薪資的Dice又回歸活塞 怎麼看都是筆進可攻退可守
: : 順便改變一下看能不能有所突破的好交易~
: : 活塞只有去年的選擇 把好不容易清出來的薪資空間
: : 放在B.G和CV兩張有攻無守的大約
: : 完全脫離了過去幾年操作的常軌
: : 進而造成現在難以彌補的傷害
: : 逐漸走下坡的Rip 缺乏團隊防守掩護的Rip
: 其實很難講RIP的合約是好是壞
: 很難交易出去是真的
: 但是活塞還是需要他阿 至少他能提供穩定的得分能量
: 隊中還有誰比他穩的???
嗚嗚,這個真是的事後諸葛,從心理與戰力考量的兩造都沒有絕對的對錯。
雖然我也是屬於丟 Rip 保槍西的那一邊,不過 AI 這步棋若真的成功,Joe
真的就可能再次以 GM 入選名人堂了。
: : 最好的交易價值就在合約年...
: : 卻偏偏球隊選擇延長合約三年!!!!
: : 於是造成現在B.G CV Rip三張大合約無法脫手卡薪資的狀態
: 目前看來 CV是越來越值得投資 有得分
: 籃板也比以前積極許多
: BG 就超級無言的 得分不穩 超級會失誤
: 昨天對小牛 他就貢獻4個失誤
: 特別是決勝期還搞失誤 唉.....
我對這兩位二年級的新同學「完完全全」沒什麼好感(但不表示反感)。因為
從我當活塞迷的第一天開始,就有一個根深蒂固的想法:「不會或不想防守的
人沒有資格成為活塞球員」,僅此而已。
所以 Arron Afflalo,Theo Ratliff,Dice,Walter Herrmann 的離開才會這
麼讓我惋惜~
Primo Brezec 對防守的拼勁也讓我印象深刻,比起 Nazr 好多了。
: : 整支球隊看起來沒有可以作為基石的球員 沒潛力 也缺戰力
: : 看起來除了騎士之外 沒有其他球隊比活塞看起來賣像更差
: : 然而騎士的薪資結構比活塞易解套一些
: : 目前看來似乎也缺乏什麼解決方案
: : 最有吸引力的籌碼只剩下合約年的Prince與年輕Stuckey
: : 連Maxiell都得拖到2012~2013年的球季
: : 個人則是希望這個球季希望長痛不如短痛
: : 試著把Prince + CV or Rip 一併倒掉
: Prince + max 還差不多
: MAX比較便宜 還不錯用 這點比較有吸引力
: : 或拿Rip去單換合約年的球員..例如Peja Murphy C.Bulter之類的(需要運氣)
: : 或拆成數張明年到期的合約...
: : 薪資空間先乾淨 後頭再慢慢打算巴...
: : 我想活塞迷要有黑暗最少三至五年的心理準備...
: Rip單換不可能拉 除非對方gm腦殘
: 我想黑暗期明年就結束了
: stuckey不續約 小王子到期
: 算一算大概有1200~1400薪資空間
: 以活塞目前戰績 抽壯元不是不可能 前5有機會吧
: 明年 SF年 人多素質好
: 別忘了 瑞典人也回來了
: 新老闆叫GM去換 甜瓜也不是不可能
: 變數很大 但是有這麼好的薪資空間
: 有一番作為不會太難
我不習慣談交易,因為太容易淪為嘴砲或謾罵,所以大家就在板規內盡情發揮吧!
: =====================================
: Stuckey講到爛了
: 我們的門羅 很危險阿 除了防守 籃板及格外
: 進攻一整個不行 場上還會發呆
: 太瘦弱 又沒有外線 打法超級單版
: JJ回來 還輪得到他上場嗎.....
: 今年會罷工喔 所以他能學習的時間非常非常的少.....
: 第7順位耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Stuckey 大概今年還有機會,明年有沒有機會也許要看工會談判而定,問題不在
他身上。若是 Afflalo 還能給他外線和防守的支援,我會願意給他們更多時間
成長…
Monroe 目前看起來屬於心理需要建設的類型,籃球智慧和條件都擺在那裡,也許
可以讓同樣屬於脆弱心理的 T-mac 去開導一下?不過總體來說我還是對他抱有期待
。
T-mac 只要健康無礙,對活塞的死水進攻就是一個好發起點,他的 ball handling
和面對交換防守的球流動都是活塞之最,不過並非說要他打控球後衛或前鋒,而是
讓他慢慢暖機的同時能帶動禁區(Monroe)和外圍(Stuckey)轉運站的作用。這兩
點不打開,活塞的進攻永遠都是死水。
講到脆弱心理,Oden 來唷~ ^^|||
--
◢ \◤Cagayake!GIRLS ▄▄▄ K-ON! ▄▄▄﹒▄▄ ★ .
▏▉ . … ▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄ ▄ ▄
▏● ● Don't say "lazy" ▄‧ ▄ ▄ ▄ ▄ ∵ .
◥ o . ▄ ▄ ▄ ◥ ▄ ▄ ▄ ▃ ‥
▄▎▊▄▄ ふわふわ時間 ∵ ★ . 櫻高輕音部 ‧
▆ ▅ ▆ ∵ ψu832u03s84 放課後ティータイム ∴ ★ .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.208
推
11/26 21:28, , 1F
11/26 21:28, 1F
推
11/26 22:58, , 2F
11/26 22:58, 2F
推
11/26 22:58, , 3F
11/26 22:58, 3F
推
11/26 22:59, , 4F
11/26 22:59, 4F
推
11/26 23:49, , 5F
11/26 23:49, 5F
推
11/27 00:01, , 6F
11/27 00:01, 6F
推
11/27 00:13, , 7F
11/27 00:13, 7F
推
11/27 00:38, , 8F
11/27 00:38, 8F
→
11/27 00:38, , 9F
11/27 00:38, 9F
推
11/27 01:00, , 10F
11/27 01:00, 10F
→
11/27 01:01, , 11F
11/27 01:01, 11F
推
11/27 04:23, , 12F
11/27 04:23, 12F
→
11/27 04:24, , 13F
11/27 04:24, 13F
推
11/27 13:45, , 14F
11/27 13:45, 14F
推
11/27 13:54, , 15F
11/27 13:54, 15F
推
11/27 14:12, , 16F
11/27 14:12, 16F
推
11/28 00:17, , 17F
11/28 00:17, 17F
→
11/28 07:46, , 18F
11/28 07:46, 18F
推
11/28 13:43, , 19F
11/28 13:43, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):