Re: [ 溪 ] 持球過久和防守不強的結合

看板Pistons作者willyt (優質ㄌㄔ世界一流)時間15年前 (2009/04/16 12:17)推噓26(26推 0噓 50→)

留言76則, 24人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《Eleganse (王建閔)》之銘言： : 不搬出一些數據，好像AI迷們難以心服口服的樣子， : 沒錯，最近是比較少看比賽，因為工作太忙了， : 只是活塞這支球隊，從Ben Wallace打起來的時候，我就開始密切注意了， : 銅牆鐵壁的防守，實在比沒來由的亂跑亂轟好看太多， : 大學時期寧可翹課，也要看一場汽車城的比賽。那我相信你的統計老師時常請假，或者你都是翹統計課看活塞的比賽。 : 本季 : 球員場均得分 : Hamilton 18.3 : AI 17.4 : Prince 14.3 : Stuckey 13.4 : Wallace 12.2 : 全隊 94.2 : 敵方 94.6 : 上季場均得分 : Hamilton 17.3 : Billups 17.0 : Prince 13.2 : Wallace 12.7 : McDyess 8.8 : 全隊 97.5 : 敵方 90.1 2007 年 http://www.82games.com/0708/0708DET3.HTM 2008 年 http://www.82games.com/0809/0809DET3.HTM 有沒有發現你口口聲聲的總得分下降是下降幾分？ 100 波進攻少拿四分。有沒有發現命中率只少了半個百分點？有沒有發現 eFG% 只少了 .013? 而且你有沒有發現，你拿了一個 Iverson 跟 Rip 大幅缺陣的數字，來跟去年幾乎全員健康的陣容比? 那這些東西是不是應該只是誤差？我不可否認的是，今年活塞的防守真的有所損失，無論 Stuckey 還是 Iverson 都不能補 Big Shot 的缺，在上面的數字也可以看得出來，不過你現在談得是攻擊，所以沒有這回事，跳過。你如果真的要鞭 Iverson, 這邊有更好的選擇，而你選擇了最差的。另外要討論 Iverson, 請拿可以"確實分辨在場不在場的東西" http://www.82games.com/0809/08DET3.HTM#onoff 疑？你不是說 AI 是影響得分的關鍵嗎？怎麼 AI 下場的時候的 eFG% .482 比去年的 .495 還要低阿？ (AI 今年的上場時間佔 Detroit 所有的上場時間大概 52% 而已) 那代表了，就算是回歸原本的打球模式，今年的 Detroit 仍然比去年還要差很多為啥我拿 eFG% 來當作比較，因為活塞不管今年去年都是個跳投佔七成的球隊。那為什麼一個跳投球隊今年不管AI在場不在場 eFG% 都掉了快兩啪那這個是 AI 的出手選擇跟攻擊習性應該要負責的嗎？ : 從這些數據可以看出，從AI來之後，主力球員的得分是上昇的， : 先發五虎總和較上季場均得分提昇約8分之多， : 可是全隊總得分是下降的，也就是活塞僅依靠先發大將的球風，比以往更加嚴重。 : 這可以顯見AI進攻配合的問題，實際上沒有各位說的那樣嚴重， : 僅看一兩球就妄下論斷，不算一個專業的球迷。 : 唯一可以信服的論點，就是AI持球太久， : 讓一些原本表現機會就不多的板凳球員， : 更加手冷。(板凳場均得分較上季短少12分之多!) : 比較明顯的部份，就是敵方得分的顯著提昇(90.1 --> 94.6) : 或許又有AI迷要complain，難道這4.5分的差距，都要算在AI頭上? : 我即就補足近年來汽車軍團的得失分總表 : 今年 07-08 06-07 05-06 04-05 : 得分 94.2 97.5 96.0 96.8 93.3 : 失分 94.6 90.1 91.8 90.2 89.5 三個教練，沒有經過 possession 的 adjust, 可以直接省略。 : 其實我對AI是沒有什麼怨懟的，因為自古以來AI的比賽就很少看， : (因為我不喜歡看持久過久和防守不強兩樣毛病都有的球員， : ex.T-MAC,AI,國王時期的Weber,公鹿時期的大狗,巫師三劍客) Webber, 請你打對他的名字，還有他絕對不是不會防守的球員，不過這邊不討論他。 AI 到現在仍然是公認對於傳球路徑判斷最好的球員，而且容我提醒你， AI 在場上，底特律是個 dtg = 107.1 的球隊不算好，但是也沒到很差的狀況，但是當換一個人當一二號的時候，底特律是一個 dtg = 110.5 的球隊，一百個 possession會多掉整整 3.4 分。在其他位置都沒有太多變化的狀況下，出現了這樣的變化，我不是說這個一定是 Stuckey 或者 Will Bynum 造成的，但是想想，你剛剛也是這樣動輒歸咎 Iverson 的不是? ^.< : 只是一個防守教科書球隊就此殞落，讓我覺得很惋惜而已， : 我永遠記得，活塞力克湖人四大天王的那年， : 讓我對籃球的打法，有更深一層的欣賞和體悟。原來你的體悟就是你還是沒弄清楚這些數字是怎麼回事。至於一個跳投球隊跟防守球隊為啥會在沒 AI 的時候跳投更差了，防守更弱了不問 Curry, 要問誰？ -- 我們將在這裡，迎接全世界。 http://www.youtube.com/watch?v=IuigYU4SC2s

Top Sports - High Spirits 2009 World Games in Kaohsiung 2009.7.16 ~ 26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.90.50 ※ 編輯: willyt 來自: 125.229.90.50 (04/16 12:20)

→

Eleganse

04/16 12:28, , 1^F

04/16 12:28, 1^F

→

Eleganse

04/16 12:28, , 2^F

04/16 12:28, 2^F

疑? 我說得不是"撲上去"唷，事實上 AI 漏人的狀況可沒有你講的這麼高我說得是，第一時間"站在傳球路線上等球來"這回事，可是沒有人比得上他，你要說 AI 身高不行讓對手容易拔起來我當然沒話說，他漏人...? 這... -_- ※ 編輯: willyt 來自: 125.229.90.50 (04/16 12:31)

→

Eleganse

04/16 12:30, , 3^F

04/16 12:30, 3^F

→