Re: [ 溪 ] Iverson不想成為坐板凳的答案
※ 引述《Sugareo (不要混了 封逼唸書是王道)》之銘言:
: 不是我想戰 只是 看到某些推文讓我不吐不快而已
這樣回推文的方式好像是我先開始的… 這下麻煩了… 以後不能這樣 XD
: 其實就我來看 mc說 ai我們需要你 你快點回來(詳見外電)
: 然後AI回來之後 上了三場 第一場21分鐘 第二場18分鐘 第三場17分鐘
: (PS. RIP回來後 35 30 43 36)
: 如果你是AI 你會不會抱怨 特別是你傷還沒完全好的情形喔
只要你能自主選擇上不上場,表現好不好(幾乎直接影響上場時間)就不要拿傷勢出
來講。覺得傷勢會影響表現,請選擇休養。沒有聽說誰逼Iverson 上場,所以我不覺
得受傷可以拿來當作他表現如此但依然能夠給他更多時間的理由。
Allen Iverson 不是會拿傷勢來讓自己接受特別待遇或表現不佳免責權的男人。所以
在訪問中他談的是上場時間,不是傷勢。請各位不要再替Iverson 把傷勢拿來講了。
關於他這三場的上場時間問題,若是別人就很簡單,這樣的表現很難得到更多時間,
尤其是在活塞。不過常理來說,才三場Iverson 就選擇拿時間出來談,要嘛就是他認
為這樣的樣本數已經足夠確認自己不適合打替補(不等同於反悔),要嘛就是他想要
藉此提醒活塞這樣的調度他不適應(不等同於抱怨),但或許可以接受繼續這樣調整
(例如遞增)。
再不然就是純粹的表達自己對這種安排感到失望,最單純直觀(但也做得最不漂亮)
的推論)。這件事情Iverson 處理不漂亮的關鍵在:抱怨一定得跟媒體嗎?
跟媒體抱怨有兩種可能:
1.跟其他隊友和職員抱怨無效。
2.刻意朝媒體放話,尋求其他方式解決。
雖然普羅大眾現在看媒體的外電的專欄的通通都覺得是二,不過以MC講話的邏輯,與
球員相處的方式和調度能力,我認為是一。
: 要養他這點我可以同意 但是是否要犧牲戰績等等的 我覺得還可以商確
: 至於關鍵時刻的能力 養的出來嗎 這是個可以好好討論的問題
: 揠苗助長養的好嗎 籃球我是不知道啦 但是棒球太多過早拉上大聯盟就夭折的例子了
揠苗助長,只能從結果去看。養植物可以用一樣的栽培法來提升產率,人可以嗎?既
然不可以,那就沒有「怎麼樣養就會揠苗助長」或是「怎麼樣養就一定會成功」的說
法。
若要提MLB 失敗的例子,怎麼又不提成功的例子呢?還是別扯棒球吧!光是NBA 成功
和失敗的例子就扯不完了。談這樣養成功或失敗,不如談養成的進度比較實際。
對了,以下只回應兩三句的,因為沒有提出足夠的想法出來討論,為了避免誤會您的
意思,我就跳過不回,敬請見諒。
: 明年試驗一年 剛好進入2010年的大好機會搶明星 要不要我告訴你2010年有誰可以搶
: 還是你覺得要在今年底就把錢都花掉比較好呢
: 還是說你覺得JOE D 養就是對的 這個都不能吵??
其實我很希望你告訴我2010年有誰可以來,但既然是在活塞板,可否順帶考慮一下活
塞的陣容和薪資空間(以及這兩年的選秀計畫排擠效應),再列出能夠來的人選呢?
不然這兩年的FA名單年03梯換約的時候就已經丟到爛了。
吵是非理性的互相攻訐,沒有提出自己任何建設性的理念與對方可能謬誤的論點。我
希望自己的文章不會被人認為是在吵,也希望所有板上的文章不會是在吵。
: 當然要怪他啊 怪他識人不清 請MC當教練 還要多付給SANDERS薪水
: 明年如果他還在 活塞迷請自己多保重 不要氣到吐血 為這種人吐血划不來啊
在2003-04年,有人一開始就知道活塞會打敗F4嗎?在2008-09,有人一開始就知道AI
會來活塞嗎?有人一開始就知道MC會如此不堪一擊嗎?為了這種已經過去的事情覺得
不值沒意義。
誠心感謝您的祝福。若明年MC還在,我還蠻期待的,因為這樣就能看到球員的逆襲,
不是也很有趣嗎?既然底下好像提到了Penny Hardaway,說不定又會發生一次球員逼
宮事件喔。
看比賽本是消遣娛樂,若看比賽能看到吐血,小弟真是佩服佩服(開扇)
: STUCKEY今年能夠成長多少我很懷疑 看他在場上無助的樣子 不然就是腦衝血的樣子
: 真的很無言 也很替AI感到不值 更替STUCKEY感到不值
: 明明大家季初大罵的調度 卻在這時候表現出無奈 為了練STUCKEY而沒辦法的姿態
: 更是讓我不知道要說什麼啊
哈,對於Stuckey 我也很失望,只比當年碰上手套的槍西好一點(槍西根本傻掉了)
。不過正是因為槍西,所以也沒有必要放棄Stuckey。
(抱歉,後半段我看不懂重點了,請原諒)
: 至少我沒聽說誰發表了跟他不合的言論啊
: 就算是一開始最不能諒解的RIP 也對於AI不能上場表現出惋惜的心態
: 如果真的鬧僵了會這樣嗎 應該不至於啦
大同意!即使是」媒體炒作的天敵球員,其實場下多的是經常混在一起吃飯聊天的。
NBA 也是商業,球員就像公司職員一樣,下了場(下了班)朋友就是朋友。
: 今年用了他明年就堪用了嗎 今年到後來都是一臉菜樣 不知道要幹麻
: 也沒有好教練指導 今年多上場 明年就會堪用 你自己想一想 這種說法能不能說服你自己
第一句,不知道,第二句,今年菜不等於明年菜,看前年的Rajon Rondo 和去年,再
回來看今年,就是我這句話的意思。
不過Rondo到現在還是一臉菜樣啊~ 但我卻還蠻喜歡這個娃娃臉的 XD
: 墊底一季不好嗎 馬刺墊底一季選到TD 騎士墊底一季選到LBJ 熱火墊底一季選到D WADE
: 又不是長長長長的黑暗期 你要練兵又不想犧牲戰績 會不會太天真了點
耶… 這兩年的選秀並沒有TD或Lebron這種等級的啊,而且我也超過選秀限制年齡了
(爆)
: 那是因為即使之前的活塞有了G.HILL之後 沒有好的副手幫忙 所以墊底了很久
: 現在的活塞有RIP TAY MAXY AMIR 至少都可以用個五年 爛個一年選秀選個更好的
: 不值得嗎 而且2010年還多的是銀彈哩
: 黃蜂如果沒選到CP3 爵士如果沒選到小胖 還能不能翻身??
: 靠選秀翻身的例子多的是 就算翻不了身還可以靠優質新秀換明星 跟超塞一樣
: 好好練兵一季不好嗎 仔細想想吧
靠選秀翻身,請先看看當年的菜有哪幾種。
就算今年來個優質小前鋒,我們要他不如當年直接選melo。就算是這幾年名聲已經夠
響亮的Jennings和Rubio,很抱歉都不是活塞會想要的菜(但選來交易可以考慮)。
或是精華區中有文章統計活塞樂透選秀和後段選秀的成功率,建議你可以去看一下笑
一笑,就知道活塞為什麼不喜歡前段順位了 XD
: 練成今年這個窘樣就會更好嗎 又不是一直放他上場就是練 教練要該收該放
: 做錯了就要下場冷靜一下 放他在場上一錯再錯會比較好 不要自欺欺人了
Tony Parker 當年是怎麼練出來的?你說練這麼多不好,沒錯。只是重點在MC和活塞
的養成系統。若這也正是你的意思,那或許你可以提一下這些方面來讓這些板友更瞭
解,以達到討論的效果。
若這不是你的意思,那你可以提出你的意思來讓我更瞭解…
: 去年季後賽表現好 今年表現不好 要不要讓他冷靜一下 仔細思考問題出在哪
: 還是說要他一直在場上不知道怎麼辦比較好
哈,MC會把Stuckey在正確的時機抓回來,他就不叫MC而叫Popovich了(淚……
: 後場多了一個超級搖擺人你怎麼不說 SHEED傷勢跟退化也是今年硬操出來的
: DICE+RASHEED+KWAME 會完全擋不住 GARNETT+PERKINS+BIG BABY ??
: 不是這樣說的吧
: KWAME 應該擋不住GARNETT 但是當大黑柱擋擋PERKINS+BIG BABY沒問題吧
活塞對綠衫軍的東西太多可以寫,不在這裡談好了。有興趣的話再另開一篇。
對了,活塞對於被打爆的定義不是輸多少分,而是該給的分數給多了就叫被打
爆。
: 這樣亂拉人 放淺力股在場上亂打會比較好?? 您別開玩笑了
: 而且 2009年也沒好的後衛給你撈啊
: 頂多 M.BIBBY J.KIDD Ramon Sessions
: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=FreeAgents-09-10
我在前文說過,若Joe Dumars早就打定主意讓Stuckey接棒,那麼2009年就算有Jason
Kidd(真的有XD)他也不會撈。這也表示最多有兩年讓Stuckey蹉跎, 蹉跎不出來再
選Ricky Rubio去搶劫也不失為一個好方法 XD
: 他會打sg 一開始會跟rip一起先發 但是球隊不能沒有pg 所以rip會替補
: stuckey會變成先發 但是第四節的時候 kobe拿不到球只能在場上當隱形人
: 只能給stukey打 多打幾場之後 勝少敗多 mc就會說 我們球隊缺少第四節先生
: 所以麻煩kobe去蹲替補 blah blah 諸如此類的 懶的說了
: 也許不會這樣啦 因為KOBE還沒有為了球隊減少自己出手慾望的例子
(您寫了很多但我完全看不懂重點 真的很抱歉… @@)
: 爛的決策要不要想辦法彌補?? 還是要為了面子讓他繼續爛下去
你說對了。Joe Dumars不是會看著球隊爛的GM。因此他的彌補方式就是讓難以使用(
以MC的智商來說更是如此)的AI脫離戰線。很不巧的這個彌補方式招惹了世界上眾多
的球迷,認為他這個方式不是彌補…
: 不合在哪 KOBE防守比較好 AI進攻比較好 然後呢 都是超級SG 都是能獨當一面的球星
: 不適合在哪?? 喔對了 KOBE有大鯊魚幫忙拿過總冠軍 AI沒有 所以AI矮人一截
: 沒得比這樣?? KOBE的生涯單場平均得分連AI都還沒超過咧 得分機器??
: 平均單場助攻 KOBE有比AI高嗎 抄截也比人家少 喔對了啦 他身高比較高
: 所以多撿了幾個籃板 所以因為這樣不能比嗎 哈哈哈哈哈
矮人一截是身高,跟冠軍有啥關係?還是自卑的矮?得分能力是數據,又跟高矮有什
麼關係?原文並沒有提到高矮或比不上的問題,因此從上述言論我並不認為你知道AI
和Kobe「對於活塞」不合在哪裡(雖然我也不知道,不過因為你沒有說出對於活塞的
差異性,所以我暫且當作你也不知道,待您補上之後我會跟您道歉)。
以下的哈哈哈很多餘,我想請您能注意言詞,電腦前自己笑笑就好,板上請多互相討
論,發表一些能讓別人理解並回饋的文字。
: 我也誠心的祝福 STUCKEY早日超過槍蜥 成為能夠獨當一面的PG
: 活塞年年衝擊總冠軍
誠心感謝您,不過機會不大就是了 @@
: PENNY這樣付出得到了什麼?? 總冠軍戒??
: 到頭來還不是只有PENNY迷記得PENNY的有情有意
很可惜,Penny。所以這跟活塞無關。
: 請問誰發言不當 沒有尊敬這個版叫做Pistons
: 大家討論的都是現在Pistons隊的事務
: 如果連這個都不能討論 那乾脆叫做 Pistons 新聞發布版好了
沒有不能討論的活塞相關話題,只有我嚴格禁止不能出現的詞彙。歡迎您提出更多關
於活塞的討論主題,我也會誠心受教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.54.2
推
04/07 16:50, , 1F
04/07 16:50, 1F
推
04/07 16:52, , 2F
04/07 16:52, 2F
推
04/07 16:53, , 3F
04/07 16:53, 3F
→
04/07 16:54, , 4F
04/07 16:54, 4F
推
04/07 16:56, , 5F
04/07 16:56, 5F
推
04/07 17:00, , 6F
04/07 17:00, 6F
推
04/08 12:17, , 7F
04/08 12:17, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):