Re: 大家都看好熱火

看板Pistons作者eloveb (我還是太嫩了)時間18年前 (2006/06/07 10:23)推噓22(22推 0噓 11→)

留言33則, 24人參與討論串10/10 (看更多)

刪光光..................... 大概說一下囉首先，活塞先發五人每人都有防守第一隊的實力？最少我不這樣認為。我想說，在美國投票的那些記者不是笨蛋(雖然說Marion....) ，如果防守真的那麼好，不會連第二隊都沒有。換種說法好了，我認為，活塞每點的防守沒有特別的漏洞，中間還有一個補防魔人，外面有個大鎖，這些因素都讓全隊的防守提升。先發都有防守第一隊的實力？要是我的話，我會說，先發的防守都在平均以上，外加兩個s 級的防守球員。二，活塞的進攻超強超穩？看看對騎士，看看對熱火的系列，在最重要的攻擊點Rasheed 不振的情況下，活塞的進攻還是超強超穩嘛？板上的板友同意的大概不會很多。三，王子是今年明星賽最大的遺珠之憾？大概只有你這樣認為吧，一個ppg 不到15的球員本來就很難入選了，而且連Kidd都沒進，身為活塞球迷，我實在很難說出王子是最大的遺珠這種話。四，我沒有說過活塞比前兩年差。我說過的是：我都不知道跟去年比起來我們進步還是退步了。但是很明顯的，跟奪冠那年比起來，我們的防守差多了。最少在我的觀察裡面，今年的活塞很不活塞，沒有以前那種藍領的感覺，防守上的鬥志和籃板的拼搶都比之前削弱了不少。今年的戰績這麼出色，是因為球員的成熟度夠，加上進攻升級的部分抵銷了防守退步的部分。活塞六十四勝的時候，我們有沒有批評過防守？別人不知道，最少我有。雖然說今年的球賽我看不多，但我早在2/5 對溜馬的時候，就說過活塞防守鬆動的畫了。五，小牛後場比活塞猛？這，想必你沒有看活塞小牛季賽第一場吧。我們就是被Harris這小子給玩死的啊。所謂的強弱標準又是在哪？我以為，活塞的後場缺乏的是突破能力，Rip 基本動作加上體型的限制，Billups 速度上的限制，導致活塞並沒有辦法靠切入鬆動熱火的防守。本來最有可能帶動整個攻擊面的Rasheed 又因為種種因素而睡的很熟，自然就看到活塞面對熱火防守的窘樣。不管是Harris或是 Terry 都是有速度破壞力的後衛，更別說Terry 這家火的心臟大概跟 Billups 差不了多少。而且先生，請注意，我是說小牛碰到熱火在控球這點的優勢很大，又不是說小牛碰到活塞在控球這點的優勢很大，不能這樣推論吧。而且小牛的後場還有各種選擇，不像活塞，替補上來就只有防守能力的Hunter。在場上，小牛的後場隨時可以保持著很強的攻擊力和充沛的體力，光是這點就是活塞比不上的。最後，我沒有拿馬刺對小牛來比擬熱火對小牛啊。我說的是，小牛居然在戰略上壓倒了馬刺，而且逼的馬刺跟著小牛的節奏還有步調走，我給他們非常非常高的評價。逼的馬刺不得不放棄自己原本的策略，我不認為給小牛credit有啥不對。然後，我認為小牛馬刺系列賽的優勢在小牛這邊，打起來是55；45。別忘記小牛在第七戰曾經領先到快二十分，被追上是因為自己亂掉(畢竟小牛年輕)，外加Duncan金身護體，才一路被蠶食。不過這不是重點，反正個人看球角度不同，你要覺得五五波甚至馬刺佔上風也可。補充一下。我不覺得活塞是不小心輸掉的，按照你的意思，如果活塞小心一點，是不是熱火就掰掰了勒？虧你還是熱火的球迷，你不覺得這樣抹煞了熱火隊員的努力嘛？原來熱火的勝利是靠活塞的不小心，這樣的勝利有任何直得高興的地方嘛？在活塞版，我沒有看到有人說熱火會贏是因為活塞的不小心。我們作的是什麼？佩服熱火的實力，承認自己技不如人，檢討活塞在系列賽一路被壓著打的原因。如果非要在這邊寫說：活塞超強→熱火打贏活塞更強→小牛碰到熱火會很慘，那也隨你啦。不過會這樣想的人，活塞版的人大概不會有多少吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.104.88

推

DonNelson

06/07 11:18, , 1^F

06/07 11:18, 1^F

推

richi

06/07 11:34, , 2^F

06/07 11:34, 2^F

→

powerck

06/07 11:56, , 3^F

06/07 11:56, 3^F