Re: [閒聊] 雙魚的你怎麼看這次自殺事件
雙魚其實有分兩種
一種是鯊魚,一種是熱帶魚,
鯊魚就是那種...呃...會婊人的那種XDDD
熱帶魚嘛...就是那種只能放在水族缸裡面,僅供觀賞。
如果放到溪流裡面大概會被大魚欺負到死翹翹那種。
------------------------------------------------------------------------------
關於房思琪的事件,個人認為,其實這已經不是憂鬱症的等級了
這已經類似於創傷壓力症候群,
在極端高度壓力的環境和人群裏面,有些人會承受社會上的極端壓力
也可以說社會越是病態,這些人就會被傷害的越是厲害
網路上已經有文章在寫說有些憂鬱症的病人看到類似的文章,
就已經造成憂鬱症發作,所以未來官方可能對於這種事件的態度,
個人認為並不是很樂觀,也不期待政府有所作為
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111811/
創傷壓力症候群對於台灣人來講是個很新的名詞
因為台灣從沒打過一場真的認真的戰爭
美國人在打完越戰時發現很多軍人得了某種精神疾病
但醫生完全束手無策,因為軍人遭受戰場的壓力實在太龐大了
(越共特務團和特務旅的戰鬥力很強,甚至打敗過三角洲部隊和海豹部隊
,他們最喜歡耍的一招就是在小徑四周埋很多陷阱和竹叉,然後對美軍的巡邏小隊來一陣
掃射,接著你就會看到一坨人躺在陷阱裡面哀號...)
像伊拉克戰爭和阿富汗戰爭都是如此,製造了為數非常龐大的病人
因為要把人的記憶消除幾乎是不可能的事,除了洗腦機器,
著名的影片可以去看 藍波 越戰獵鹿人
藍波裡面有一幕就是一開場,他走在橋上,結果警察去抓他的手
他馬上把警察的手甩開,動作非常快,這個動作其實證明他有創傷壓力症候群
(特種部隊的訓練,非常嚴格,尤其是不會讓敵人去抓他自己的手,
這樣會陷入被動,受過嚴格的武術訓練的人,對於側面接近的人,
如果對方抓住手腕,下一秒就直接用柔道或合氣道摔對方了,
對於後方接近偷襲的敵人,就直接殺了對方,這個動作證明說藍波認為回國根本無法讓他
放鬆,而是到了另一個陌生的戰場)
這動作下場當然是,警察對他咆哮『你拒捕!』
因為整部電影演得非常好,不管是內心戲還是劇情安排,
都是可以一看再看並認真分析的橋段。
-----------------------------------------------------------------------------
房思琪這個人從面相學上來看,是屬於那種過目不忘的類型的人,
(像本人就讀過常常忘,讀過兩遍還是忘,天生對於教科書具有超高強度抗拒性,
讀過N遍還是直接烙賽烙出來XDDD
所以我沒辦法當個醫生,因為我的複製能力很差,假設有一本書要我去背誦複製,
我還會憑空寫出一些書本上根本就沒有的橋段和說法...XDDD)
所以房思琪一旦碰到壓力創傷,腦中的檔案根本無法Delete
用宗教類的說法就是『被刻印了』,這種人在社會上很強,通常是女強人類型
但從另一個角度來講卻是非常弱,
因為房思琪『很容易被洗腦』
而且一旦被洗下去就無法更改(翻白眼)
就算對方不是台清交那種高材生,或許是二流還是三流的貨色,
只要說法合理,房思琪還是會以人性本善為出發點去相信他,
所以房思琪的內心狀態出現嚴重的矛盾,
對方一開始對她好,然後最後卻撕下面具之後,變成另一個人格的人
社會上很多這種人,真的,
這種人的特色通常是握有某種程度的權力或權勢,習慣用權勢去壓迫人
而且還很瞭解法律(諸如只要去泡那種十六歲以上的就不會出事...)
陳姓補習老師的面相是很多女生喜歡的那種類型,很有男子氣概
但他面相就是眉毛太濃了,折角也太尖銳,通常眉毛太濃的人,女人緣都很不錯
但慾望都會無限延伸,今天有老婆A,就會去想要後宮1,然後依此類推XD
(像我就長得很娘炮,不是喜歡那種說教或說話大聲的類型,整天就靜靜的,
有女老師說過,覺得我白白淨淨的,沒啥男子氣概,不是她的菜XDD)
雙魚要發現對方是雙面人必須還是要被社會洗禮一下,
要發現對方有問題,不一定要對方露餡,對方很會藏的話,不一定會發現
而是要學會『如何挖坑給人跳』
主動設陷阱給對方,測試對方,而不是一昧地接受對方安排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.210.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pisces/M.1494156119.A.0E7.html
推
05/07 21:40, , 1F
05/07 21:40, 1F
→
05/07 21:40, , 2F
05/07 21:40, 2F
→
05/07 21:40, , 3F
05/07 21:40, 3F
這我很同意...沒旁人點破 就是一直無限迴圈
推
05/07 21:48, , 4F
05/07 21:48, 4F
可以啊,可是要是講出不好的事情,你會接受嗎?
我看還是不要吧(笑),看相這種事情不是用來玩的
推
05/08 00:21, , 5F
05/08 00:21, 5F
貝克維茲在越南是DELTA計劃特種部隊的指揮官。他在1966年曾受重傷(被.50子彈擊中腹
部)越南Delta計畫主持人
我在寫這篇時完全沒有查閱有關三角洲部隊計畫,全憑第三隻眼去寫
我講的是三角洲部隊當初是為了在湖沼進行作戰的實驗部隊,
有進行一些軟體神經訓練的特戰人員,但後來被越共的613A師全殲
證明五角大廈的計畫全面失敗
小常識:Delta的命名指的是越南的地名喔
想瞭解Delta計畫的可以去看終極毀滅戰士,裡面有小橋段在講這件事
推
05/08 01:10, , 6F
05/08 01:10, 6F
撒旦大人的證明人性本惡計畫XDD
→
05/08 07:16, , 7F
05/08 07:16, 7F
對上水瓶女 我根本沒有勝算啊(笑)
※ 編輯: punck (120.126.8.79), 05/08/2017 08:25:49
推
05/08 11:24, , 8F
05/08 11:24, 8F
本神棍密醫要是聲稱可以治病,用了健保卡,大概會被中華民國的醫事法告到死XDD
地球上、宇宙中只要聲稱可以治病,但不具醫生資格的,
偉大的中華民國都會用醫事法告他,告到天荒地老
----------------------------------------------------------------------------
因為蘋果日報上面寫的房思琪的文章很長,我都沒看完,就擱一邊去了
結果翻出來才知道後面有一段居然有醫生評論她的心態像是個經過越戰的人@@
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170506/37641858/
她舉的文章怎麼都是一些讓人不輸湖的作者(胡蘭成)(笑)
我還是喜歡看魯迅,https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%B2%81%E8%BF%85
「我的敵人活得太愉快了,我幹嘛要讓他們那麼愉快呢?我要像一個黑色魔鬼那樣,
站在他們面前,使他們感到他們的不圓滿」
我個人還是推崇魯迅的講法
萬勿接近「損著別人的牙眼,卻反對報復,主張寬容的人」
https://kknews.cc/zh-tw/news/yaokrqk.html
那些天天講著 要良善 要原諒殺人犯的傢伙,
不判某個殺了兩個人死刑的審判長,不也是如同魯迅所說的人的嘴臉嗎
要是魯迅還在,一定把這些人罵死XDD
※ 編輯: punck (120.126.8.79), 05/09/2017 13:04:40
推
05/09 13:13, , 9F
05/09 13:13, 9F
→
05/09 13:14, , 10F
05/09 13:14, 10F
我為啥不想深究的就是 一些原因 她的描述方式
她的文章中並沒有明顯地講出 討厭 厭惡或憎恨的這種情緒
我主要是讀她的語意,她想寫討厭 但又不想寫討厭的情緒
她想寫愛 但是卻又寫出扭曲的愛
她文章中出現很多問題,太多的主線描述,又彼此矛盾
舉例來講她說藝術是美,文學也是美,但她卻老是舉一些假文學真小人的例子XD
我說她是矛盾的心態 為什麼呢?
『妳不能說維納斯很美,然後妳又下一秒指著她,說她很曝露、很猥褻』
這樣妳的讀者也會跟妳一起感到錯亂XDD
如果說她是高高舉起,輕輕落下
那魯迅就是高高舉起,重重地落下 還靠杯你
為啥我說不需深入研究就是如此,她因為接受過度的教育和洗腦
(我在文章中埋了一堆梗就是說她被洗腦洗得很誇張(笑)...也就是一樓推文者寫的狀況)
※ 編輯: punck (120.126.8.79), 05/09/2017 13:32:03
推
05/09 14:15, , 11F
05/09 14:15, 11F
推
05/09 14:17, , 12F
05/09 14:17, 12F
→
05/09 14:17, , 13F
05/09 14:17, 13F
→
05/09 14:19, , 14F
05/09 14:19, 14F
→
05/09 14:19, , 15F
05/09 14:19, 15F
→
05/09 14:20, , 16F
05/09 14:20, 16F
→
05/09 14:21, , 17F
05/09 14:21, 17F
誰是迷失的人,本棍很清楚
但叫一個瞎子或是在知性或智性上已經迷失的人來帶路
很明顯這就是問道於盲
從文中看出來你很善於玩文學,但科學道理推演看來不像是擅長的方式
我認為科學邏輯推演可以解釋情慾
就這麼簡單
推
05/09 14:40, , 18F
05/09 14:40, 18F
→
05/09 14:41, , 19F
05/09 14:41, 19F
→
05/09 14:44, , 20F
05/09 14:44, 20F
推
05/09 14:48, , 21F
05/09 14:48, 21F
※ 編輯: punck (120.126.8.79), 05/09/2017 14:48:41
推
05/09 14:55, , 22F
05/09 14:55, 22F
→
05/09 14:57, , 23F
05/09 14:57, 23F
→
05/09 15:01, , 24F
05/09 15:01, 24F
推
05/09 15:19, , 25F
05/09 15:19, 25F
→
05/09 15:20, , 26F
05/09 15:20, 26F
→
05/09 15:20, , 27F
05/09 15:20, 27F
→
05/09 15:21, , 28F
05/09 15:21, 28F
→
05/09 15:21, , 29F
05/09 15:21, 29F
→
05/09 15:23, , 30F
05/09 15:23, 30F
→
05/09 15:25, , 31F
05/09 15:25, 31F
→
05/09 15:26, , 32F
05/09 15:26, 32F
→
05/09 15:27, , 33F
05/09 15:27, 33F
→
05/09 15:28, , 34F
05/09 15:28, 34F
推
05/09 16:09, , 35F
05/09 16:09, 35F
推
05/09 16:16, , 36F
05/09 16:16, 36F
推
05/09 16:55, , 37F
05/09 16:55, 37F
推
05/14 12:52, , 38F
05/14 12:52, 38F
→
05/14 12:52, , 39F
05/14 12:52, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
閒聊
8
40