Re: [問題] 異性好友
※ 引述《samallan (天從雲)》之銘言:
: I object
: ※ 引述《kazeki (跟魚男新婚四個月的蠍女)》之銘言:
: : 基本上我比較覺得是這個選項
: 又一個人性本惡的信仰者(聳肩)
人性本善會比較好嗎?(聳肩)
: : 斬草要除根
: : 一定要跟魚男說清楚你的界線在哪裡
: : 犯了這條界線就是炸
: : 沒什麼好說的
: 還好我不是妳家魚男,不然妳應該早就炸死了(茶)
不好意思,我前年才跟我家魚男結婚耶(笑)
: : 因為要比講道理,魚男永遠都能把死的說成活的
: 確實,欺瞞是不對的
沒錯~欺瞞是不好的,這也是你說的
: 但請搞清楚,尊重與信任都是互相的,不是可以單方面要求的
所以你今天已經假設是原PO有錯囉?
因為原PO沒有尊重跟信任魚男所以魚男才會騙原PO嗎?
但我今天看文章只看到魚男騙他女朋友偷偷跟女同事私下出去玩耶
也不是原PO先不尊重魚男的啊
但魚男就自己"假設"他告訴他女朋友的話他女朋友會很生氣
"所以"就騙他女朋友
請問魚男有尊重他女朋友嗎?
那魚男憑什麼要求原PO尊重他啊?
: 今天我們都不知道原PO與她男友相處的情況之下
所以我就就我文章看到的事情去判斷囉
: 教她把事情弄到難以溝通絕對不是好事
: 滿腦子只有自己的原則與堅持
ㄟ~我以為不欺瞞、不矇騙是最基本的原則跟堅持耶
連基本要求都做不好了
還談什麼尊重跟信任?
所以你只要求原PO單方面要尊重、信任魚男
這樣魚男才不會搞出不惜騙原PO也要跟女同事單獨出去玩的事
這樣對嗎?
我以為今天不管怎樣另一半都不應該搞出這種欺騙對方來跟異性單獨出遊的事耶
: 卻根本忽略了當事人目前論及婚嫁的感情狀態
就因為要結婚了,所以才更要嚴格要求
: 魚男會想論及婚嫁,絕不可能是玩咖或隨便說說
沒錯,所以魚男應該是根本搞不清楚事情的嚴重性
所以我才建議原PO在結婚前一定要把這些界線劃清楚
特別是跟異性往來的界線
: 更不可能隨便挑個順眼的就上
: 好好的談,有技巧的談
: 絕對比一味堅持己見要來得有意義
我實在是搞不清楚堅持不欺瞞、不矇騙哪邊沒意義了?
: 何況如果不想講道理,那也不需要溝通了不是嗎?
: : 說真的,都論及婚嫁了
: : 連交友都不能管,那我今天這個婚幹麻結?
: 那就別結吧(1s)
請問現在是誰叫原PO不要結的?
: 結婚是要找老婆,不是要找老媽
老婆本來就是老媽跟女朋友的綜合體
: : 你就是處理不好跟異性朋友之間交往的距離
: : 導致另一半生氣了
: : 還把錯推到另一半身上
: : (EX:我怕妳生氣所以不告訴妳、我不想要妳管我交朋友)
: : 這不是做賊的喊抓賊?
: 能不能管是看雙方共識與個人手段
: 而不是妳說了算
: 妳這樣的管法就很尊重?別開玩笑了
你不要讓對方管,可以
那你就要做到讓對方信服
你就不要做出欺騙對方的事
做錯事可以用一句你不要管我
就過了嗎?
做錯事的人就是沒辦法管好自己
才會需要別人管!
: 講白一點
: 今天如果我要管我另一伴,不管是哪個方面
: 我絕對會先把自己做到無可挑剔
: 因為我做到了非常之好,好到足以做楷模
: 我才有資格去管你
: 但那時我是老師,而妳是個學生
: 而且這會是上對下的關係,不是平等交流的關係
: 請記住,多數的雙魚男都有這樣的想法存在
: 不管你是想管他還是被管
: 都得先做好一定的心理準備
: 妳沒做的比他好、沒達到他心中的標準就管他
: 總有一天會出事
我一點也看不出這位魚男哪邊做的比原PO好了
: ----
: 處理事情不應該帶著個人情緒
: 不然只會讓魚男覺得妳只是一時情緒性反應而不當一回事
: 甚至還會認為妳是無理取鬧
其實只要說到做到,就不會是無理取鬧了(笑)
: 但是妳自身的感受會是跟魚男溝通中很有力的武器
: 妳甚至可以用強自壓抑沉痛的表情來讓魚男陷入自我彈劾的境地
: 但是,逆來不可能、也不可以永遠順受
ㄟ~今天到底是誰做錯事啊?
都交往五年了,還要用抓魚初級班的招式喔
今天不講清楚,以後逆來順受的搞不好會是原PO
: 去體會我說的話,妳會更知道怎麼去跟他溝通
劃清界線,說到做到
以後才不會繼續發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.38.196
推
07/01 14:33, , 1F
07/01 14:33, 1F
→
07/01 14:34, , 2F
07/01 14:34, 2F
→
07/01 14:36, , 3F
07/01 14:36, 3F
→
07/01 17:39, , 4F
07/01 17:39, 4F
→
07/01 17:41, , 5F
07/01 17:41, 5F
→
07/01 17:41, , 6F
07/01 17:41, 6F
→
07/01 17:44, , 7F
07/01 17:44, 7F
→
07/01 17:45, , 8F
07/01 17:45, 8F
推
07/02 02:40, , 9F
07/02 02:40, 9F
→
07/02 02:40, , 10F
07/02 02:40, 10F
→
07/02 02:41, , 11F
07/02 02:41, 11F
推
07/02 11:21, , 12F
07/02 11:21, 12F
→
07/02 11:21, , 13F
07/02 11:21, 13F
→
07/02 11:21, , 14F
07/02 11:21, 14F
推
07/02 14:45, , 15F
07/02 14:45, 15F
→
07/02 14:46, , 16F
07/02 14:46, 16F
推
07/02 15:27, , 17F
07/02 15:27, 17F
推
07/02 17:59, , 18F
07/02 17:59, 18F
→
07/02 17:59, , 19F
07/02 17:59, 19F
→
07/02 18:02, , 20F
07/02 18:02, 20F
→
07/02 18:03, , 21F
07/02 18:03, 21F
→
07/02 18:17, , 22F
07/02 18:17, 22F
→
07/02 18:18, , 23F
07/02 18:18, 23F
→
07/02 18:22, , 24F
07/02 18:22, 24F
→
07/03 00:14, , 25F
07/03 00:14, 25F
→
07/03 00:16, , 26F
07/03 00:16, 26F
→
07/03 00:16, , 27F
07/03 00:16, 27F
→
07/03 00:50, , 28F
07/03 00:50, 28F
→
07/03 00:52, , 29F
07/03 00:52, 29F
→
07/03 00:54, , 30F
07/03 00:54, 30F
→
07/03 00:56, , 31F
07/03 00:56, 31F
→
07/03 01:04, , 32F
07/03 01:04, 32F
→
07/03 01:05, , 33F
07/03 01:05, 33F
→
07/03 01:06, , 34F
07/03 01:06, 34F
推
07/04 15:07, , 35F
07/04 15:07, 35F
推
07/05 13:38, , 36F
07/05 13:38, 36F
討論串 (同標題文章)