Re: [問題] 拜託幫我追回魚男
正文開始前，先叮嚀原PO心臟不好不要看
看過我PO文的就會知道 我不只會放連續技
我講話一直都很酸 看不下去請盡快左轉
先給你結論好了，真的怕你腦充血看不下去
"如果你還是堅持一些不可能改變的且莫名奇妙的原則，你還是愛妳自己就好
因為，你的那一千零一套價值觀不會對你們之間的相處有所改善的!"
看你PO了一篇後，接著回了一篇文，二篇看下來我實在是只有一種感覺
"話都給你講就好了"
你頭一篇標題叫做 拜託幫我追回魚男 文章結尾語氣叫做"我該怎麼做"
接著再看看你第二篇回文是怎麼結尾的：
"推 Sindorey:會嗎 感覺到這秤女只想魚男繼續愛她 她卻不檢討自己
你說的對喔！我想他繼續愛我 但是怎麼走的長久是我想改善跟面臨的
謝謝大家
我會繼續努力"
你~~很適合當官，試問，你真的有心要改變嗎?
"謝謝指教"這種話是口頭禪吧? 我若不小心猜到一定是剛好的啦╮(﹀_﹀")╭
你說你很喜歡他，不知道該怎麼，我該怎麼做?
然後底下推文的人針對你的文章作回應給意見，你回文卻是這樣回；
"推 mester:開車慢是多慢?連這也要很不高興..覺得妳應該脾氣不太好
我不高興是因為我重效率，覺得把開車的時間拿來做事更好
這不是誰對誰錯，個人價值觀的問題
因為我開的快，所以節省很多時間，相對我也比較容易出車禍"
請問一下齁：你真的是來求助的嗎？沒有誰對誰錯 但不好意思喔 問題好死不死就是這些!
你強調價值觀擺明無法接受開慢車的魚，又說要磨合?
別自欺欺人了，如果無法契合的理由都是價值觀作祟的話
你不覺得徒手去磨咖啡豆 都比磨合這容易嗎
這樣的你跟那些
"反正都說已經不是非對錯的問題，既然沒有誰對誰錯，所以不管怎樣我都不會有錯"
的那種人有什麼差別，在我看來，你真的是這樣認為的呀 = ="
再來
"推 j20307:...個人認為生活習慣要磨合的...要找一樣的話那應該自己一
→ j20307:個人就好了吧?
你說的很好喔！我以前的感情都很快就分手了
因為我的愛情觀是合不來就算了，對方也應該找真正match的人
如果不合就不要浪費彼此時間，這是我第一次試著磨合"
光這一段話，我就可以確定你沒有說謊，你根本沒有磨合的經驗，你還算誠實
因為二篇文章連著看下來，就會發現你會有這樣的思考跟語氣一點也不奇怪
你只知道要磨合，卻不知道真要磨合時，具體的方法該麼做？
然後推文的人一一針對你提出的相處狀況回答，點出你的問題點，你卻在那邊解釋個雕
你有想過為什麼別人什麼話不回，偏要回那些話給你看嗎?
因為那些問題就是你跟魚男之間 不去改善 就會宣判沒救的重點所在
知道我在說啥嗎？就是不肯為彼此妥協、不肯接受二人處世觀念不同的事實
你可以不改~那你可以忍~OK那你家的事，但忍久還是會爆，只要你繼續鐵齒的一天存在
會爆掉的因子就會一直存在。
磨合的前提就是"接受"彼此的差異性是如此大相逕庭，卻還是願意試著改變跟配合
，成功渡過 不知那何時會炸掉的心驚膽戰期 之前，都願意去努力找出彼此可以相處愉快
的生活模式，這才叫磨合!
不是找一個可以陪你的人就叫做談戀愛，OK？什麼不用都努力的愛情也許是有啦，
但依你的個性，你會珍惜嗎？人家沒嫌你妳就不要嫌人了~
我沒辦法告訴你方法，因為你是原則至上的人，若教你怎麼改 到時又一堆理由
你愛原則我就跟你說原則：
"遇到不合狀況時，不要為自己過多辯解跟解釋，要以解決當下問題為最高原則，
在愛情裡辯論爭輸贏了，請問你贏到了什麼？ Nothing !
這次我沒有放連續技，就這麼一個大絕，愛用不用隨你高興!
最後送你一句話：
"你是在跟別人談戀愛，不是在跟自己談。"
--
生來為君伴
天職為守護
專長乃助人
是為好人也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.57.110
推
08/13 23:57, , 1F
08/13 23:57, 1F
→
08/14 00:42, , 2F
08/14 00:42, 2F
推
08/14 01:24, , 3F
08/14 01:24, 3F
推
08/14 01:33, , 4F
08/14 01:33, 4F
推
08/14 01:55, , 5F
08/14 01:55, 5F
→
08/14 01:56, , 6F
08/14 01:56, 6F
→
08/14 01:57, , 7F
08/14 01:57, 7F
推
08/14 03:19, , 8F
08/14 03:19, 8F
→
08/14 11:03, , 9F
08/14 11:03, 9F
推
08/29 01:39, , 10F
08/29 01:39, 10F
討論串 (同標題文章)