[資訊] 高鐵延伸屏東加碼打造「屏東科學園區」

看板PingTung作者 (fly)時間3年前 (2021/01/10 13:29), 3年前編輯推噓14(22推 8噓 70→)
留言100則, 35人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
資訊來源︰潘孟安縣長臉書 https://reurl.cc/Kx6lqq 蘇貞昌院長宣布，高鐵延伸屏東加碼打造「屏東科學園區」！ 屏東大太陽天氣大回暖，謝謝蘇院長帶來更溫暖的大南方好消息！ 交通、產業建設要一次到位！謝謝蔡英文 Tsai Ing-wen總統、 蘇貞昌院長大力支持，由 蘇院長回到屏東分享重大喜訊，經由多次中央、地方跨部會整合縝密討論，完整宣布273 公頃的「高鐵、科技特定區」規劃。 2019年9月，蘇院長在六塊厝宣布高鐵南延；2020年12月，院長核定可行性研究，並保留 未來高鐵可繼續延伸的可能性，更進一步加碼，由科技部規劃屏東高鐵科學園區、經濟部 擴增科技產業園區，縣府也大力爭取運動休閒產業園區，大力建設屏東！ 高鐵屏東站，未來將作為環島高快速路網中，高鐵、台鐵、快鐵三鐵共構的轉乘站，打通 台灣一日生活圈，也會預留後續延伸潮州的規劃，期待高鐵進度加速衝刺。 台灣已是全球科技供應鏈的重要基地，經濟更突破疫情逆勢成長，屏東科學園區將結合在 地產業和5G、AIoT物聯網科技，加上周邊高快速鐵公路網，讓屏東現有優勢產業升級，聚 焦精準農業、精準健康、智慧汽車、智慧觀光及智慧綠能等。 屏東多一度的溫暖氣候、山海美景，絕對是適合移居的宜居城市，「讓屏東成為科技人的 新故鄉」，加上經濟部擴增科技產業園區拚招商，加速南部科技廊帶成長。 謝謝在蘇院長的擘劃下，在規劃高鐵延伸屏東時，就同步啟動高鐵、科技特定區建設，讓 便捷交通能帶來更多人流、物流和金流，高鐵將扮演屏東未來發展重要的推進器。 另外，高捷延伸小港東港線，屏東和高雄市政府達成共識，研議採捷運紅線一車到底，高 雄端地下化、屏東端高架化，減少民眾轉乘、提高便利性，謝謝 陳其邁 Chen Chi-Mai市 長一起努力。 高鐵延伸確定，屏東未來百年，能夠好好發展，就像鯨魚尾巴，擺動推進台灣，不再站尾 包衰，而能真正好酒沉甕底。 https://i.imgur.com/LPv7pLH.jpg
------------ 心得: 太驕傲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.173（臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1610256555.A.278.html ※ 編輯: flyfly168 (180.217.235.173 臺灣), 01/10/2021 13:30:46
→
01/10 13:30, 3年前 , 1F
嗯…小叮噹科學園區？放個神奇水龍頭就是科學園區了
01/10 13:30, 1F
※ 編輯: flyfly168 (180.217.235.173 臺灣), 01/10/2021 13:31:56
噓
01/10 13:33, 3年前 , 2F
科技園區www 屏東到底有甚麼東西可以吸引廠商進駐
01/10 13:33, 2F
→
01/10 13:36, 3年前 , 3F
連個像樣的大學都沒有 其他頂大的好端端在北部幹幹嘛還
01/10 13:36, 3F
→
01/10 13:36, 3年前 , 4F
要南下到屏東
01/10 13:36, 4F
→
01/10 13:37, 3年前 , 5F
智慧停車 科技停車 AR停車 5G停車 綠能停車
01/10 13:37, 5F
→
01/10 13:55, 3年前 , 6F
那天蘇去嘉義 當地人問能否給科學園區 蘇說好
01/10 13:55, 6F
→
01/10 13:56, 3年前 , 7F
因此來屏東時 也有人跟著問嘉義有 屏東呢 蘇:屏東也有
01/10 13:56, 7F
→
01/10 13:56, 3年前 , 8F
大概就是這樣的感覺...
01/10 13:56, 8F
→
01/10 13:57, 3年前 , 9F
蘇的說法是屏東不缺水不缺電 來科學園區 還滿合理的
01/10 13:57, 9F
→
01/10 13:58, 3年前 , 10F
阿 忘了說 好像是今年開始把加工出口區都要改名科學
01/10 13:58, 10F
→
01/10 13:58, 3年前 , 11F
園區..
01/10 13:58, 11F
→
01/10 14:02, 3年前 , 12F
農科:我們不科學嗎？
01/10 14:02, 12F
推
01/10 14:10, 3年前 , 13F
大餅畫起來～
01/10 14:10, 13F
噓
01/10 14:36, 3年前 , 14F
我屏東我驕傲，平均所得要超過竹科了
01/10 14:36, 14F
推
01/10 15:21, 3年前 , 15F
我屏東我驕傲 GG來屏東 屏東發大財
01/10 15:21, 15F
→
01/10 16:05, 3年前 , 16F
看看用政治力喬的園區結果都如何 喬完高鐵喬園區 哈
01/10 16:05, 16F
推
01/10 16:28, 3年前 , 17F
哪些公司會想來屏東設廠
01/10 16:28, 17F
→
01/10 16:29, 3年前 , 18F
快找台積電來
01/10 16:29, 18F
→
01/10 16:49, 3年前 , 19F
炒地炒起來，大家薪水破3萬
01/10 16:49, 19F
推
01/10 17:04, 3年前 , 20F
改名而已，哈
01/10 17:04, 20F
噓
01/10 17:06, 3年前 , 21F
還要騙什麼
01/10 17:06, 21F
推
01/10 17:27, 3年前 , 22F
如果科技廠願意來當然支持，台積在屏東種了不少電不考慮
01/10 17:27, 22F
→
01/10 17:27, 3年前 , 23F
一下嗎
01/10 17:27, 23F
推
01/10 17:29, 3年前 , 24F
但如果真的科技大廠來了，房價應該又要往上走了，兩面刃
01/10 17:29, 24F
→
01/10 17:39, 3年前 , 25F
農科:QQ
01/10 17:39, 25F
推
01/10 17:41, 3年前 , 26F
只是改名而已吧
01/10 17:41, 26F
噓
01/10 18:01, 3年前 , 27F
科學園區
01/10 18:01, 27F
推
01/10 18:10, 3年前 , 28F
西部廊道本來只剩嘉義跟屏東沒有科學園區,這兩個月中央都
01/10 18:10, 28F
→
01/10 18:10, 3年前 , 29F
補齊了
01/10 18:10, 29F
推
01/10 19:52, 3年前 , 30F
盲腸線，
01/10 19:52, 30F
推
01/10 20:24, 3年前 , 31F
有機會吸引外來人口嗎XDD
01/10 20:24, 31F
→
01/10 21:01, 3年前 , 32F
還是去睡覺吧 夢裡什麼都有
01/10 21:01, 32F
→
01/10 21:08, 3年前 , 33F
屏東有低於基本薪資的優勢啊
01/10 21:08, 33F
推
01/10 21:24, 3年前 , 34F
整天哭屏東沒建設沒就業機會的 現在給高鐵跟科學園區了
01/10 21:24, 34F
→
01/10 21:24, 3年前 , 35F
還是能繼續哭耶
01/10 21:24, 35F
→
01/10 21:45, 3年前 , 36F
因為給的這個完全不可能成真的事情 你會開心？
01/10 21:45, 36F
→
01/10 21:46, 3年前 , 37F
以前那個航空城現在變成怎樣
01/10 21:46, 37F
→
01/10 21:47, 3年前 , 38F
建園區跟廠商進駐是兩回事
01/10 21:47, 38F
還有 22 則推文
→
01/11 10:01, 3年前 , 61F
若真能提升就業機會和勞動條件 我相信大家都轉而歡迎
01/11 10:01, 61F
噓
01/11 10:41, 3年前 , 62F
欸勞動條件不是靠園區好嗎？是不是要先改善違法薪資？
01/11 10:41, 62F
→
01/11 10:41, 3年前 , 63F
你有科技廠結果薪水還比別人低的話 那我幹嘛不北漂？
01/11 10:41, 63F
→
01/11 10:49, 3年前 , 64F
來屏東設廠的誘因難道不是可以違法嗎?
01/11 10:49, 64F
→
01/11 10:50, 3年前 , 65F
誰可以告訴我屏東有什麼誘因吸引他們來?
01/11 10:50, 65F
推
01/11 12:09, 3年前 , 66F
高雄因為楠梓以北的科學園區跟加工出口區,才得以減緩人口外
01/11 12:09, 66F
→
01/11 12:09, 3年前 , 67F
流,不然你以為楠梓跟橋頭憑什麼成為社會增加.人口移入熱點?
01/11 12:09, 67F
→
01/11 12:24, 3年前 , 68F
楠梓橋頭是因為房價比市區便宜吧...
01/11 12:24, 68F
→
01/11 12:25, 3年前 , 69F
高雄並沒有減緩人口外流，高雄人口是減少越來越多
01/11 12:25, 69F
推
01/11 12:26, 3年前 , 70F
沒有就業機會還想談什麼薪資條件 對屏東目前就業環境來說
01/11 12:26, 70F
→
01/11 12:26, 3年前 , 71F
本來就是先求有再求好 不是每個人都像酸民一樣眼高手低
01/11 12:26, 71F
→
01/11 12:26, 3年前 , 72F
的
01/11 12:26, 72F
推
01/11 12:27, 3年前 , 73F
高雄沒有科學園區 人口只會噴更多 中文有這麼難?
01/11 12:27, 73F
推
01/11 12:54, 3年前 , 74F
看看農科。
01/11 12:54, 74F
→
01/11 13:15, 3年前 , 75F
屏東一堆企業連勞基法都不遵守了有資格說別人眼高手
01/11 13:15, 75F
→
01/11 13:15, 3年前 , 76F
低喔？
01/11 13:15, 76F
噓
01/11 13:17, 3年前 , 77F
24k園區工程師要誕生了
01/11 13:17, 77F
噓
01/11 14:04, 3年前 , 78F
哇啊~要求不違法居然就變酸民了 連違法也能扯還要先求
01/11 14:04, 78F
→
01/11 14:04, 3年前 , 79F
有再求好 以後在屏東酒駕撞死人也不算違法 因為屏東沒
01/11 14:04, 79F
→
01/11 14:04, 3年前 , 80F
有友善酒駕環境 我們要先求有再求好 難怪大家說高屏溪
01/11 14:04, 80F
→
01/11 14:04, 3年前 , 81F
殺人無罪 違法還能扯一堆真是奇觀
01/11 14:04, 81F
推
01/11 14:40, 3年前 , 82F
以長期觀察人口統計的人來說,將楠梓的人口增長只歸因於房
01/11 14:40, 82F
→
01/11 14:40, 3年前 , 83F
價低,未免太粗糙.對想留在故鄉的高雄人來說,日月神教已經是
01/11 14:40, 83F
→
01/11 14:40, 3年前 , 84F
前幾名的選擇,就算薪資不及北部,但這樣的供需市場就已經足
01/11 14:40, 84F
→
01/11 14:40, 3年前 , 85F
以撐起該區域的穩定發展.薪資跟工作機會一樣重要,但用薪資
01/11 14:40, 85F
→
01/11 14:40, 3年前 , 86F
水平來否定”可能”增加就業機會的政策,甚至直接否定對區
01/11 14:40, 86F
→
01/11 14:40, 3年前 , 87F
域發展的助益,也未免太偏頗
01/11 14:40, 87F
推
01/11 15:00, 3年前 , 88F
說到過高屏溪殺人無罪，一個貪污縣長伍澤元和一個流氓議
01/11 15:00, 88F
→
01/11 15:00, 3年前 , 89F
長鄭太吉在屏東無法無天，那個黨就不說了
01/11 15:00, 89F
→
01/11 15:15, 3年前 , 90F
不要再拿楠梓比了好嗎？屏東也有加工區有比較好？人家
01/11 15:15, 90F
→
01/11 15:15, 3年前 , 91F
新竹台中能發展起來 是因為園區高薪高階人材的消費能
01/11 15:15, 91F
→
01/11 15:15, 3年前 , 92F
力 一個不斷找理由合理化低薪的地方 是能發展出什麼？
01/11 15:15, 92F
→
01/11 15:15, 3年前 , 93F
能吸引到怎樣的廠商？
01/11 15:15, 93F
→
01/11 15:15, 3年前 , 94F
光是給予基本薪資就能守住想留屏東的人了 何必搞什麼
01/11 15:15, 94F
→
01/11 15:15, 3年前 , 95F
低薪園區？一堆屏東人連服務業都要跑到高雄百貨做 這
01/11 15:15, 95F
→
01/11 15:15, 3年前 , 96F
都不解決還有臉說要搞園區留住人
01/11 15:15, 96F
噓
01/11 17:35, 3年前 , 97F
高雄跟屏東。薪水都嘛差不多。比爛的嗎
01/11 17:35, 97F
→
01/11 23:08, 3年前 , 98F
XDDDDDDDDDDD
01/11 23:08, 98F
→
01/11 23:09, 3年前 , 99F
差不多要開始2024前哨戰了
01/11 23:09, 99F
→
01/12 08:17, 3年前 , 100F
希望農科開放外勞
01/12 08:17, 100F
‣ 更多 flyfly168 的文章
文章代碼(AID): #1V-f2h9u (PingTung)
‣ 更多 flyfly168 的文章
文章代碼(AID): #1V-f2h9u (PingTung)