[新聞] 高屏大橋機車道遇車禍就回堵　機車族要

看板PingTung作者 (巧克力球)時間5年前 (2019/05/10 22:33), 5年前編輯推噓19(20推 1噓 18→)
留言39則, 21人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
高屏大橋機車道遇車禍就回堵　機車族要求一條安全道路 原文網址: 高屏大橋機車道遇車禍就回堵　機車族要求一條安全道路 | ETtoday地方 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190510/1441747.htm#ixzz5nX4NsII3 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 記者陳崑福／屏東報導 高屏大橋機慢車道設計不良，容易發生車禍與回堵，立委鍾佳濱要求徹底改善；公路總局 長陳彥伯承諾調整機車専用道寬度；針對鍾佳濱建議設置立體高架機車専用道，將進行評 估。 針對高屏大橋機車専用道太窄衍生的車輛回堵與車禍問題，立委鍾佳濱服務處、立委周春 米服務處曾與公路總局三工處、屏東縣警察局交通隊實地會勘研商改善作為。由於日前又 發生車禍造成車輛回堵達一公里，讓機車騎士怨聲載道。 鍾佳濱表示，高屏大橋每日單側約1萬6千台機車車流量，由於機車専用道寬僅2.5公尺， 不止難以安全超車，一旦發生車禍就會嚴重回堵，根據統計自2016年至2018年3年間，高 屏大橋共發生238件機車機車交通事故，其中屏東側165件比高雄側73件多出一倍多，研判 應是屏東往高雄工作的人多，上班時間比較急，易生車禍。 他提出二個方案，其一，不必設快慢車分隔島，如此一來，機車就不會擠在狹窄的機車道 上，也不會一發生事故就造成交通癱瘓；其二是調整機車専用道寬度，將原本的2.5公尺 寬調整至3.5公尺，增加安全超車、側風偏移距離，估計所需經費一千多萬元。 公路總局長陳彥伯認為將機車道增寬較為可行，將朝此方案規劃。而屏果縣警局交通隊表 示，未來高屏大橋汽機車分隔島將規劃設置缺口，發生事故時可開啟讓機車進入。 原文網址: 高屏大橋機車道遇車禍就回堵　機車族要求一條安全道路 | ETtoday地方 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190510/1441747.htm#ixzz5nX4WanSv Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1557498811.A.69A.html
推
05/10 22:52, 5年前 , 1F
為什麼增寬還要一千多萬，拆掉分隔島不是比較簡單？
05/10 22:52, 1F
推
05/10 23:24, 5年前 , 2F
直接取消禁行機車 原車道改為腳踏車跟行人專用道不就好
05/10 23:24, 2F
→
05/10 23:24, 5年前 , 3F
了 還多花那個冤枉錢 有一種危險叫做政府覺得你危險
05/10 23:24, 3F
推
05/11 00:37, 5年前 , 4F
不能同意2樓更多了
05/11 00:37, 4F
推
05/11 01:13, 5年前 , 5F
之前施工機車騎內車道也根本沒怎樣啊，真的是危險個毛。
05/11 01:13, 5F
推
05/11 01:26, 5年前 , 6F
同意2樓！外線給行人或自行車是最好、最省錢的
05/11 01:26, 6F
推
05/11 01:31, 5年前 , 7F
每天上下班都騎內側還不是活的好好的
05/11 01:31, 7F
→
05/11 01:57, 5年前 , 8F
幹二樓適合當市長
05/11 01:57, 8F
推
05/11 02:44, 5年前 , 9F
什麼年代了還在四輪本位思考
05/11 02:44, 9F
推
05/11 09:16, 5年前 , 10F
省錢?
05/11 09:16, 10F
推
05/11 09:33, 5年前 , 11F
二樓說的沒用，因為政府一定會說那要蓋人行道，然後照
05/11 09:33, 11F
→
05/11 09:33, 5年前 , 12F
樣花一千萬發包
05/11 09:33, 12F
推
05/11 11:13, 5年前 , 13F
屬於快車的機車回歸快車道就好了 最省錢不用施工
05/11 11:13, 13F
推
05/11 11:50, 5年前 , 14F
是不會開車喔？
05/11 11:50, 14F
推
05/11 11:56, 5年前 , 15F
二樓建議可以啦，跟東港大橋設定一樣
05/11 11:56, 15F
推
05/11 12:30, 5年前 , 16F
酸民就自以為很懂 可憐喔
05/11 12:30, 16F
噓
05/11 13:02, 5年前 , 17F
雙園大橋騎多少年了也沒問題 高屏大橋三不五時就出包
05/11 13:02, 17F
→
05/11 13:03, 5年前 , 18F
這樣不就是不需要分隔島最好的證明嗎
05/11 13:03, 18F
→
05/11 13:04, 5年前 , 19F
那我想問，分隔島為何不延伸至建國路、鳳屏路兩端，這
05/11 13:04, 19F
→
05/11 13:04, 5年前 , 20F
裡汽機車混流就不危險？
05/11 13:04, 20F
推
05/11 13:16, 5年前 , 21F
樓上 不管延伸到哪裡 遲早會混流的不是嗎？
05/11 13:16, 21F
→
05/11 13:16, 5年前 , 22F
只差在哪個地方混流
05/11 13:16, 22F
→
05/11 13:28, 5年前 , 23F
所以車速分流根本沒問題，工務處是糾結那個分隔島是要
05/11 13:28, 23F
→
05/11 13:28, 5年前 , 24F
幹嘛？
05/11 13:28, 24F
推
05/11 15:57, 5年前 , 25F
同意2樓，何必多花錢
05/11 15:57, 25F
推
05/11 16:10, 5年前 , 26F
哈哈哈，人行道．．．．．
05/11 16:10, 26F
推
05/11 18:38, 5年前 , 27F
是說有人知道旁邊景觀台做來幹嘛的嗎==
05/11 18:38, 27F
→
05/11 19:01, 5年前 , 28F
很明顯分隔島就不需要，怎麼還會有人覺得要延伸
05/11 19:01, 28F
→
05/11 19:04, 5年前 , 29F
我是在反串啦！事實就平面道路跟很多橋樑也沒那個分隔
05/11 19:04, 29F
→
05/11 19:04, 5年前 , 30F
島，高屏橋是在糾結不拆為了什麼？是為了隔開貧富差距
05/11 19:04, 30F
→
05/11 19:04, 5年前 , 31F
嗎？
05/11 19:04, 31F
→
05/11 19:05, 5年前 , 32F
那個景觀台我很想騎DRZ飛下去不知道可不可以…
05/11 19:05, 32F
推
05/11 19:54, 5年前 , 33F
沒了分隔島 有些人會很不舒服
05/11 19:54, 33F
因來信要求 刪修推文
推
05/11 20:40, 5年前 , 34F
大概跟宗教人士要求同婚一定要立專法一樣、不隔離一
05/11 20:40, 34F
→
05/11 20:40, 5年前 , 35F
定會世界大亂的概念吧
05/11 20:40, 35F
※ 編輯: chocoball (1.200.33.20), 05/11/2019 20:48:33 ※ 編輯: chocoball (1.200.33.20), 05/11/2019 20:49:29
推
05/11 20:55, 5年前 , 36F
感謝^^
05/11 20:55, 36F
→
05/12 04:03, 5年前 , 37F
沒好好讀完意會到是反串，我的鍋QQ
05/12 04:03, 37F
→
05/12 04:27, 5年前 , 38F
29樓提到DRZ，請問是在大熊那邊的人嗎
05/12 04:27, 38F
→
05/12 19:58, 5年前 , 39F
立專法跟宗教有啥關係？公投都過了，笑死
05/12 19:58, 39F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1SrOkxQQ (PingTung)
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1SrOkxQQ (PingTung)