討論串[閒聊] 請問二次量子化本質性的概念
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 21→)留言23則,0人參與, 最新作者granas (granas)時間10年前 (2015/11/24 05:19), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根本上來說,我覺得推文裡w大的講法是比較自然的。. 我假設你是用Hamiltonian formalism (像是要求commutation relations):. (equal time in the following). “一次”量子化:[X,P]=i. “二次”量子化:[\phi(x),\
(還有1335個字)

推噓5(5推 0噓 57→)留言62則,0人參與, 最新作者jacy1984 (jacy)時間10年前 (2015/11/23 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下為代po,勿回信箱. 我最近一直在摸二次量子化相關的東西,我知道可以用來處理簡協運動位能井,以及用多粒子的概念去敘述單一粒子angular 算符對應的eigenvalue,但我現在總感覺知其然不知其所以然,題目會算,但是仍然抓不到二次量子化的本質概念. 例如,為何一定要引入二次量子化,難道只是為
(還有52個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁