討論串[問題] 時間膨脹-相對論
共 57 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/21 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據相對論 時間膨脹的公式裡面沒有加速度這個變數. 我們撇開加速與減速不談 當哥哥到達高速時. 比如0.8C 這時是慣性運動吧 依你所言是走測地線(我不懂廣相 只是引用你所言)吧. 也就是此時兄弟倆都是走測地線(都是慣性運動). 但是 依據時間膨脹公式 哥哥仍然時間膨脹. 請問你怎麼解釋. 另 你在
(還有54個字)

推噓-15(0推 15噓 6→)留言21則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/21 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上我質疑這一相對論對於渺子的預測. 第一 所謂在地表測量到的渺子是否就是穿越大氣層的渺子是無法確定的. 可能只是地表處自己產生的渺子. 第二 (我是對粒子不熟 如果光子不能類比渺子 那就另當別論 ). 我舉光子的例子為例 光子以光速前進 那麼由"你所謂"的相對論得知. 光子從太陽到地球的距離"尺
(還有210個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/21 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前的理解是這樣:. 當地球為絕對靜止的坐標系 而太空船以高速0.7C飛離地球. 我們假設地球上有一艘一模一樣的太空船 船的地面有光源射向船的天花板. 我會看到甚麼現象. 首先我們知道當太空船以高速移動一段距離後 光必須走的距離會增加. 而地球上的光源就只是走地板到天花板的距離而已. 太空船的光源
(還有452個字)

推噓-17(3推 20噓 10→)留言33則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/21 07:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家不要吵 我們以討論物理為主 重點在河蟹 呵呵. 我想說的是 很多人似乎都不懂相對論 似乎包括一些物理大師. 現在我們就來釐清. 首先:. 1. 跟有沒有"返航" 完全沒關 只是有人想不清楚速度的方向改變的事 就以為跟返航有關2. 跟"加速度"也沒關. 我們先要弄清楚以上的事實 才能討論. 原因試
(還有320個字)

推噓-2(1推 3噓 52→)留言56則,0人參與, 最新作者john01 (john01)時間13年前 (2012/12/21 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請你去看《Modern Physics》 Jeremy bernstein/Paul M.Fishbone/ Stephen Gasiorowicz我寫的全都在這本書上第74-76頁,請自己去看。. 請你看清楚第七十四頁 The Traveling Twins,第二段的最後一句。. What's w
(還有280個字)