討論串[問題] 時間膨脹-相對論
共 57 篇文章

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者herbert570 (エニシ 縁)時間13年前 (2012/12/23 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一,你的「大格子」沒有well defined,因為你想像中的大格子只包含空間,而沒有時. 間。你可以用這個想法去簡單地給你picture,說明在你的座標系中看到的現象。但這不能. 用到座標轉換。因為你大格子為well defined必需奠基於你這個座標系中的「同時」。. 第二,然後真正的原因(收
(還有170個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/23 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《herbert570 (エニシ 縁)》之銘言:. 關於這點 請原諒我的反駁==". 先有蘋果的掉落 才有萬有引力公式..... 倘若相對論是對的 邏輯上說 我們可以推出應該有的合乎"常理"的生活現象. 科學不就是這樣嗎. 是數學物理去解釋了自然. 不是數學物理取代了自然. 若是自然 沒有了
(還有732個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/23 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我像在這裡提出我對悖論的看法 ==. 我們就依照版上的順序來好了. 像這樣:. 悖論>>>>>>>>返航>>>>>>>>加速度. 所以我們就討論加速度的"現象". 一樣這裡受限於我的知識 沒有複雜的數學推理. 情形如下:. 我們知道高速度下的spacetime跟靜止的spacetime不同. 加速度
(還有145個字)

推噓1(1推 0噓 14→)留言15則,0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/12/23 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這點 請原諒我的反駁==". 先有蘋果的掉落 才有萬有引力公式..... 倘若相對論是對的 邏輯上說 我們可以推出應該有的合乎"常理"的生活現象. 科學不就是這樣嗎. 是數學物理去解釋了自然. 不是數學物理取代了自然. 若是自然 沒有了齊一律 2+2就不等於4了. 我不是解釋現象去 去亂套. 時
(還有387個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者herbert570 (エニシ 縁)時間13年前 (2012/12/23 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒關係你可以用舊的方式去理解,直到你需要更精確的描述的時候,. 再換到比較精確和好用的理論(好不好用端看你在研究的過程中是如何進展)。. 首先,公式不能取代根本的東西,你說公式裡面把時間拿掉,那是在某些情況下的推導。. 你要先了解,如何測量長度:. 長度的測量其實是用兩個時空點來定義的。. --.
(還有1141個字)