討論串[問題] Lagarangian自變數是獨立的?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Schwinger (Schwinger)時間14年前 (2011/10/06 00:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Your conterexample is very good, and I have to give a little. supplement. Since η(x) can be any continous function ,but in functional. analysis about
(還有405個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者zhanguihan (han)時間14年前 (2011/10/05 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
This statement is not true since there is a counterexample:. Let [a,b] = [-1,1]. Let f(x) = sin(pi*x) for all x on [-1,1]. Let η(x) = exp(-(1/(1-x^2))
(還有86個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者Schwinger (Schwinger)時間14年前 (2011/10/05 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
δS = ∫[(d/dq)L - (D/Dt)(d/dv)L ] δq dt. It's should be (d/dq)L-(D/Dt)(d/dv)L=0. 你會證明這個式子嗎? 我猜99%的物理系學生沒念過V.I.Arnold的古典力學. 應該都會把這步視為trivial,事實上這一點都不tri
(還有992個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sputtering (水煮青蛙全球暖化)時間14年前 (2011/10/04 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. It's should be (d/dq)L-(D/Dt)(d/dv)L=0. --. ~~上帝的造物之知 只有人類了解~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.71.15.183.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Schwinger (Schwinger)時間14年前 (2011/10/04 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
why?. 我剛剛貼錯了,應該是這一行. δS = δ∫L(q,v,t) dt. = ∫[(d/dq)L δq + (d/dv)L δv] dt (d是偏微分). 1. δS=0這裡有積分喔,而且是上下限給定的積分,你怎麼證明下列. (d/dq)L=0, (d/dv)L=0 給個證明,你寫太簡略了.
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁