看板
[ Physics ]
討論串[問題] “萬法唯心造”的科學可能性？
共 8 篇文章
內容預覽:
我告訴你一件事，研究物理，學習物理的人心中必有一個哲學性的前提：. "我們相信這個世界上有LAW，世間所觀察到的一切是由這些LAW所支配". 物理學是在這個前提之下發展出來的。沒有人規定這個世界一定要有law，也沒有人. 能證明這世界上一定要有law。. 所以物理學非常重視計算，我們提出的理論夠不夠
(還有752個字)
內容預覽:
借標題亂回一下. 假設這個心我們先想成情緒好了. 令 E=情緒量 S=外界事件(中樂透啦，或採到狗大便啦). 下面關係假設成立. dE. S = -----. dt. 明顯E應該是個純量 正負表示好或壞情緒. 比如像中樂透這件事 S正的很大 持續時間應該也很長. 所以好情緒會一直上升到某個時段. 採
(還有150個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 是誰教你說測不準原理不適用於巨觀物體的...... 測不準原理適用於所有的物體. 至少到目前為止所有的實驗 都顯示說測不準原理是對的. 你把測不準原理用在貓上 得到奇怪的結論. 這不代表說測不準原理不適用於貓 只是你把測
(還有283個字)
內容預覽:
我發現這個現象不只是在外行人與內行人之間的爭辯才會出現喔. 同行之間也會出現這種爭辯. 我之前跟一個教授聊過,他對同行之間的理念不同的感想. "你可能覺得這些都是瘋子" "這樣怎麼可能做得出來?". 最後大致上他的結論就是"道不同不相為謀". 反正最後的實驗結果會告訴我們誰是對的. 所以我想說的就是
(還有241個字)