看板
[ Physics ]
討論串[問題] “萬法唯心造”的科學可能性？
共 8 篇文章
內容預覽:
曾經有位仁兄問愛因思坦，. 所以月亮在我沒有看它時不存在？. 還有薛丁格的貓、測不準定律等，. 似乎闡述了一種可能性，. 觀察者跟被觀察者，並不僅僅只是觀察跟被觀察之間的關係. 甚至量子力學還告訴我們，. 一組對生的粒子，. 即使相隔遙遠，也還是可以影響對方的，. 如果放在人的身上，. 我們也常常聽
(還有164個字)
內容預覽:
我想先說...靠「聽說」或「空想連結」來的知識是不可靠的. 人很容易被自己迷惑，所以我們才需要諸多邏輯系統來精確地規範描述推演. 我看到你裡面有很多對科學理解的謬誤測不準定律是拿來描述量子微觀現象的，但要是拿它來描述巨觀物體ex.貓 就顯得很奇怪所以才會有人提出那些疑慮. 但描述微觀現象的量子力學(
(還有1268個字)
內容預覽:
----------------吃光光--------------------------. 科普書並沒有不好，但是科普書的目的在於推廣，而不是教學，. 他能給你的頂多就是一點起發或者勾起你的興趣。. 如果想要真正的了解物理或者討論物理，沒有數學基礎那就單純只是想像，. "沒有數學的物理就是哲學"
(還有344個字)
內容預覽:
我發現這個現象不只是在外行人與內行人之間的爭辯才會出現喔. 同行之間也會出現這種爭辯. 我之前跟一個教授聊過,他對同行之間的理念不同的感想. "你可能覺得這些都是瘋子" "這樣怎麼可能做得出來?". 最後大致上他的結論就是"道不同不相為謀". 反正最後的實驗結果會告訴我們誰是對的. 所以我想說的就是
(還有241個字)