討論串[新聞] 6成大學生 科學知識國中程度
共 27 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者SplitField (FDTDsoul)時間15年前 (2010/04/08 01:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這反例蠻失敗的. 實際上已經有不少物理學家去研究經濟學方面的現象而拿到諾貝爾經濟獎的. 也因此有一門新興的學科正在成型 類似於經濟學的物理模型. 題外話 物理學家似乎有兩種生態. 一種就是認為物理唯有高能才是最傑出的 很傳統的擁護者. 他們的思想根源 大多起因於年輕時的一個概念. 就是認為物理是要探
(還有9個字)

推噓5(5推 0噓 19→)留言24則,0人參與, 6年前最新作者henrypinge (Edward)時間15年前 (2010/04/07 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直在想 高等教育是只侷限在上課就好 還是盡一切力量去激發學生的熱情. 也就是經濟學講的incentive. 一個理性的人不會去做沒有incentive的事. 一個人如果不關心自己有沒有XX素養 在怎麼講都是沒用的 因為沒有incentive. 這點我也搞不清楚 明明有去修課 卻容易被依些奇怪 荒
(還有865個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者SakuraiJJ (櫻井俊傑)時間15年前 (2010/04/07 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個主題大家戰了一個晚上了. 從我回了第一篇文之後,很多人開始反思. 以下是回文、推文中板友們兩個主要的論點─. 1.有人拿其他領域出來作對比 ex.經濟、藝術、音樂、文學等等. 2.有素養又如何?沒素養又如何?對自己的領域有興趣就好. 況且那些東西不知道對生活也沒什麼影響,那幹麻一定要知道?. 針
(還有788個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者euphrate時間15年前 (2010/04/07 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得很簡單啊. 高中分所謂的自然組和社會祖就是個錯誤麻. 看看兩組要讀的分量就知道了. --. 我覺得這才是造成兩組人這麼大的差異的原因. 有了這些差異 導致了這些永不止息的論戰. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.43.118.213. 編輯: e

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 6年前最新作者feynman511 (noonee)時間15年前 (2010/04/07 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇不玩照樣造句了XD其實沒什麼好訝異的 聽不懂很正常. 我聽演講也常常聽不懂阿XD 就算是科普演講 也未必從頭到尾都聽得懂. 有時候你覺得一個概念很簡單 那是因為你身處其中 你每天都在碰. 但是對於一個16歲之後就幾乎不再碰的人來講 就真的不太簡單了 ^^^^^^^^ 感覺也只能講的很泛泛以我而言
(還有797個字)