PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Physics
]
討論串
[問題] particle in a 1-D box
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] particle in a 1-D box
推噓
0
(0推
0噓 1→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
theory
(真好人˙希爾瑞)
時間
18年前
發表
(2007/11/18 03:56)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
在很低能量的時候是這樣沒錯. 量子世界裡沒有"路徑" (path). 就像沒有軌道 (orbit),只有軌域 (orbital). 所以就算是路徑也要積分 (path integral),不過這個理論我比較不熟就是... 代表你不知道粒子在哪,它怎麼走都有可能,機率不同罷了. 但是在結點的附近是壓根
#4
Re: [問題] particle in a 1-D box
推噓
2
(2推
0噓 2→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
waaipiko
(終於結束了)
時間
18年前
發表
(2007/11/17 15:55)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這是物化課本Physical Chemistry 作者Thomas Engel,Philip Reid的課本習題. 我把原文po上來好了. Q15.8. Invoke wave-particle duality to address the following question:. How dose
#3
Re: [問題] particle in a 1-D box
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
mathfeel
(mathfeel)
時間
18年前
發表
(2007/11/17 09:47)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
所以數學上通常不直接定義概率分布或一個點的概率。而定義另外一個單向增加函數:F(x),是粒子在x左邊的概率。而概率分布是它的微分。. 當你說在某點x和x+dx之間概率是0,這句話的誤差是dx^2. --. pub 2048R/9CB5B35A 2/20/2006 Matthew Zhang (gma
(還有4個字)
#2
Re: [問題] particle in a 1-D box
推噓
2
(2推
0噓 7→
)
留言
9則,0人
參與
,
最新
作者
theory
(真好人˙希爾瑞)
時間
18年前
發表
(2007/11/17 01:39)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^^^. 光是這兩個字就代表你是用古典的想法來看量子力學. 量子的領域裡面,你根本不知道粒子在哪裡,何來"越過"??. 你只能知道粒子"分布"在哪裡,會在哪裡出現的機率比較高. 結點(node)附近粒子不會出現,積分結點周圍 ±ε的範圍,出現機率是 0. (ε在微積分中代表一個可以無限小的正數..
#1
[問題] particle in a 1-D box
推噓
1
(1推
0噓 8→
)
留言
9則,0人
參與
,
最新
作者
waaipiko
(終於結束了)
時間
18年前
發表
(2007/11/16 21:12)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
請問一下. 在n>1時. 其probability density有等於零的地方. 也就是其機率圖形中會有結點的地方. 那因為=0 為什麼particle可以越過那結點 而出現在其他的地方呢?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 140.113.139.26.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁