Re: [問題] particle in a 1-D box

看板Physics作者 (真好人˙希爾瑞)時間18年前 (2007/11/17 01:39), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《waaipiko (終於結束了)》之銘言: : 請問一下 : 在n>1時 : 其probability density有等於零的地方 : 也就是其機率圖形中會有結點的地方 : 那因為=0 為什麼particle可以越過那結點 而出現在其他的地方呢? ^^^^ 光是這兩個字就代表你是用古典的想法來看量子力學 量子的領域裡面,你根本不知道粒子在哪裡,何來"越過"?? 你只能知道粒子"分布"在哪裡,會在哪裡出現的機率比較高 結點(node)附近粒子不會出現,積分結點周圍 ±ε的範圍,出現機率是 0 (ε在微積分中代表一個可以無限小的正數..好像這樣說吧 @@) 在 n 趨近無限大的時候,量子現象會趨近古典現象 你就會發現盒子內粒子出現的機率都一樣 這時候你就可以用"越過"這個詞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.161.116

11/17 08:28, , 1F
11/17 08:28, 1F

11/17 14:02, , 2F
太好了~謝謝你~好像有比較懂了
11/17 14:02, 2F

11/17 14:08, , 3F
所以 舉例說 n=2時 node 兩側機率大於零的地方
11/17 14:08, 3F

11/17 14:12, , 4F
不應該用粒子(localized)的方式去解釋 而應該用波
11/17 14:12, 4F

11/17 14:14, , 5F
(delocalized)?
11/17 14:14, 5F

11/17 14:19, , 6F
好像又不大董XD 可是如果出現在兩側機率大於零的地方
11/17 14:19, 6F

11/17 14:20, , 7F
那路徑上機率不都應該要大於零嗎?
11/17 14:20, 7F

11/17 14:22, , 8F
如果有=0 那不是好像瞬間移動嗎? 不是本科系的XD
11/17 14:22, 8F

11/17 14:23, , 9F
問的問題可能怪怪的XD
11/17 14:23, 9F
文章代碼(AID): #17FTNe7G (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17FTNe7G (Physics)