看板 [ Physics ]
討論串[問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
推噓10(10推 0噓 13→)留言23則，0人參與, 最新作者asyuju (truth)時間17年前 (2007/05/02 08:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近開始看Feynman的書，. 他在第三冊的第一章裡說到(意思大概如下):. 古典力學中使用複數來表示波的振幅是為了化簡問題，. 但量子力學中則必須使用複數。. 為什麼呢?. 物理世界是真實的世界，. 我想不出除了"方便"之外，"必須"使用複數的理由。. 懇請解惑，謝謝!. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chungweitw (我們不讀書的..)時間17年前 (2007/05/02 10:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
波函數還不到真實世界.. 取 square of absolute value 之後成為機率密度, 才有物理意義.. 所以沒必要是實數. 考慮一個情形..eigenvalue problem of the Schroedinger eq.. ( 不含時 ). 如果 eigenvalue 是實數, 那
#3
Re: [問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者asyuju (truth)時間17年前 (2007/05/02 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先感謝c大的回答~. 不過對於"波函數還不到真實世界"這句不太能夠理解. 不曉得有沒有更明確的說法 @@a. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.14.135.161.
#4
Re: [問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者kilva.時間17年前 (2007/05/02 11:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《asyuju.bbs@ptt.cc (truth)》之銘言：. > 最近開始看Feynman的書，. > 他在第三冊的第一章裡說到(意思大概如下):. > 古典力學中使用複數來表示波的振幅是為了化簡問題，. > 但量子力學中則必須使用複數。. > 為什麼呢?. > 物理世界是真實的世界，.
(還有308個字)
#5
Re: [問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者NTUbug ((:虫條一大台)時間17年前 (2007/05/03 12:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用一個純量來表波函數 只代表振幅. 用一個複數來表波函數 代表了振幅與相位. 物理世界是真實的世界. 我發了一個量子超級波動炮 大小為5 跑的比你快半拍. 3.536+j3.536 故我的波動炮會比你快打到鳥龜. 大概是這樣子描述波函數. 訊號在跑 也是這樣子. --. ==== 台北智識圖書館_微
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁