看板
[ Physics ]
討論串[問題] 何以"必須"用複數來表示振幅?
共 10 篇文章
內容預覽:
==> asyuju.bbs@ptt.cc (truth) 提到:. > 先感謝c大的回答~. > 不過對於"波函數還不到真實世界"這句不太能夠理解. > 不曉得有沒有更明確的說法 @@a. > ※ 引述《chungweitw (我們不讀書的..)》之銘言：. > : 波函數還不到真實世界.. >
(還有338個字)
內容預覽:
※ 引述《SophieFluid.bbs@ptt.cc (洋為中用)》之銘言：. > 我記得上個世紀好些量力大師(ex. Feynmann)似乎都有個感想，. > 「我們知道量子世界可以是按照目前所知的方程式運作的，而且這些. > 方程式計算結果與實驗相比准極了，但就是不知為何它何以如此運作。」.
(還有446個字)
內容預覽:
※ 引述《SophieFluid.bbs@ptt.cc (洋為中用)》之銘言：. > 我記得上個世紀好些量力大師(ex. Feynmann)似乎都有個感想，. > 「我們知道量子世界可以是按照目前所知的方程式運作的，而且這些. > 方程式計算結果與實驗相比准極了，但就是不知為何它何以如此運作。」.
(還有443個字)
內容預覽:
如果你有兩個复數波函數：. f1(r) = k1(r) exp(i φ1(r)). f2(r) = k2(r) exp(i φ2(r)). 干涉的概率密度是：. p(r)=|f1(r)+f2(r)|^2 = k1^2 + k2^2 + 2 k1 k2 cos(φ1+φ2). 如果波函數是實數. p(
(還有144個字)