Re: [新聞] Philip Anderson過世

看板Physics作者 (英梨梨)時間4年前 (2020/03/31 03:49), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 19→)
留言43則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言： : https://www.facebook.com/piers.coleman/posts/10156820236771751 : 發明凝態物理這個名詞的人過世了 : 看起來是壽終正寢 : 2014年Princeton三巨頭九十歲慶生會的人全走了 : 1923-2016 Walter Kohn : 1923-2020 Freeman Dyson : 1923-2020 Philip Anderson Anderson的貢獻真的太多了 不只限於: 1. Super exchange: 展示了on-site的電子間庫倫作用力 如何導致絕緣現象以及磁性(這種絕緣體 被稱作Mott insulator) 給了Heisenberg model一個微觀的來源解釋 2. Helium 3: 解釋了He3中的A phase的order parameter以及配對機制 可以說是BCS理論最早的有意義推廣 (即使現在已經很少人專門研究He3 但很多當代的觀念 其實都可以追溯到He3) 3. Anderson mechanism in BCS: 解釋了在BCS理論中 光子如何透過自發對稱破缺 而"獲得質量" 4. Anderson localization: 提出disorder導致電子局域化的具體模型 並透過scaling theory論證任何二維以下的系統 電子傳播在熱力學極限下都會局域化 5. Local moment and Kondo physics: 解釋了local moment的生成 跟Kondo model的微觀機制 發展poor man's scaling試圖理解Kondo problem 6. Spin glass: 提出spin glass的有意義toy model 並以平均場解之 7. RVB theory: 試圖論證Mott insulator的ground state就是RVB state 由此論證高溫超導的配對機制與相圖 這些每一個 都是either解決一個當時非常重大問題的關鍵微觀來源機制 或是開拓了後面一整個嶄新的研究領域 任何人如果完成其中一個 都足以名留物理史 何況他完成了那麼多個 這些工作的影響範圍甚至不僅僅只限於凝態理論 像是Anderson mechanism其實跟Higgs mechanism在數學上類似的 (當然 Higgs是獨自提出的) 解決了Yang–Mills theory長久以來規範粒子的質量問題 或者Kondo physics上的poor man's scaling 深深影響後來Wilson發展出重整群理論 甚至他晚年的RVB theory 給予了古老的規範場論一個新的微觀來源詮釋 造就後面數以千計的文章 這些工作不少看似很高大上 但他的思考風格卻是非常的物理 非常的微觀 跟實驗深深契合(這也是古老Bell lab的傳統) 他同時還是個思想者 不僅發明了condensed matter一詞 他的More is different 可以說是提出了整個跟過往理論物理的化約論 截然不同的哲學觀 我相信 他的文章跟書籍 無論過了多久 無論將來流行甚麼 都還是值得後面的人好好的拿出來重新研讀與複習的 一些小故事: 1. 在他剛進去PhD的時候 幾乎他的同學們都想跟當時才剛到哈佛的Schwinger做研究 但他卻發覺自己不只興趣不大 更對這種競爭與勢利的風氣相當反感 反而特別對Radio-Frequency Spectroscopy感興趣 於是選擇跟Van Vleck 後來在1977年 兩人各自因為不同的工作 而同時拿了諾貝爾物理獎(與Mott一起) 2. Anderson跟Walter Kohn不只一起在2014年在普林斯頓慶生 他們還是哈佛的同窗同學 只是Anderson選擇跟Van Vleck 而Kohn則是跟了Schwinger 有趣的是 Anderson雖然沒有選擇跟Schwinger當指導教授 但他的PhD工作跟第一篇文章 卻用到了Schwinger所發展的方法學 (那個時候 在固態物理學 那還是非常新穎的方法) 而Kohn雖然沒有選擇Van Vleck當指導教授 卻跟Van Vleck也有很多交流 深受其影響 最後走上了固態物理的研究 Walter Kohn後來因為DFT的工作而拿到了諾貝爾化學獎 而Anderson其實也對量子化學保持一定程度的興趣 他的RVB理論 最早其實是受到Pauling的啟發 3. Anderson的諾貝爾獎來自於他對magnetic與disordered系統的研究 他的導師Van Vleck也是近代磁性理論的奠基人 他的學生Haldane因為在研究Heisenberg model的場論 Non-linear sigma model中 發現了topological defect的影響 因而得獎 （Haldane嚴格來說 並不是因為Haldane model而拿諾貝爾獎） 一門有三個諾貝爾物理獎 是目前的紀錄 而且三個都是因為對於量子磁性的研究而得獎 R.I.P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.166.236 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1585597772.A.133.html ※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 03/31/2020 03:50:19
推
03/31 04:43, 4年前 , 1F
說得真好 也想知道你會不會覺得現今凝態物理理論好像沒
03/31 04:43, 1F
→
03/31 04:43, 4年前 , 2F
什麼新把戲好玩
03/31 04:43, 2F
我的想法跟意見其實不怎麼重要吧 但我覺得不可能沒有東西好做的吧? 其實有這麼多的物理問題都是還沒有解決的 只是當今的物理學家有沒有興趣 甚至是意識到值得花時間去做 才是重點吧 當Anderson年輕時進去做凝態物理的時候 那個時候 整個凝態物理被不少著名理論物理學家 認為是次要的瑣碎的 很多現象跟問題 甚至連連個理論的出發點跟model都沒有 是Anderson(以及其他偉人)的眼光與努力 才改變了這個情況 才有今日的理論凝態物理 那麼說不定 其他各式各樣的問題(甚至不只限於凝態物理)也能如此阿 曾經有人問Anderson 他對年輕理論物理學家的建議是甚麼 Anderson說: Patience. And it sometimes takes over a lifetime ※ 編輯: Eriri (128.42.10.27 美國), 03/31/2020 07:46:43 ※ 編輯: Eriri (128.42.10.27 美國), 03/31/2020 08:57:16 ※ 編輯: Eriri (128.42.10.27 美國), 03/31/2020 09:05:42
推
03/31 09:12, 4年前 , 3F
RIP
03/31 09:12, 3F
推
03/31 11:22, 4年前 , 4F
推
03/31 11:22, 4F
→
03/31 12:56, 4年前 , 5F
樓主厲害。感覺我們讀書實在很混
03/31 12:56, 5F
其實單單就我裡面所說的這些 絕大多數都是教科書都查得到的 所以對任何一個有心想走學術的理論研究生 其實都算是科普知識了 裡面每個工作 要一路講下去 都是可以寫本書的 我也沒有那個能力了 至於小故事的話 因為我有閱讀他寫的散文集的習慣 所以還記得一些讀過的小故事
推
03/31 14:33, 4年前 , 6F
樓主講解得好生動～～ 你也是做理論凝態的嗎？
03/31 14:33, 6F
是的 但我一直覺得 無論是Anderson 或者是他的導師Van Vleck的某些工作 都應該是屬於整個理論物理圈文化的一部分 無論做的是甚麼領域 其實都應該要大概知道的 但可惜至少在台灣似乎還不是如此 Anderson的super-exchange 或者是Van Vleck在磁性上的工作 都已經是至少七十年前的工作了 以現在來看 都是已經非常適合放在量子力學或統計力學上當例子 或者是出成習題 可惜我從沒看過哪個台灣的教授這樣做過(而我的確看過不少美國教授這麼做過)
推
03/31 14:41, 4年前 , 7F
純推樓主
03/31 14:41, 7F
推
03/31 17:04, 4年前 , 8F
推
03/31 17:04, 8F
推
03/31 23:54, 4年前 , 9F
推
03/31 23:54, 9F
推
04/01 01:21, 4年前 , 10F
謝謝 有耐性的人很少啦
04/01 01:21, 10F
→
04/01 09:27, 4年前 , 11F
印象中台灣有好幾人是他徒子徒孫的
04/01 09:27, 11F
你的印象應該不算很正確 https://academictree.org/physics/peopleinfo.php?pid=24524 至少根據academic tree的資料 他應該沒有學生是台灣人(裡面有個名字像台灣人的 是個香港人) 我也不太記得有哪個台灣人是他學生 至於徒孫的話 由於他的學生不少 找到教職的也不少 所以下幾代的徒孫是台灣人 也不奇怪(就連我也能算是他的曾徒孫) (就好像其實現在所有做理論物理的研究生 他們的學術族譜一攤開 絕大多數最終都可以追朔到科普書或教科書所聽過的偉大物理學家)
推
04/01 10:26, 4年前 , 12F
1984 retired from bell lab. 那徒子徒孫應該也很資深了
04/01 10:26, 12F
※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/01/2020 10:45:07 ※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/01/2020 10:55:15
推
04/01 11:00, 4年前 , 13F
說起族譜 大學跟了幾年的教授有一天閒聊跟我們說他是Fermi
04/01 11:00, 13F
→
04/01 11:00, 4年前 , 14F
的徒孫
04/01 11:00, 14F
→
04/01 11:00, 4年前 , 15F
所以其實我也是Fermi的曾徒孫了 聽起來有點好笑
04/01 11:00, 15F
推
04/01 11:39, 4年前 , 16F
他還有討論dirty superconductor裡面Tc受到電子
04/01 11:39, 16F
→
04/01 11:40, 4年前 , 17F
localization的影響，這個也啟發後面不少做disordered
04/01 11:40, 17F
→
04/01 11:40, 4年前 , 18F
超導的人，單純幫補個XD
04/01 11:40, 18F
推
04/01 11:43, 4年前 , 19F
嗯應該是gap function，剛剛記錯XD
04/01 11:43, 19F
→
04/01 11:48, 4年前 , 20F
不對都有...我搞笑XD
04/01 11:48, 20F
→
04/01 11:48, 4年前 , 21F
另一個記錯的是他是看沒有localization的情況
04/01 11:48, 21F
他的重要工作太多了 都各位歡迎補充XD 我在這裡也只能列舉一些基本上算是開啟了後面一整個領域的工作 有心有能力的板友 都可以接下去繼續寫
推
04/01 11:58, 4年前 , 22F
坦白講,台灣人很崇拜名人.感覺像一種拜神傳統文化
04/01 11:58, 22F
推
04/01 12:32, 4年前 , 23F
美國也是崇尚英雄，重點是不要神聖化，搞到無法批評
04/01 12:32, 23F
推
04/01 12:43, 4年前 , 24F
我的意思是,沒有經過樓主解釋,沒感覺anderson是很了不起
04/01 12:43, 24F
→
04/01 12:43, 4年前 , 25F
.台灣人拜神文化是不需要去暸解神啦
04/01 12:43, 25F
其實他的這些工作的價值 貢獻 影響 跟對後代研究者的啟發 遠遠比我單純在這裡所簡介的還要更神 只是可能首先要先去學會欣賞這些問題 我覺得文化問題是個很大的因素 台灣的物理教育跟風氣(至少台大的) 比較崇拜形式化 簡約化 跟數學化的工作 或者是極端反過來 對於偏工程與應用的工作非常重視 對於如何用物理的方式 來理解物質百態 跟複雜現象背後的微觀機制 相對不是那麼重視 加上語言的隔閡 很多關於Anderson的科普書籍 在台灣都是沒有翻譯的 造成許多台灣學生或部分研究者 並不那麼了解或欣賞Anderson真正偉大的地方在哪裡 (我的一個人生目標 就是希望將來有天能把他的散文集翻譯成中文) ※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/01/2020 14:09:32
推
04/02 05:47, 4年前 , 26F
看他的論文我學到的就是二階微擾能發揮極大的功用
04/02 05:47, 26F
Exactly 其實Van Vleck paramagnetism同樣也是一般量子力學微擾理論的應用 這就是為什麼我會說 有些工作其實非常適合當成教學範例或者習題 ※ 編輯: Eriri (98.200.166.236 美國), 04/02/2020 07:07:32
推
04/02 07:24, 4年前 , 27F
最近脫離物理圈惹 感謝大大對物理的貢獻XDD
04/02 07:24, 27F
推
04/02 17:08, 4年前 , 28F
推 近年很熱的Spintronics跟他的工作關連也不小
04/02 17:08, 28F
推
04/03 01:37, 4年前 , 29F
年輕時崇拜神沒關係,但要隨年長要漸轉化成敬神.否則怎超
04/03 01:37, 29F
→
04/03 01:38, 4年前 , 30F
越前者.話說語言隔閡.台灣某些物理博士班除物理外是否
04/03 01:38, 30F
→
04/03 01:38, 4年前 , 31F
該也考慮英文能力.一則接受外面資訊強，與外溝通廣，二
04/03 01:38, 31F
→
04/03 01:38, 4年前 , 32F
者畢業發展就不只拘泥於台灣
04/03 01:38, 32F
→
04/03 01:39, 4年前 , 33F
H大.spintonics 最近有什麼新發展.聊聊吧
04/03 01:39, 33F
推
04/04 09:56, 4年前 , 34F
我做的已經是很工程端的東西大概稱不上大大
04/04 09:56, 34F
→
04/04 13:50, 4年前 , 35F
Spin orbit coupling 相關的現象是最熱的主題
04/04 13:50, 35F
→
04/04 13:52, 4年前 , 36F
前兩三年反鐵磁的Neel order電翻實現讓反鐵磁也夯起來
04/04 13:52, 36F
→
04/04 13:52, 4年前 , 37F
不過去年MMM有幾個talk特別review大家量反鐵電翻的元
04/04 13:52, 37F
→
04/04 13:53, 4年前 , 38F
件結構指出很多量出來的阻值變化可能是來自熱效應或幾
04/04 13:53, 38F
→
04/04 13:53, 4年前 , 39F
何效應的artifact 所以大概也沒那麼樂觀隨便量都有Y
04/04 13:53, 39F
推
04/12 05:35, 4年前 , 40F
推好文
04/12 05:35, 40F
推
04/23 17:08, 4年前 , 41F
.
04/23 17:08, 41F
推
04/26 21:16, 4年前 , 42F
推好文！
04/26 21:16, 42F
推
05/07 17:51, 4年前 , 43F
推好文+1
05/07 17:51, 43F
‣ 更多 Eriri 的文章
文章代碼(AID): #1UWarC4p (Physics)
‣ 更多 Eriri 的文章
文章代碼(AID): #1UWarC4p (Physics)