[閒聊] 磁性和結構以及Hubbard U是連動的嗎?

看板Physics作者 (pete)時間7年前 (2017/06/29 17:23), 7年前編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 磁性的問題一直以來都是非常有趣但是有點複雜的 之前花了一些時間在研究所謂的Jahn-Teller effect Jahn-Teller effect 簡單的講就是說 如果 HOMO(Highest Occupied Molecular Orbital)或是費米能階是簡併的 那麼按照群論 系統會有一個自發性的對稱性破壞的機制來讓這個簡併度降低 所以當系統越是對稱 簡併度越高 簡併破壞所降低的能量與否會和Jahn-teller 結構扭曲增加的能量互相抵銷 如果抵銷後能量為負 那麼Jahn-Teller effect 會發生 反之則不會 最近看板上一些和強關聯系統有關的文章 有得到非常多收穫 那就是一些強關聯系統(碳 或是d f的元素)的磁性行為 必須考慮Hubbard U 很多時候 改變Hubbard U會讓統從無磁性->有磁性 但是Hubbard U 是會和系統的幾何對稱性有關的 所以整個問題就變得更複雜了 因為磁性與否除了Jahn-Teller效應外 現在還必須考慮 Hubbard U 但 Hubbard U 又和系統的幾何對稱性有關 不同結構也會影響Hubbard U 舉例 C_20 的cage structure和 環狀或是碗狀的結構 Hubbard U的值是不一樣的 所以 三個效應是彼此連動的 必須同時一致性地去考慮才有辦法處理 不能切割處理 所以磁性問題之所以那麼難解決 不是沒有原因的 光是不考慮 Hubbard U的狀況就已經很複雜了 考慮之後更麻煩了 因為沒辦法事先知道系統的 Hubbard U為何 Hubbard U 會和 系統的大小 幾何對稱姓有一個對應關係 這個對應關係目前沒辦法事先知道 如果能解決這個問題 我認為應該有機會發表 PRL 理由是磁性性質可以被很精準的預測出來 大家覺得呢?? 能否討論一下????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1498728207.A.A2F.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/29/2017 17:27:25 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/29/2017 17:32:19 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/29/2017 18:05:02

06/29 20:53, , 1F
把U算清楚我自己是覺得不可能,你提到的圖像都只是近似
06/29 20:53, 1F

06/29 20:54, , 2F
就算你算了,他應該很複雜,一來很難說服別人你算對
06/29 20:54, 2F

06/29 20:55, , 3F
二來你算出來最重要的效應可能是要預測一些物理現象
06/29 20:55, 3F

06/29 20:56, , 4F
其他部分你也需要近似,你很難給出定量的物理測量。
06/29 20:56, 4F

06/29 20:57, , 5F
而且你應該要問為什麼要精確的U,他會給你新的物理嗎
06/29 20:57, 5F

06/29 20:58, , 6F
而且某種程度把U算清楚反而違反等效理論的精神。
06/29 20:58, 6F
哈哈 搜尋了一下 文獻上已經有人能做self consistent hubbard U了 而且2006~2007已發表 我再好好研究一下再跟大家報告! 但就算有self-consistent Hubbard U 也不代表這個問題就很容易能做 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 06/30/2017 12:03:07
文章代碼(AID): #1PLCSFel (Physics)
文章代碼(AID): #1PLCSFel (Physics)