Re: [請益] 關於熱力學的輔助方程式推導

看板Physics作者 (Roslin)時間9年前 (2015/06/21 23:45), 9年前編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言: : ※ 引述《r557844689 (夢最美但只是夢)》之銘言: : : 小弟不才,在寫熱力學的題目時,不小心看到一題的解答 : : 但看了解答後反而苦惱起來 : : 題目是 : : Show that (∂A/ ∂V)p = - [ (S/Vα) + P ] 也就是在P = const. 求對A微V的推導 : : 解答的起手式是這樣子的... : : dA = (∂A/∂T)p * dT + (∂A/∂P)t * dP : : 我不懂為什麼可以這樣子起手式....求解 T_T : 因為熱力學函數A假設可以用兩個變數T, P來決定 : A = A(T, P) : 則dA = (∂A/∂T)p * dT + (∂A/∂P) t *dP 個人認為沒有"假設"這麼不嚴謹 但我不確定我的想法是不是對的 由相律:f=c-p+2 得知對於單相定量純物質c=1,p=1 則f=2 有兩個變數可以自由改變,就是說只要兩個狀態函數確定了,其他也就確定了 所以每個狀態函數都可以寫成另外兩個狀態函數的函數 像是原文提到的A=A(P,T) 當然也可以寫成A=A(U,S) A=A(H,G)這種比較奇怪的 但P和T是最好測量的 所以寫成A=A(P,T) 最後就是上面所講的exact ODE完全微分的概念了@@ 有錯請小力鞭... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1434901546.A.328.html

06/22 01:27, , 1F
是f=c-p+n,n在"某類系統"裡"通常"取2
06/22 01:27, 1F
感謝提供,小弟不才非物理專業,讀的是Gaskell的材料熱力學 裡面是寫f=c-p+2 學到新知識了,非常感謝 ※ 編輯: Roslin (61.227.245.172), 06/22/2015 03:33:49

06/22 06:20, , 2F
我沒讀過Gaskell,不過他是怎麼解釋2怎麼來的?
06/22 06:20, 2F
http://imgur.com/WVmgW48
http://imgur.com/bUQupXs
http://imgur.com/jAhAPbt
翻攝自 David R. Gaskell-Introduction to the Thermodynamics of Materials 5th edition 若有違反著作權法請告知...

06/22 10:31, , 3F
一般都是寫c-p+2沒錯吧
06/22 10:31, 3F

06/22 17:59, , 4F
1樓說的沒錯阿 Gaskell一般定義2是溫度壓力,但實際上
06/22 17:59, 4F

06/22 18:00, , 5F
是看你系統要求
06/22 18:00, 5F
※ 編輯: Roslin (61.227.245.172), 06/22/2015 20:24:45

06/23 10:54, , 6F
他寫2正是因為他假設系統只有P和T兩個環境參數啊
06/23 10:54, 6F

06/23 10:57, , 7F
你想用那個2來證明的東西正是他列式的前提
06/23 10:57, 7F

06/23 10:59, , 8F
例如磁性材料或壓電材料,那就要加上磁場或電流了
06/23 10:59, 8F

06/23 13:47, , 9F
樓上正解 另外對於量測而言當然最常是設定A(P,T)
06/23 13:47, 9F

06/23 13:47, , 10F
但是對本題而言既然要求定壓下體積對A之變化一般都會設
06/23 13:47, 10F

06/23 13:48, , 11F
定成 A(P,V) 才會是比較直觀的解法
06/23 13:48, 11F
嗯嗯,感謝樓上兩位,不過撇除數學問題的話 我會直接代dA=-SdT-PdV進去 然後把(∂T/ ∂V)p換成1/αV就出來了... ※ 編輯: Roslin (61.227.245.172), 06/23/2015 18:25:21

06/23 18:27, , 12F
喔喔原來l大以前就回答過了XD
06/23 18:27, 12F
文章代碼(AID): #1LXjmgCe (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LXjmgCe (Physics)