Re: [請益] 轉學物理系的一些疑問

看板Physics作者 (RR)時間9年前 (2014/11/25 10:05), 9年前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
我跟你相反,是個從物理系跳出來的人 發現你對這個系的印象有很大的誤解 ※ 引述《javanuts (兔仙)》之銘言: : 在下已從工學院畢業非常非常多年, : 畢業後在業界工作了幾年後返鄉幫忙家業,一待就近十年 : 由於家裡是傳統產業,所以這十年來可以說是完全脫離了所學 : 這幾年雖打拼了經濟,但內心總有些空虛 : 有點念念不忘以往數理和研究學問帶給我的那種滿足感 : 最近,被雷打到了,心裡漸漸萌起再回學校念書的想法 : 而且瘋狂的很想改唸物理 聽起來你對物理的認識,還停留在高中階段 所以第一個要問的是,到底你瘋狂想念物理的理由是甚麼? 你真的有搞清楚嗎? 只是想 1."學習知識和真理" 還是真的想 2."做物理研究或相關工作" 1. 的話,你大可以自己找書看就好,物理是一門極度仰賴自修的學科 即使在物理系,教授教的你未必聽得懂,聽得懂未必跟得上,以為聽懂了未必真的懂 絕大多數時間,我們都是自己抱著課本和解答看到懂得,甚至有些課翹課看還學比較快 2. 的話,老實說物理最純粹的工作就是大學當教授,但你想一輩子做物理研究嗎? 至於轉職到職場上,其實真的用到那們底層知識的行業還真的不多 即使是電機、材料、這些已經跟物理很接近的領域,除非你是做最最尖端研發的人 其他人對於用到甚麼量子力學、相對論,的機會少之又少,大不了用到再看就好 另外說句不中聽的,平常要看到天才很難,但走在學界的話,隨便一個路人都是天才 依你的年紀和能力(最基本,數學能力),你真的有辦法在學界跟這些人競爭? : 因爲原先是工科,加上已荒廢多年 : 有點擔心根基已動搖 : 所以打算以考大學二年級轉學考的方式來入學 : 查詢了各校的物理系轉學考,考的多是普通物理與微積分 : 再看了普物的考古題發現範圍很廣,力學,光學,熱學,電路學,簡易的磁學有時也都有 : 然後我又看了物理系的必修課表 : 除了大一有普物 : 大二通常有力學,電子,電磁 : 大三有光學,量子力學,熱學 : 問題來了 : 物理系大二大三的課程,普物不是基本上都涵蓋了 : 內容有什麼差別 : 難易嗎? 天差地遠,物理系大二之後才真正跟所有工科分家 最明顯的差別就是數學技巧,高中那些東西是簡化在簡化後的特例中的特例 這些特例的特點就是,數學都超級簡單,讓高中生好了解,但真實情況當然不是這樣 簡單看個電磁學的圖就知道 這是可能普物以前的物理: http://0rz.tw/y2S7A 這是大二以後的物理: http://0rz.tw/SAjR0 而這還是"理想狀況"下,考慮最單純事件的大二大三物理 等研究所後,數學複雜度只會更加三級跳 : 這樣我是該找本Halliday的基礎物理之類的來k, : 還是讀熟高中物理即可 : 通常物理系的普物A指的又是那些範圍(轉學考的科目) : 題外,我去書店翻閱了一下現在高中的物理參考書 : 發現裡面已講到微積分,還有近代物理量子力學的章節 : 天哪,現在高中都教這麼難嗎!? : 如果這些都是普物範圍,全唸會了,還要需要唸物理系大三前的課程嗎!? : 因爲對物理系課程不甚了解,如有誤謬,還請諒解 : 謝謝 高中講的那個當故事書看看就好,科普書都講得比他深 物理很好玩,但是個要你花數年時間才能略懂、才能開始做事、才能感到有點通曉的科目 這過程未必很有趣,所以你想花多少時間在上面? 花的時間有意義嗎? 要先想清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.3.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1416881113.A.04A.html ※ 編輯: RSAES (114.25.3.16), 11/25/2014 10:05:55

11/25 17:42, , 1F
11/25 17:42, 1F

11/25 18:58, , 2F
推「普物以前v.大二以後」的比較。
11/25 18:58, 2F

11/27 13:12, , 3F
補充一下
11/27 13:12, 3F

11/27 13:13, , 4F
等唸到博士班或博班畢業以後就看不到數學了 只畫圖
11/27 13:13, 4F

11/27 13:13, , 5F
大多數的數學都被圖代替了 XD
11/27 13:13, 5F

01/10 10:20, , 6F
01/10 10:20, 6F
文章代碼(AID): #1KS-FP1A (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KS-FP1A (Physics)