Re: [問題] 高速移動的物體 它的時間有無變慢
回文是為了避免你之後又把文章刪掉。
相對論本來就是把你根植在腦中的絕對時空排除掉才有辦法理解的。
你現在硬是要用絕對時空的想法，當然會有很多似是而非的結論，
包括你說的「視覺效果」。
相對論造成的效應，是把你說的視覺效果扣除掉後，還有剩下來的東西！
舉一個簡單的例子來講好了，這個例子不會有「視覺效果」的疑慮，
就是光的都卜勒效應。
如果照你所講是視覺效果，那光的都卜勒效應的公式應該要和聲波一樣才對。
聲波是透過介質傳遞，發聲者和收音者中間可以有一個絕對的座標，叫做介質。
你不要來跟我challenge說光的那個公式是錯的，因為這個公式我們實驗室裡就有用到，
物理是實驗的科學，不基於實驗而自己亂講的話，請左轉TigerBlue板。
當然如果你有更好，更簡單，更好學，而且和實驗相符的理論的話，
我很歡迎你提出。
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言：
: 推 herbert570:你提出那「兩個可能」有隱含他們兩者還存在有一個共同 04/05 00:32
: → herbert570:的時間標準這個假設。 04/05 00:32
: → chronodl:樓上 此話怎講? 04/05 03:14
: → herbert570:如果不存在共同的時間標準，那太空船的時間就沒有所謂 04/05 11:29
: → herbert570:變快的情況，也不會因為「存有共同的標準，所以我們的 04/05 11:31
: → herbert570:時間應該要一樣快，因此我看你比較慢是視覺效果」這個 04/05 11:32
: → herbert570:說法。 04/05 11:33
: 在相對論中
: 沒有一個共同的標準 只是依據參考座標而改變
: 這種說法大有問題
: 因為你將這個標準 設限在"視覺效果"上
: 事實上
: 兩個有相對速度的慣性座標 他們的時間流速完全一樣
: 弟弟在地球上經過六十年後 哥哥在太空船上也經過了六十年
: 可能只有在加速度下 哥哥身上的物理作用變慢 哥哥老化變慢
: 於是哥哥的"時間"過得較慢
: 試看以下的例子
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: A以V向B移動 B靜止
: B以V向A移動 A靜止
: A以0.3V向B移動 B以0.7V向A移動
: A以0.5V向B移動 B以0.5V向A移動
: 以上在"相對論"的架構下 都是等價的
: 故 有比相對論更基本的東西
: (我猜是力 畢竟相對論也不是很完美的解釋萬有引力吧)
: 我們用其中一個當例子
: chronodl位於AB的中點
: A以0.5V相對於chronodl向B移動
: B以0.5V相對於chronodl向A移動
: 從chronodl的觀點 AB的時間流速一樣
: A過十分鐘 B也過十分鐘
: 由於等價的關係
: 若是A靜止B移動 他們各自的時間流速還是"一樣的"
: 時間膨脹只是視覺效果
: 同樣的
: 長度收縮也是視覺效果
: 我以高速移動 發覺AB星球之間的距離縮短
: 我從A星出發 看到B星時 發現AB星球之間的距離縮短
: 但是我"觸碰不到"B星
: 直到"長度一樣"時 我才能觸碰到B星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.234
※ 編輯: herbert570 來自: 140.112.230.234 (04/06 15:07)
※ 編輯: herbert570 來自: 140.112.230.234 (04/06 15:11)
※ 編輯: herbert570 來自: 140.112.230.234 (04/06 15:11)
推
04/06 15:53, , 1F
04/06 15:53, 1F
→
04/06 15:55, , 2F
04/06 15:55, 2F
→
04/06 15:56, , 3F
04/06 15:56, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：