Re: [問題] 時間膨脹-相對論
※ 引述《fh48105 (網路真慢)》之銘言:
: 雙生子問題, 不是只有狹相可以解釋, 還要扯到廣相. 因為太空船那位
: 最後返航, 在返航過程, 經歷過加速度. 而且從飛行到落地, 也經歷過
: 加速度. 所以這一段要用廣相來理解. 這樣一來, 一切答案都有解釋了.
: 學而不思則罔, 思而不學則殆. 在這邊空想, 不如去把相對論拿起來念
: 通. 我講的是, 從數學上去徹底弄懂它的物理意義. 數學是科學之母.
: 沒有數學, 一切只是霧裡看花.
我這邊稍微回一下你的最後一段
至於你之前回的那些 我是不太認同啦
回應:
你是否真的了解到加速度以及廣相?
雙生子悖論一定扯到廣相? 不一定吧
試想:
我的太空船以g加速 那麼在太空船上的人只感受到如同在地球上
因此沒有巨大重力的問題 一切都只是"高速"下的現象解釋
僅此
--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.63.35
推
12/20 00:08, , 1F
12/20 00:08, 1F
→
12/20 00:08, , 2F
12/20 00:08, 2F
→
12/20 00:11, , 3F
12/20 00:11, 3F
→
12/20 00:12, , 4F
12/20 00:12, 4F
→
12/20 00:12, , 5F
12/20 00:12, 5F
→
12/20 00:14, , 6F
12/20 00:14, 6F
→
12/20 00:15, , 7F
12/20 00:15, 7F
→
12/20 00:16, , 8F
12/20 00:16, 8F
→
12/20 00:17, , 9F
12/20 00:17, 9F
→
12/20 00:18, , 10F
12/20 00:18, 10F
推
12/20 00:18, , 11F
12/20 00:18, 11F
→
12/20 00:19, , 12F
12/20 00:19, 12F
→
12/20 00:19, , 13F
12/20 00:19, 13F
→
12/20 00:19, , 14F
12/20 00:19, 14F
→
12/20 00:20, , 15F
12/20 00:20, 15F
→
12/20 00:36, , 16F
12/20 00:36, 16F
→
12/20 00:36, , 17F
12/20 00:36, 17F
→
12/20 00:38, , 18F
12/20 00:38, 18F
→
12/20 00:38, , 19F
12/20 00:38, 19F
我提一下反駁好了
根據相對論 高速移動的物體時間會變慢
但是 地球上的時間不會 "即使"我們從太空船上看地球 地球以高速移動
所以根據推導 我們可以得知 經過一段時間後 哥哥就比弟弟年輕了
是以"我認為"跟返航無關 你覺得有道理嗎
高速移動的物體是走閔式空間 但是地球不是 兩者的時空不一樣
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.63.35 (12/20 00:44)
推
12/20 00:45, , 20F
12/20 00:45, 20F
→
12/20 00:45, , 21F
12/20 00:45, 21F
→
12/20 00:46, , 22F
12/20 00:46, 22F
→
12/20 00:47, , 23F
12/20 00:47, 23F
→
12/20 00:48, , 24F
12/20 00:48, 24F
→
12/20 00:51, , 25F
12/20 00:51, 25F
→
12/20 01:05, , 26F
12/20 01:05, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
問題
3
32
完整討論串 (本文為第 12 之 57 篇):
問題
8
28
問題
-113
229
問題
6
10
問題
-134
336
問題
-8
91
問題
-1
16
問題
10
26