Re: [問題] 抽水機功率問題 (水噴出有初速)

看板Physics作者 (エニシ 縁)時間11年前 (2012/10/27 20:55), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 5人參與, 最新討論串12/29 (看更多)

10/26 01:32,
1.重看管流的能量公式推導 2.相信答案就是3960 請選擇囧
10/26 01:32

10/26 01:35,
對了,國中的力學能守衡就不要再提了,好嗎? Orz
10/26 01:35
(題外話)其實個人不是很喜歡最初原po的認輸的話.... 如果真的要考慮初速水流的問題,簡單的從以水管為圓心的圖像來看, 越外圈的水因為continuity的性質,會越慢。 所以如果真的要算抽水機的功率的話,應該要從最外圈的水拉進來到抽到上面去來相比。 所以初狀態是靜止的水,末狀態是抬升了一段高度外加有速度的水 這兩者的能量差為位能差加上動能差。由此可以算出抽水機的功率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.65.6

10/27 21:14, , 1F
他會告訴你讓這些水動起來的是在水面下降的過程中,
10/27 21:14, 1F

10/27 21:15, , 2F
由重力位能換來的能量。然後討論進入膠著,end。
10/27 21:15, 2F

10/27 21:21, , 3F
對了,他是說讓水有進入入水口的初速度是這樣來的,
10/27 21:21, 3F

10/27 21:21, , 4F
並不是說讓這些水抬升高度所需要的位能也是這樣來的。
10/27 21:21, 4F

10/27 21:23, , 5F
你說的我也提過了,不知道你是不是有一套說得更清晰有
10/27 21:23, 5F

10/27 21:25, , 6F
力的描述方式。(雖然說我覺得你說的很夠了)
10/27 21:25, 6F

10/27 21:29, , 7F
請諸君強力相信幫浦是流體加速器 提供動能 不需浪費時間
10/27 21:29, 7F

10/27 21:30, , 8F
辛苦回應我的言論了 感激不盡~
10/27 21:30, 8F

10/27 21:47, , 9F
我覺得 流率*揚程 就是功率的話... 那我把水拉高到20m
10/27 21:47, 9F

10/27 21:48, , 10F
跟 拉高到20m再讓他往上噴..
10/27 21:48, 10F

10/27 21:48, , 11F
功率會一樣說XD 這你敢信
10/27 21:48, 11F

10/27 21:50, , 12F
抱歉忘了提醒 流率*揚程=功率 同樣是完全錯誤的
10/27 21:50, 12F

10/27 21:51, , 13F
寧可拔獅子的鬃毛,也不可為其所矇騙 鄙人一時失言莫怪
10/27 21:51, 13F

10/27 21:52, , 14F
喔喔XD
10/27 21:52, 14F

10/27 21:57, , 15F
嗯,如以上所示。
10/27 21:57, 15F

10/27 22:06, , 16F
水面下降的那個過程我覺得可以不必講耶,原PO可以自己
10/27 22:06, 16F

10/27 22:08, , 17F
想一下,就會發現不合理的點在哪。不然就侮辱原po的智
10/27 22:08, 17F

10/27 22:08, , 18F
商了。
10/27 22:08, 18F

10/27 22:17, , 19F
您的想法極為正確 相信力學能守衡 日子更美好
10/27 22:17, 19F

10/27 23:19, , 20F
well,動能+位能+壓力能守恆也是力學能守恆來的
10/27 23:19, 20F

10/28 00:39, , 21F
別自暴自棄喔 流率*揚程=功率 完全是正確的 別亂誤導人
10/28 00:39, 21F

10/28 00:58, , 22F
只能說我完全是錯的. 但諸神間的爭議 煩請自行解決 感恩
10/28 00:58, 22F

10/28 01:06, , 23F
講反話講太多我快要搞不清楚誰的論點是什麼了
10/28 01:06, 23F

10/28 01:21, , 24F
我想問七吋的想法是如何,認為我的解釋是不是有欠完備
10/28 01:21, 24F

10/28 01:22, , 25F
的地方,而不是一直在那邊說你是對的,我是錯的。
10/28 01:22, 25F

10/28 01:31, , 26F
速度是截面平均速度 其餘您直接向上面諸高手請教即可
10/28 01:31, 26F

10/28 02:05, , 27F
呃...用能量的觀點來看就是想要避開這類複雜的結構..
10/28 02:05, 27F
文章代碼(AID): #1GYzdN5Z (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1GYzdN5Z (Physics)