Re: [閒聊] 和他們聊物理

看板Physics作者 (紫雕)時間11年前 (2012/10/15 06:27), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 12人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《john01 (john01)》之銘言: : 推 purplepenis:to F: 就condensed鬼扯,然後john01跟著說謊 10/14 06:46 : 老實說我很佩服你有勇氣對人做如此嚴厲的指控。 : Harris Benson University Physics (Revised Edtion) : page 812: : The second postulate may be deduced from the first when it is applied to : Maxwell's wave equation................................................. : Einstein simply asserted that this is the way things are and offered no : "explanation"(This is reminiscent fo Newton's approach to the law of gravition) : 簡單來說這個作者說,愛因斯坦是怕麻煩不想跟人解釋太多,所以乾脆把他 : 定成postulate : Griffiths 在他的電磁學教科書也有提到有些作者這樣認為。 : page 481:Some author consider Einstein second postulate redundant...... : 不過Griffiths本人不認為可以這樣,他有給出他的理由。 : 所以這本來就是個有爭議的問題,我可不是隨口說要Lindemann大大寫信去跟他們戰, : 還是purplepenis你也想寫信跟他們戰一下?? : 不管如何,你對我做出指控是不爭的事實,請你在這版上公開道歉,否則我不排除 : 採取法律行動。 小弟與condensed與jonh01素昧平生,不知兩人真實身分為何; 因自己孤陋寡聞隨手推文導致condensed與john01名譽受損, 現在深感悔意欲歉疚.在此乞求兩人的原諒,也感謝jonh01提供資訊增廣我的見聞. purplepenis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.208.143

10/15 09:08, , 1F
能居能伸, 給推
10/15 09:08, 1F

10/15 09:46, , 2F
一開始說話小心點不是很好....
10/15 09:46, 2F

10/15 11:06, , 3F
討論應就事論事
10/15 11:06, 3F

10/15 13:01, , 4F
某人在現實生活中 沒有任何名譽可言...你也不會損傷他
10/15 13:01, 4F

10/15 13:33, , 5F
看樣子,物理人都很難跟物理人聊物理了~
10/15 13:33, 5F

10/15 14:14, , 6F
私下聊天要怎麼戰,那沒人管。在公開版面,就是不行。
10/15 14:14, 6F

10/15 14:19, , 7F
真無聊的吵架 原本不是說一群 你就說對他一群的解釋不同
10/15 14:19, 7F

10/15 14:19, , 8F
就好了
10/15 14:19, 8F

10/15 14:34, , 9F
講話不要太嗆,除非你有憂鬱症?
10/15 14:34, 9F

10/15 16:15, , 10F
為什麼你會想說那種話呢?
10/15 16:15, 10F

10/15 17:23, , 11F
沒名譽就不會受損啦
10/15 17:23, 11F

10/15 21:26, , 12F
妳聽過安麗嗎?
10/15 21:26, 12F

10/15 22:08, , 13F
10/15 22:08, 13F
文章代碼(AID): #1GUpnZ52 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GUpnZ52 (Physics)