Re: [問題] 平行板電容作功問題

看板Physics作者 (TDOJ)時間12年前 (2012/04/06 23:06), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TRobinson (Robinson)》之銘言: : 請問一下版上的朋友們 : 假如一平行板電容 電荷數固定 把它們從x1的距離分開到x2所作的功? : 我的作法: : 1.用電容的能量來算 原本的能量 Q^2/2C1 經由作功後變為 Q^2/2C1 : 相減即為手作的功==Q^2/εA(x2-x1)*1/2 : 2.但用W=F*S來算結果卻不同了,電場= Q/εA(平行板面積) : W=E*Q*delta x =Q^2/εA(x2-x1) : 兩個算出來的答案不一樣 請問為什麼呢? 感謝!!

04/03 14:23,
2的電場是對方的 所以是一半
04/03 14:23

單ㄧ平板電廠是1/2
我以前做普物習題時也覺得這應該是正確的解釋 不過後來發現這樣說會有問題 因為在計算其中一塊平行板的受力的時候(用2.的算法) 該平行板自己產生的電場只會造成內力 然後內力會抵銷,所以無論用兩塊平行板造成的電場來算,還是用一塊的來算 結果應該都會一樣才對,但是在這個問題算出來卻很明顯不一樣 其實2.算錯的原因是因為把Q/εA當作整個平行板受到的電場 而忘記了平行板其實是有厚度的 若考慮平行板的厚度 然後平行板中的電場是由Q/εA線性的下降到0,故平行板中的平均電場是Q/2εA 所以平行板受到的力就是Q^2/2εA,這才是1/2的的來由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.217.72

04/06 23:07, , 1F
可以參考費曼講義II的8-2
04/06 23:07, 1F

04/06 23:09, , 2F
YES!U R RIGHT
04/06 23:09, 2F

04/06 23:11, , 3F
I don't see the difference. :p
04/06 23:11, 3F

04/06 23:15, , 4F
不過說真的 理想的平形板不用考慮厚度
04/06 23:15, 4F

04/06 23:21, , 5F
有一些東西是近似不掉的XD
04/06 23:21, 5F

04/06 23:25, , 6F
Why not? The force one plate comes from the other
04/06 23:25, 6F

04/06 23:25, , 7F
plate.
04/06 23:25, 7F

04/06 23:25, , 8F
^ on
04/06 23:25, 8F

04/06 23:26, , 9F
so it's just Q/2εA
04/06 23:26, 9F

04/06 23:47, , 10F
沒差吧 系統選不一樣而已 一個是兩平板 一個是總電場
04/06 23:47, 10F

08/13 16:39, , 11F
不過說真的 理想的平形 https://noxiv.com
08/13 16:39, 11F

09/17 14:36, , 12F
09/17 14:36, 12F
文章代碼(AID): #1FVmPjna (Physics)
文章代碼(AID): #1FVmPjna (Physics)