Re: [問題] 可以跳過牛頓,從量子物理學起嗎??

看板Physics作者 (kromax)時間12年前 (2012/03/10 00:40), 編輯推噓2(3110)
留言14則, 7人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
我也是想到牛頓這句話 姑且不論他酸不酸別人 大家都得站在別人肩膀上 否則思而不學 或學卻學錯 很可能像"蔡志忠閉關八年"這樣 實在可惜 另外 讀過好幾本 科普 跟傳記的書 好多大咖的物理學家 都表示 在後工業化後的現代 連教育都是的大量生產的時代 物理這行是少數還保持師徒制的行業 (我認為是有部份沒辦法量產 也沒辦法自學 因為有些東西就是要言傳 身教(指實驗)跟各別施教 學習才深刻跟得精髓 不浪費青春) 現代物理這行 也不比阿基米德時代 會個浮力就是武林盟主 現在即便是物理的各個分支要學的東西都還是太多了 沒人去蕪存菁的餵你吃些重要的 加速你成長 若真要自學 自誤的可能性高太多了 即便不自誤 浪費的青春也很可觀 當然不排除有天才能成功又省時的可能就是了 ※ 引述《ptt789789 (暱稱很難想>"<)》之銘言: : ※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言: : : 如題,我是外行人,想請問大家,如果對物理有興趣,可以跳過牛頓力學,直接從量子 : : 力學學起嗎?? : 你可以跳過牛頓 : 但是牛頓站在巨人的肩膀上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.191.97

03/10 01:26, , 1F
很可能像"蔡志忠閉關八年"這樣 XDDDDDD
03/10 01:26, 1F

03/10 02:02, , 2F
你真是太小看阿基米德這位曠世奇才了
03/10 02:02, 2F

03/10 02:31, , 3F
蔡的貢獻:基本代數e.....(難道是Euler identity還是
03/10 02:31, 3F

03/10 02:31, , 4F
exponential map)
03/10 02:31, 4F

03/10 02:45, , 5F
科學進度上能夠從無到有的人都算曠世奇才 我的描述是要表達
03/10 02:45, 5F

03/10 02:48, , 6F
科學的進步(內容量)是指數成長 我們腳下數多的"巨人"疊羅漢
03/10 02:48, 6F

03/10 02:50, , 7F
倒金字塔型 他可能很接近那起源的頂點吧
03/10 02:50, 7F

03/10 02:51, , 8F
聖人也會犯錯(Einstein的cosmological constant)
03/10 02:51, 8F

03/10 02:52, , 9F
今天被當白癡 明天可能就是天才
03/10 02:52, 9F

03/10 03:33, , 10F
二樓不是不來物理版了???????????????????????????????????
03/10 03:33, 10F

03/10 04:14, , 11F
宇宙常數... 愛氏一生中最大的錯誤就是認為它是個錯誤這樣?
03/10 04:14, 11F

03/10 04:14, , 12F
(好饒舌 XD)
03/10 04:14, 12F

08/13 16:36, , 13F
宇宙常數... 愛氏一 https://noxiv.com
08/13 16:36, 13F

09/17 14:34, , 14F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/17 14:34, 14F
文章代碼(AID): #1FMZAD3Y (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1FMZAD3Y (Physics)