看板
[ Physics ]
討論串[問題] 可以跳過牛頓，從量子物理學起嗎？？
共 11 篇文章
內容預覽:
我認為只有自己知道自己適不適合搞學術. 搞學術也不必非得待在學術圈. 學術搞得好不好 也不是看你的頭銜是什麼. 會士 院士 榮譽博士. 這些都不是重點. 重點是 一個人在學術生涯裡 做出了什麼別人作夢都沒想到的事. 很多工作是只要勤奮加上不笨 就可以完成. 你沒做出來 別人也會做出來 其實只是一般性
(還有1330個字)
內容預覽:
我也是想到牛頓這句話 姑且不論他酸不酸別人. 大家都得站在別人肩膀上 否則思而不學 或學卻學錯. 很可能像"蔡志忠閉關八年"這樣 實在可惜. 另外 讀過好幾本 科普 跟傳記的書 好多大咖的物理學家 都表示. 在後工業化後的現代 連教育都是的大量生產的時代. 物理這行是少數還保持師徒制的行業. (我認
(還有96個字)
內容預覽:
其實我不會太難理解原文底下的推文，意見上的兩極。. 我自己覺得，原文第一段還頗中肯的，第二段則過於誇大或者容易引起誤解。. 最原ＰＯ本來就只是單純要問：. ＂直接跳過古典力學的基礎，去學習量子力學，是否可行？＂. 這涉及的是策略和能力上的拉鋸，. 策略上來說，先學古典力學，在學量子力學，這是普遍較可
(還有1263個字)
內容預覽:
(小弟不常發文 請鞭小力一點). 來分享個經驗, 我大學念電機, (外行人+1). 背景知識只有準備考研究所用的那幾本書,. 程雋的那幾本 (工數,電磁,線代) & 一些近代物理. 對物理一樣很有興趣, 而且有個偉大的目標: 弦論. 中間似乎要經過很多高難度的學習, ex: 場論,QED,廣相...
(還有179個字)