Re: [好奇] 如何從物理的角度來看生物?
※ 引述《prpure (風速)》之銘言：
: 從現有物理理論上來看，會認為世界上應該只有物質沒有動物
: 譬如說，只要條件足夠，物理學家有辦法算出石頭的滾動路徑，
: 但是沒辦法算出這個跳蚤下一秒會想跳去哪邊
: 是不是有什麼額外的規則構成了生物呢?
: 以最小的生物病毒來說，是由那幾種原子如何排列而成的?
: 給物理學家一個可以任意放置任何原子在任何位置的機器，就能造出病毒嗎?
這是近代物裡的現況:
古典力學裡,我們對於三個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了.
廣義相對論裡,我們對於兩個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了.
量子力學裡,我們對於一個粒子以上的問題,就無法嚴格處理了.
量子場論裡,就連真空都存在漲落,無法嚴格處理了.
所以生物要從物理的第一原理出發,還有很長的一段路要走.
而在此之前幾百年,人們爭論的點在於,你相不相信生命僅只是物
質,而沒有物質以上的存在,我想這才是你真正想問的,但很可惜,
你有生之年恐怕無解.
--
★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.195
推
02/03 15:06, , 1F
02/03 15:06, 1F
→
02/03 15:06, , 2F
02/03 15:06, 2F
→
02/03 15:08, , 3F
02/03 15:08, 3F
→
02/03 15:08, , 4F
02/03 15:08, 4F
推
02/03 15:49, , 5F
02/03 15:49, 5F
推
02/03 18:20, , 6F
02/03 18:20, 6F
推
02/03 20:15, , 7F
02/03 20:15, 7F
推
02/03 20:19, , 8F
02/03 20:19, 8F
→
02/03 20:19, , 9F
02/03 20:19, 9F
→
02/03 20:20, , 10F
02/03 20:20, 10F
→
02/03 20:20, , 11F
02/03 20:20, 11F
→
02/03 21:33, , 12F
02/03 21:33, 12F
推
02/04 00:35, , 13F
02/04 00:35, 13F
→
02/04 02:41, , 14F
02/04 02:41, 14F
→
02/04 02:42, , 15F
02/04 02:42, 15F
推
02/04 08:46, , 16F
02/04 08:46, 16F
推
02/04 18:49, , 17F
02/04 18:49, 17F
→
02/04 18:50, , 18F
02/04 18:50, 18F
推
02/05 01:26, , 19F
02/05 01:26, 19F
→
02/05 01:27, , 20F
02/05 01:27, 20F
→
02/05 01:29, , 21F
02/05 01:29, 21F
推
02/21 15:44, , 22F
02/21 15:44, 22F
→
08/13 16:35, , 23F
08/13 16:35, 23F
→
09/17 14:33, , 24F
09/17 14:33, 24F
討論串 (同標題文章)